keskenmeno ja heti perään uusi yritys?

Asiantuntija en ole, mutta itse sain alkuraskauden keskenmenon, jouduin kaavintaankin, ja 5 viikkoa kaavinnasta olin raskaana, ilman yksiäkään kuukautisia, eikä mitään ongelmia tullut.

ei siitä mitään haittaa ole. raskauden keston määrittäminen on helpompaa, kun kiertopäivät on tiedossa. ja ehkä joskus kannattaa ne yhdet kuukautiset odottaa, en nyt lähde sen enempää arvailemaan mitä ne tilanteen sit olisi.



itse siis sain "luvan" yrittää heti uudelleen, mutta henkisesti tuntuu siltä etten jaksa heti perään uudelleen vaan haluan hetken hengähtää ennen uutta raskautta. ehkä talvella sitten.



tsemppiä teille! :)

Toki tilanne riippuu miten km on tapahtunut ja kuinka "hoidettu". Käsittääkseni yleinen suositus on yksien menkkojen odottaminen, mutta se johtuu siitä, että kun yhdet menkat ovat olleet välissä on lasketun ajan määrittäminen helpompaa.



Itsellä todettu keskeytynyt km rv 13+0 (np-ultrassa), "vauva" oli kuollut jo rv 7 (ilman mitään km oireita). Ohjasivat sairaalaan lääkkeelliseen tyhjennykseen, johon en loppujen lopuksi edes suostunut vaan vaadin kaavinnan. Kaavinnan jälkeen, joka ei tietysti kohdun kannalta ole ihan yhtä helläkätinen suositeltiin odottamaan yhdet menkat. No neuvolasta kuitenkin sanottiin, että voi yrittää heti kun kaavinnan jälkeinen vuoto on loppunut, jos vain henkisesti on valmis. Totesivat nykyajan ultrien olevan sen verran tarkkoja, jotta kyllä laskettu aika saadaan silläkin selville erittäin tarkasti.



Että jos olette toipuneet menetyksestänne ja olette henkisesti valmiita, eikä esim. lääkäri ole erikseen kieltänyt (esim. kaavinnan tai lääkkeellisen jälkeisten mahdollisten tulehdusten takia). Toki voi olla, että keho ei vielä ole valmis ja raskaus ei heti ala. Itsellä nyt yk 3 menossa kaavinnan jälkeen (2 menkat olleet).

Mulla on takana kaksi keskenmenoa ja nyt mennään 32. raskausviikolla.



Ensimmäinen keskenmeno oli viime syksynä rv6. Vuoto käynnistyi spontaanisti ja kesti viikon verran. Ilmeisesti kiertokin käynnistyi heti, kun vajaan viiden viikon kuluttua tein seuraavan plussan. Kävin alkuraskauden ultrassa muistaakseni rv 6-7 ja siellä näkyi yksi elossa oleva alkio. Rv 11 alkoi ensin maltillinen tiputtelu ja sitten todella voimakas vuoto. Kävin päivystyksessä ultrassa, jossa todettiin, että se oli sit siinä. Lääkärin mukaan jälkiseurannaksi riitti HCG-kontrolli kolmen viikon päästä. En siinä järkytyksessä kyennyt kyseenalaistamaan asiaa ja kolmen viikon päästä HCG:n todettiin laskeneen jonkin viitearvon alle. Viikkoa myöhemmin päädyin kuitenkin alavatsakipujen takia yksityiselle ja mullahan oli vielä istukkaa kohdussa. Melkoisella vääntämisellä sain ajan julkiselle puolelle naistentauteihin, jossa todettiin, että totta tosiaan istukkaa on vielä jäljellä. Kaavinta tehtiin 6 viikkoa keskenmenosta. Kaavinnan saalis oli kuitenkin ultralöydökseen nähden niukka, joten sain kontrolliajan. Juoksin sitten koko kevään sairaalassa 2-3 viikon välein kontrollissa. Ensin odoteltiin spontaania vuotoa, sitten puhuttiin jo toisesta kaavinnasta, sitten söin Primoluteja, joilla saatiin aikaan parin päivän niukka vuoto, mutta ei mitään kunnollista. Viimeisimmässä kontrollissa lääkäri totesi, että elimistö oli vihdoin lähtenyt toimimaan 4 kk keskenmenon jälkeen ja että muutaman päivän päästä olis ovulaatio, josta tämä raskaus sai alkunsa (lääkäri antoi myös luvan yrittää tuohon kiertoon). Kummankaan keskenmenon jälkeen en siis odottanut normaaleja menkkoja (ekan jälkeen niitä ei ehtinyt tulla ja tokan jälkeen niitä ei kuulunut 4 kuukauteen).



Omien keskenmenojen yhteydessä juttelin lääkärin kanssa uudesta yrityksestä ja hän sanoi, että voi yrittää heti. Jos kohtu ei ole valmis uuteen raskauteen, ei raskaus ala. Eli esim. uutta keskenmenoa ei voi saada siitä syystä, että olis tullut liian aikaisin uudestaan raskaaksi.

Minulla myös keskenmeno joulukuussa 2005. Keskenmeno alkoi normaalilla kkvuodolla, josta kävin lääkärissä. Lääkäri kirjoitti lähetteen sairaalaan jota voi tarvittaessa käyttää. Aluksi näytti että lääkäri käyntiä ei tarvita kunnes parin päivän päästä alkoi niin voimakas vuoto että mitkään pyyhkeetkään eivät riittäneet. Oli pakko mennä päivystykseen josta sanottiin että olen väärässä paikassa. Olisi kuulemma pitänyt mennä naistentautienosastolle jonne lähete oli. En kuitenkaan pystynyt verenvuodon takia liikkumaan mihinkään. Aulassa seisoin ja sanoin että en voi liikkua kun verta tulee niin paljon. Ilmeisesti sitten vasta ymmärsivät kun veri oli tullut kaksien housujen läpi lattialle asti ja ihmiset päivystyksessä katsoivat. Siitä suoraan osastolle ja kaavintaan. Hb oli 53 ja sain verensiirron. No siitä selvittiin ja tulin raskaaksi tammikuussa uudelleen. Eikä siis normaaleja kuukautisia välissä lainkaan. Kaikki sujui hyvin ja viikolla 38 syntyi poika 4250 ja káikki meni hyvin. Ei kyllä oltu suunniteltu uutta raskautta niin pian, mutta sillä kertaa kaikki meni hienosti, kiireellistä sektiota lukuunottamatta. Tämä nuorin nyt neljä vuotias ja taitaa kuopukseksi jäädä.

Itselläni 2 vuoden yrityksen jälkeen plussa viime kuussa joka ikävä kyllä meni kesken 6+3. Lääkärissä otettiin verestä hcg joka oli vain 10, ja tein negan kotonakin 2 viikkoa tästä varmistuakseni arvojen laskusta. Yllätykseksi kuukautisia ei tässä kuussa tullutkaan, vaan uusi plussa joka myös veritestissä näytti arvoa 400 ja varmisti että kyse todellakin uudesta raskaudesta!

Nyt jännäillään ultraa kuun loppuun, pelko on kova :(