Uskomatonta: äidin halu olla kotona tärkeämpi kuin toimeentulo!!
Enpä voi muuta kun ihmetellä erästä kaveriani, joka ei suostu menemään töihin, vaikka perheen toimeentulo vaatii sitä. Hänen miehensä on yrittäjä, jolla on nyt tosi vähän ollut töitä ja kaverini on hoitovapaalla. Kolme lasta on, lainaa paljon ja tosi tiukkaa rahallisesti. Kyllästyin kaverini valitukseen rahan puutteesta ja siitä aiheutuvista kovista riidoista. Sanoin hänelle, että menee töihin. Ala on sellainen, että töitä olisi jos rouvalle kelpaisi, mutta ei. Hän ei kuulemma aio laittaa kuopusta, joka on kuitenkin 1,5 vuotta, hoitoon eikä hän ainakaan täyttä päivää suostu tekemään, eikä, eikä, eikä...Tekosyitä löytyy. Ihmettelen suuresti millaiselle ihmiselle oma kotona oleminen on tärkeämpää kuin se, että perheen ei tarvitsisi kitkuttaa ihan toimeentulon rajalla ja lasten kuunnella rahariitoja. Niin ja kyse ei edes ole siitä, että pienin tarvitsisi laittaa hoitoon. Miehellä kun on töitä minimaalisesti niin ainakin alkuun voisi ihan hyvin hoitaa lapset kotona ja jos töitä tulee lisää niin sitten hakisivat hoitopaikkaa. En ymmärrä todellakaan, mutta eihän minun onneksi tarvitsekkaan.
Kommentit (39)
Äitien on kyllä ok mennä töihin, jos "seinät kaatuu kotona päälle" mutta jos aviomies vaikka nätisti ehdottaa että voisiko vaimokin osallistua yhteisten laskujen maksamiseen, vastaus on ihan periaatteesta ehdoton ei.
jos äidille on tärkeää kotona olo pienten lasten kanssa, niin se on hänen arvonsa ja hänen mielipiteensä. mitä siinä sitten. tai tietysti perheen isän mielipide on myös tärkeä, mutta heidän asiansa se on keskenään selvittää miten taloutensa ja muut asiat hoitavat.
meistä äidesitä kuitenkin moni on sitä mieltä että jos lapsia tehdään niin ne itse hoidetaan. kyllä minä haluan lapseni kotona hoitaa. kunhan ei nälkää nähdä, niin muusta voikin sitten tinkiä. lasten hyvinvointi on kuitenkin etusijalla ja missäs lapsen olis parempi olla kuin äidin kanssa kotona???
kun ei kerran ole töitä! Äiti voisi tehdä vaikka lyhennettyä työviikoa, niin lapset saisivat olla kotihoidossa.
Minäkään en ymmärrä noin itsekkäitä äitejä! TEhdään lapsia vaan, ettei tartte olla töissä!
Eihän se periaatteessa ole minun asiani, paitsi kun kaverini jatkuvasti tilittää rahahuoliaan ja riitojaan minulle. Myös hänen esikoisensa, fiksu 9 v koulunainen, on kertonut, että ei ole kivaa kun äiti ja isä jatkuvasti tappelevat rahasta. Heillä kotona todellakin säännöstellään esim. maitoa. Onko tämä sitten lasten edun mukaista?? Kyse ei todellakaan ole siitä, että "välillä olisi tiukkaa" vaan perhe horjuu toimeentulon rajoilla, mutta töihin ei voi mennä.
vai onko hän edes ystäväsi kun puhut hänestä noin rumasti??
Olen itsekin niin lapsirakas, että en halua muiden hoitavan katrastani, olkoon sitten kuinka tiukkaa hyvänsä perheellä.
Loppujen lopuksi lapsi hyötyy eniten siitä, että hänellä on rakas perhe ympärillään eikä laumaa vieraita, raha ei ole autuaaksi tekevä asia. Mekin juuri ja juuri pärjätään mutta olemme tosi onnellisia!
Ainoa, mitä sanoisin, on, että rahasta ei pidä tapella. Jos miehellä on tiukkaa kun ei asiakkaita tarpeeksi, eikö mies voisi vaihtaa tavalliseen työpaikkaan. Omani teki juuri näin, fiksusti.
Tuo alla oleva kommentti on naurettava ja itsekäs! Kaukana perheen parhaasta...
Olen itsekin niin lapsirakas, että en halua muiden hoitavan katrastani, olkoon sitten kuinka tiukkaa hyvänsä perheellä.
joka ryhtyy yrittäjäksi, jos ei kerran tienaa mitään.
Sen kai pitäisi olla se tärkein asia? Onko lapselle hyvä saada olla kotona, jossa on stressaantuneet ja raha-asioista riitelevät vanhemmat vai hoidossa kodin ulkopuolella ja vanhemmat, jotka hoitavat kotia, raha-asioita ja lapsia yhdessä? Kotiäitien kannattaisi joskus ajatella niitä lapsiakin, eikä koko ajan pelkästään omaa napaansa.
olla hoitovapaalla ja äiti töissä?
miksi kannattaisi???? Mitä itsekästä ja naurettavaa on järkevässä päätöksessä??
3 vekaraa joisivat sitä litroittain päivässä.
Kyse ei ole siitä, etteikö meillä olisi varaa ostaa maitoa, vaan siitä, että vesi kelpaaa myös janojuomaksi.
Jos et tuon enempää ystäväsi asioista tiedä niin suosittelen jättämään sikseen.
Vai tiedätkö tasan heidän tulot ja menot? Jos et, niin et voi tietää mikä on todellakin tilanne.
Niin, on varmaan vaikea ymmärtää että joillekin äideille/isille on tärkeää että lapset saavat olla kotona kun he ovat pieniä?
Näin myös meillä, raha on todella tiukassa mutta 1v4kk en todellakaan hoitoon laita, eikä kyse ole minun laiskuudestani ,ei todellakaan. Odotan että menee vielä vuosi, sitten lapsi on jo isompi ja palaan töihin, mutta mielestäni ensin ajatellaan lasten etua, sitten vasta sitä onko rahaa syödä sisäfilettä ja matkustella maailman ympäri...
Joillakin on erilaiset arvot!!
t. 4 lapsen äiti
lapsen ei tarvitsisi mennä hoitoon. Isähän on joutilas.
Aivan varmasti lapsi hyötyy enemmän siitä, että perheessä on rauhallinen ja iloinen tunnelma, äiti töissä eikä rahaongelmia, kuin että ollaan konkan partaalla ja vanhemmat jatkuvasti pinna kireällä riitelevät. Ap:n kertoman mukaanhan esimerkkitapauksen perheessä ei oltu tosi onnellisia vaan tapeltiin.
Käsittämätöntä myös tuo, että vain miehen tulee sopeuttaa oma toimintansa perheen talouden mukaan.
Minä olen samanlainen kuin ystäväsi.... vai onko hän edes ystäväsi kun puhut hänestä noin rumasti??
Olen itsekin niin lapsirakas, että en halua muiden hoitavan katrastani, olkoon sitten kuinka tiukkaa hyvänsä perheellä.
Loppujen lopuksi lapsi hyötyy eniten siitä, että hänellä on rakas perhe ympärillään eikä laumaa vieraita, raha ei ole autuaaksi tekevä asia. Mekin juuri ja juuri pärjätään mutta olemme tosi onnellisia!
Ainoa, mitä sanoisin, on, että rahasta ei pidä tapella. Jos miehellä on tiukkaa kun ei asiakkaita tarpeeksi, eikö mies voisi vaihtaa tavalliseen työpaikkaan. Omani teki juuri näin, fiksusti.
suostuta panemaan hoitoon 1.5 vuotiaana, mutta esikoinen on heivattu heti äitiysloman loputtua hoitoon uuden vauvan tieltä.
Tätä minä en ymmärrä, että viimeisen lapsen varjolla lojutaan kotona, mutta muut hoidatetaan päiväkodissa.
AINOA ratkaisu ongelmiin on lasten vieminen hoitoon!! Et pysty arvostamaan äidin tarpeellisuutta lapselle. Perhe voi olla onnellinen pienilläkin tuloilla, jos riiteleminen lopetetaan, ja sekin on mahdollista jos vain yrittää!! Ja mitä vikaa on siinä, että mies elättää?? Oletko kade, jos se ei teillä onnistu ;-)?
niin silloin on syytä äiskän nousta persiiltään ja mennä töihin. Lapsi ei siihen kuole, että on päivähoidossa. Perheen surkeasta rahatilanteesta poikivaan riitelyyn, ahdistukseen, masennukseen ja huonoon itsetuntoon voi kuollakin, ainakin myöhemmin, sillä vanhempien alituinen riitely ja huono kotitilanne saa paljon enemmän pahaa kuin päivähoito. Tässä tapauksessa isäkin tosin voisi siis jäädä kotiin mutta äitimamma haluaa vaan muumeilla kotona. Perheen pitäisi mennä oman laiskuuden ja kotiäitimarttyyriuden edelle.
niin meilläkin. mutta en minäkään suostuisi laittamaan 1,5 vuotiasta hoitoon. muut tehköön niin kuin itse katsovat parhaaksi, ja minä teen niin kuin omalla kohdalla tuntuu parhaalta. kyllä sitä hengissä ihmeesti selviää vaikka ei olisikaan rahaa roppakaupalla. eikä tämä kotonaolo kuitenkaan ole ikuista.