Vesirokosta asiaa...Siis voiko vesirokosta selvitä yhdellä vesikellolla?
Päiväkodissa riehuu kyseinen rokko ja puolet ryhmän tenavista kaatui petiin viikolla. Me käytiin kylässä rokkoperheessä lisäksi. Pojalla on ollut hikinäppylän tapaista pientä näppyä selässä ja mahassa. Menevät yön aikana pois. Tilannetta on seurattu pk:ssa ja kaikki ovat olleet vakuuttuneita ettei ole rokkoa. Kyljessä on ollut punainen pieni kohta viikon verran ja nyt yön aikana se on muuttunut vesikelloksi. Onko tämä vasta kaiken alkua vai onko mahdollista että rokko on ollutkin jo viikolla? Ryhmässä on myös lapsia, jotka ovat sairastuneet uudelleen vaikka olivat jo vuosi takaperin taudissa. Toki lievässä sellaisessa ja nyt ovat saaneet tosi äkäisen version. Kuinka nopeasti uusia vesikellpja tulee jos on tullakseen?
Kommentit (6)
Ja jotenkin se saa paljon otsikoita ja huomiota, ettei vesirokko niin kova sairaus ole.
Joten minussa on vielä hieman katkeruuttakin jäljellä, kun meillä vesirokko ei ollut ihan kevyt sairaus. Meillä lapselle tuli erittäin vaikea limakalvoilla esiintyvä vesirokko. Se teki sen, ettei lapsi pystynyt syömään kymmeneen päivään ja ajoittain lopetti jo juomisenkin, kun suussa olevat rakkulat tekivät niin kipeää. Se oli kamalaa ja pelottavaa aikaa ja sen jälkeen olen kovasti ihmetellyt niitä äitejä, jotka kiikuttavat lapset vesirokkoperheeseen saamaan tartunnan.
Vesirokon hakeminentuntuu aivan hullulta sen jälkeen, kun on itse kokenut vesirokon vaikeana sairautena. Ensimmäinen lääkäri ei edes tunnistanut stiä vesirokoksi, vaan määräsi antibiootit kurkkutulehdukseen. Ja antibiootin syöminen taas oli lapselle tuskaista kurkun haavaumisen vuoksi. Eli kyse ei edes ollut vain vaikeasta rokon sairastamisesta vaan lisäksi turhasta tuskan aiheuttamisesta lapselle väärän diagnoosin vuoksi.
Mutta joo meni ihan otsikon vierestä, mutta tuli nyt tuosta vesirokosta vaan mieleeni.
Nuo hikinäpyt ei varmasti liity asiaan mitenkään. Todennäköisesti vesikelloja alkaa ilmestyä lisää tänään.
No niin mäkin ajattelin et on noilla muksuilla ollut jotain muuta tautia menossa tuolloin. Lääkäri tosin oli sen silloinkin todennut vesirokoksi. Nyt on pojalle tullut rintaan ja selkään näppylöitä. Kait noi muuttuu päivän aikana pahemmaksi.
No me kyläiltiin rokkoperheessä sen vuoksi et ajateltiin taudin tulevan nyt kuitenkin päiväkodista. Tällä alueella laajasti vesirokkoa liikkeellä. Jotain kautta se kuitenkin olisi tullut.
koska muuten en tuosta vasirokon kehittymisestä juuri teidä.
mulla ei ole mihinkään lastenneuvolakorttiin tai muuhun terveystietoihin merkitty että olisin sairastanut vesirokkoa, mutta muille sisaruksilleni tuo merkintä on laitettu. nyt kun esikoista odotan, niin tuokin tutkittiin verikokeella, ja kappas - olen sen sairastanut. eli ilman hillitöntä vesikellomäärää voi päästä, koska multa niitä ei ole huomattu.
mitä ap kirjoitit tuossa viestisi lopussa että jotkut ovat sairastuneet uudelleen vaikka olivat vuosi sitten taudissa ei voi pitää paikkaansa, siis ainakaan niin että nyt olisivat ärhäkässä vesirokossa.
Aihe on mulle erittäin tuttu, sattuneesta syystä ja just viime viikolla tästä asiasta juttelin lääkärin kanssa. Eli normaalisti vesirokon sairastaa vain kerran, mutta mikäli on sairastanut sen erittäin lievänä, ns. oireettomana (siis vaikka yksi näppulä), sen voi (tosin harvoin!) saada uudelleen, mutta yhä silloinkin erittäin lievänä. Jos sen on sairastanut ns. kunnolla sitä ei enää voi saada toistamiseen. Jos lapsesi hoitopaikassa jotkut ovat sen nyt saaneet uudelleen ja ärhäkkäänä, niin joko se eka kerta ei edes ollut vesirokkoa vaan esim. enterorokkoa, jota varsinkin maallikko voi erehtyä luulemaan vesirokoksi ja sitä kautta luulla että on taas saanut vesirokon uudelleen. Mikäli on ottanut vesirokkkorokotteen niin valtaosan sen ottaneista saa täyden immuniteetin rokkoa vastaan, mutta pieni vähemmistö saattaa saada rokon siitä huolimatta, tosin erittäin lievänä, ja sekin on harvinaista.
Olen siis sairastanut joskus lapsena, eikä sitä ole huomattu. Vasta-aineet verestä onneksi löytyi.