Lapsia 2-3 vuoden ikäerolla terveyssyistä?
Pohtiiko kukaan muu samaa: meillä on nyt 2 lasta (5 v. ja 2 v.) ja minun perussairauteni vuoksi lääkäri suositteli aikoinen 2-3 vuoden ikäeroa. Ilman tätä suositusta en missään nimessä hankkisi kolmatta tähän samaan syssyyn, vaan ehkä kolmen vuoden kuluttua.
Toisaalta ikäkin alkaa tulla kohta vastaan, kun enää nelikymppisenä haluaisi olla pikkuvauvan äiti... mutta toisaalta tuntuu, että rahkeet eivät riitä nyt hankalaan raskauteen ja kolmanteen tenavaan pienellä ikäerolla ja ilman hoitoapua... äh, onpa hankalaa.
Kommentit (4)
mulla hyvin lievää ;) ei sellaista, että olisi pakko saada vauva. ehkä pari vuotta työelämässä auttaa :)
Taikka sitten teet. Hommaat isommille hoitopaikat.
Ja ekstra-apua. Ja huolehdit jaksamisestasi. Jos kaksi jo menee, niin kyl se kolmaskin. Jos taas tuntuu että kahtakaan ei jaksa, niin sitten...
Sydän sen tietää, meille meinasi tulla 2v8kk ikäerolla kolmas vahinkolapsi, mut luonto päätti toisin, ja jos ei olisi päättänyt, niin abortti olisi tehty.
Jos tulisi vahinko, niin pitäisitkö sen vai päättäisitkö yrittää jaksaa?
Se jo kertoo haluatko vai etkö sitä kolmatta.
Toisaalta kolmanne kohdalla tuosta isommasta 5-6-vuotiaata alkaa olla jo jotain apuakin, tai ainakin on helpompaa kun kaikki lapset eivät alle kahden vuoden välein syntyneitä.
Itse sairastuin vakavasti esikoisen ollessa yksivuotias ja meni aikansa ennen kuin tiesin olevani parantunut. Ikäeroa nuorempaan tuli enemmän kuin oli aiottu, mutta kuitenkin vain 3,5 vuotta.
Lapset pitäisi tehdä alle 30v, nyt kaksi tyttöä 2,5v ja 9kk. Itse olen 26.
Miehen kanssa on suunniteltu, että josko parin vuoden päästä yritetään saada kolmas aluilleen... Nyt jo olisi kova vauvakuume päällä, mutta kahden sektion vuoksi täytyy odottaa vielä..