Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ystäväni sairastui lapsivuodepsykoosiin ja joutui suljetulle, vauva lastenkotiin!

Vierailija
17.03.2008 |

Apua, mitenhän tästä eteenpäin? Kuinka kauan ystäväni oikein joutuu mielisairaalassa olemaan? Ja miten lapsen käy? En tajua, miksi isä ei saanut hoitaa vauvaa, koska hänkin perheeseen kuuluu.

Kommentit (75)

Vierailija
1/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisessa tilanteessa kuin ap:n kaverilla on, mies voi jäädä vanhempainvapaalle, äiti kun on sairaslomalla.



Ja SULJETULLE ei lapsia saa mukaan, miettikääpä millainen paikka se oikeasti on..

Vierailija
2/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, koko elämä vaan sijoiltaan; muutto ja isälle töistä loparit kun äiti sairastuu...HALOO PAHVIT!



Se äiti pääsee sieltä viimeistään parin kk päästä pois ja elämä jatkuu kuten ennenkin.



Vauva ei tästä tule muistamaan koskaan mitään, jossei kerrota. Ja ei, ei sille tule kiintymyshäiriöitä eikä traumoja tai mitään muutakaan haittaa asiasta, kunhan perhe jatkaa taas normaalia arkeaan eikä ala sekoilla kuten joku neropatti täällä ehdotti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joista olen kuullut kun on tullut joskus kohtalotovereiden kanssa juttua... Eli kyllä saa suljetullakin lasta tavata. Ja suljetuilta pääsee myös lomille kotiin, jos on siinä kunnossa. Itse pääsin todella huonossakin kunnossa lomille, äärimmäisen itsetuhoisena ja sekavana. Tietysti sillä edellytyksellä että läheiset tuo takas sairaalaan tai soittaa vaikka ambulanssin jos tuntuu että tilanne ei pysy heidän hallinnassaan.



T. 33



Ja AP:n ystävälle kovasti voimia! Ap, käy sinäkin katsomassa ystävää, se on hänelle tosi tärkeää varmasti!

Vierailija
4/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vapaata ennen kuin äitiysrahakausi on loppu...

Vierailija
5/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tuollaisessa tilanteessa kuin ap:n kaverilla on, mies voi jäädä vanhempainvapaalle, äiti kun on sairaslomalla.

..

Täällä todellakin jos äidille tapahtuu jotain tuollaista, äiti kirjoitetaan sairaaksi ja isä saa siirtyä äidin sijasta vanhempainlomalle.

Sekin on jännä kuinka Suomessa miesten työt ovat niin paljon tärkeämmät mitä täällä (vaikka samanlaisista tehtävistä onkin kyse). Miehet eivät pysty jäämään koti-isiksi edes siksi puoleksi vuotta kun työt edellyttävät jatkuvaa läsnäoloa. En tunne täällä yhtään isää joka ei olisi ollut ainakin muutamaa kuukautta lasten kanssa kotona, saati sitten että tällaisessa ap:n kaltaisessa esimerkissä jättäisi lapsen lastenkotiin jotta saisi olla töissä.

Kumma ettei siitä isää arvostella. Jos olisi ollut kyse kti-isän sairastumisesta ja työssä käyvä äiti olisi jatkanut töitään niin että lapsi isän sairaalajakson ajaksi olisi sijoitetu lastenkotiin niin tuskin tuollainen äiti olisi juuri sympatioita herättänyt? Vaikka olisi kuinka yksityisyrittäjä tai vastuullisissa työtehtävissä.

Vierailija
6/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

se ei ole mitenkään verrattavissa tähän. Sellaisessa tilanteessa sosiaalihuollon tehtävänä olisi järjestää lapsille hoito, sillä päiväkotipaikkaa he tuskin saisivat muutaman päivän varoitusajalla.



Jos taas lapsilla olisi mahdolisuus kunnalliseen päivähoitoon, he todennäköisesti menisivät sinne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

isän kotona ollessa sen verran isompi että isän sairaalaan jouduttua lapsi hoituu päiväkodin ja työssäkäyvän äidin voimin. Ihan eri tilanne kuin vastasyntyneen tai pienen vauvan kanssa.

Vierailija
8/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla että olen ihan väärässä kun en ole suomessa vuosikausiin asunut ja omat lapseni ovat täällä syntyneet. Kuitenkin olen ymmärtänyt että suomessa äitiysloma on 3kk, eli tämän jälkeen on mahdollista että isä jää kotiin vanhempainlomalle vai mitä se nyt on nimeltään.



Eli jos ajatellaan perhettä jossa äiti on se paremmin tienaava ja ovat laskeneet parhaaksi että äiti on kotona vain 3kk ja isä siitä eteenpäin. Pian kotiin jäätyään isä joutuu vaikka onnettomuuden seurauksena sairaalaan sisälle pidemmäksi aikaa, joten mitä tekee äiti? Jos äidillä on vastuullinen työ josta on mahdotonta irrottautua, oletteko tosissanne sitä mieltä että paras ratkaisu on että lapsi päätyy lastenkotiin isän sairaalassaolon ajaksi ja äiti jatkaa töissä? Voihan olla että perheen talouskin on laskettu niin ettei äidin olisi edes varaa jäädä kotiin isän ollessa sairaslomalla, eikä ketään voi edellyttää vaihtamaan asuntoa tai ottamaan lainaa muutaman kuukauden takia.



39(?)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei työelämä jousta sen mukaan reaaliajassa, mitä itse tarvitsisi. Jos mieheni olisi koti-isä ja hän sairastuisi, ja joku lapsistamme olisi alle 3-v, niin voisin saada virkavapaata 2kk sen anomisen jälkeen. Eli meidän lapset menisivät suoraan päiväkotiin

Vierailija
10/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sitten voi kun pistää se lapsi lastenkotiin. Sitä ei vaan tiedä millainen paikka se on. Mutta eiköhän vauva selviä parin kuukauden kidutuksesta. Saa siellä sentään ruokaa ja jonkinlaista hoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietosi on jostain vaivaistaloajalta

Vierailija
12/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

perheeseen on syntynyt lapsi, jonka johdosta mies on menettänyt vaimonsa psykiatriselle suljetulle osastolle, mitähän se mahtaa ajatella siitä vauvasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen myös joskus kauhulla miettinyt, että entäs jos itse sairastuisi vakavasti, hoidan siis kahta pientä kotona. Mies on just aloittanut uudessa työpaikassa eikä lomia vielä ole, palkattomallekaan ei voisi jäädä kun lainat pitää hoitaa. Päivähoitoon voisi tietysti muksut viedä mutta saako sieltä paikan niin pian. Mieheni on lasten kanssa vielä niin avuton että miten selviäisi...

Vierailija
14/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkä isät pysty irrottautumaan tuosta vaan työstä ja muusta arjesta. Kotona sattaa olla myös muita lapsia, joiden arjen on hyvä jatkua mahdollisimman normaalina.



Mikäli vauva ei pääse kotiin äidin kunnon takia, lapsi jää yleensä muutamaksi päiväksi lapsivuodeosastolle ennen siirtymistään lastenkotiin tai muuhun sijoituspaikkaan .



Lasta ei tällaisissa odota elämä sijoitus- ja lastenkotilapsena, vaan äidin parannuttua elämä palaa tavalliseen arkeen, näin oikaisten sanottuna. Äidin sairastumien on tientenkin kurjaa ja surullista, mutta lapsivuodepsykoosi ei vie henkeä, kuten esim. syöpä tai massiiviset verenvuodot. KEsällä ystäväsi perheessä eletään varmaan jo hyvää arkea.







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eikö täällä ole sen sataan kertaan todettu kuinka lapselle paras paikka on olla oman vanhemman luona? Lasta saa jättää vieraalle (esim. tutulle mummolle) hoitoon maksimissaan 1h/ikäkuukausi ja alle kolmevuotiaita päivähoitoon vieviä (puhumattakaan näistä vuosikkaista) äitejä arvostellaan kovin sanoin.



Nyt kuitenkin pieni vauva, josta ei siis saisi olla erossa kuin sen tunnin, on ihan ok ja ymmärrettävää laittaa lastenkotiin sen sijasta että olisi kotona oman isän kanssa??!?

Vierailija
16/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


perheeseen on syntynyt lapsi, jonka johdosta mies on menettänyt vaimonsa psykiatriselle suljetulle osastolle, mitähän se mahtaa ajatella siitä vauvasta?

Vierailija
17/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


mutta eikö täällä ole sen sataan kertaan todettu kuinka lapselle paras paikka on olla oman vanhemman luona? Lasta saa jättää vieraalle (esim. tutulle mummolle) hoitoon maksimissaan 1h/ikäkuukausi ja alle kolmevuotiaita päivähoitoon vieviä (puhumattakaan näistä vuosikkaista) äitejä arvostellaan kovin sanoin.

Nyt kuitenkin pieni vauva, josta ei siis saisi olla erossa kuin sen tunnin, on ihan ok ja ymmärrettävää laittaa lastenkotiin sen sijasta että olisi kotona oman isän kanssa??!?

oletko jotenkin juuttunut johonkin äitimyyttisyndroomaan? Kas kun et katsoisi lapsen edun olevan, että psykoottinen äiti hoitaa häntä yksin kotona....

Vierailija
18/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei minusta tuo lastenkotiin sijoitus ole mikään paha asia. Isän voi olla vaikea irrottautua töistään nopeasti ja jostainhan on rahaakin saatava. Haluaa olla ehkä lapsen äidin luona mahdollisimman paljon. Jos ei ole lapsia ennestään, pienen vauvan hoito voi tuntua vaikealta ja jos on vanhempia lapsia on keskityttävät heistä huolehtimiseen. Sen päälle vielä jatkuva huoli puolison voinnista.

Vierailija
19/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastenkoti on paikka, jossa vauva on turvassa. Isä on luultavasti aika shokissa ja sekaisin, kun onnellinen perhetapahtuma onkin saanut dramaattisen ja odottamattoman käänteen, äiti on sairastunut vakavasti. Isä ei välttämättä KYKENE juuri nyt kantamaan vastuuta vastasyntyneestä, johon ei ole kovin vahvaa sidettä vielä ehtinyt kehittyä. Varsinkin jos lapsi on esikoinen ja isä on ihan ummikko lapsenhoidossa. Silloin on parempi, että lapsi on hoidossa ammattilaisilla, paikassa jossa ruokaa saa silloin kun tarvitsee ja muukin perushoito on hyvää. Koittakaa nyt jo tajuta tämä!

Vierailija
20/75 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi olla ettei isä edes uskalla ottaa sellaista vastuuta kuin sen vastasyntyneen hoito kokonaan itselleen. Hän voi olla myös shokissa koko tilanteesta, siitä että vaimo sekosi ja joutui hullujenhuoneelle ja talossa on pieni avuton rääpäle...voi olla että mieluummin haluaa sen pienen ammattilaisten hoidettavaksi. Miettikää kuinka monen isän " isänvaistot" herää vasta vähitellen, lapseen tutustumisen myötä?