Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kätilöt! Miksi mut katetroitiin synnytyksen jälkeen?

Vierailija
21.02.2008 |

Mulla ei ollut mitään puudutteita, en millään lailla valittanut, että olisi pissahätä tms. Mutta niin vaan tuli joku hoitaja ja katetroi, kysymättä multa mitään.



Esikoisen kanssa näin ei tehty.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne varmaan ajatteli että sulla ei ole vessahätää mutta virtsarakko pitää saada tyhjäksi jotta palautumen alkaisi nopsaa.

Vierailija
2/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en kyllä tiedä virallista syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olisin ollut ihan kykenevä kävelemään vessaan.



Sitä lähinnä ihmettelen, miksei voi edes kysyä, että pääsetkö vessaan. Kun ei siinä olisi ollut mitään ongelmia.



Nyt kun menen tekemään synnytyssuunnitelman, aion sanoa, että eivät todellakaan katetroi kysymättä.

Vierailija
4/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

potilaan yli kävelemistä, kun ihminen on järjissään ja tajuissaan ja kykenevä käymään vessassa itse. Minä olisin kyllä ihan raivona.

Vierailija
5/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta toisaalta: ei kai toimenpiteitä saa tehdä kysymättä/ilmoittamatta?



Kivunlievitystoiveiden lisäksi aion listata paperille juuri sen että kaikista toimenpiteistä sitten kerrotaan kun ne tehdään ja miksi tehdään. Varmuuden vuoksi.

Vierailija
6/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se edes satu tms. Varmasti aivan rutiinitoimenpide niissä tilanteissa, kun äiti ei syystä tai toisesta pysty tyhjentämään rakkoa heti synnytyksen jälkeen. Minut katetroitiin sektion jälkeen, enkä sitä osannut -tai ei olisi tullut mieleenkään- kritisoida, kun en " maallikkona" olisi osannut sanoa tarvitsenko sitä vai en. Oli äärimmäisen helpottavaa, kun ei yli vuorokauteen tarvinnut nousta sängystä vessaan tai muuallekaan. Minulla oli ihana hoitaja, joka oli sitä mieltä, että niissäkään asioissa ei ole mitään kiirettä -sain luvalla vaan rauhassa levätä sängyssä ja palvelu pelasi :) Eikä minulla ollut mitään dramaattista pystyhaavaa vaan ihan se " tavallinen" .



Mutta en minä muutenkaan ole niitä äitejä, joilla on joku täydellinen kuva siitä, mitä toimenpiteitä minulle saa ja ei saa tehdä synnytyksen aikana. Ja jos olisi ollutkin, ne olisi pian romuttuneet, kun päädyttiin kiireelliseen sektioon kesken alatiesynnytyksen. Kiitollisena olen ottanut vastaan kaikki toimenpiteet omaksi ja/tai lapsen parhaaksi.



Mutta ei kun vaan katetrointi-kielto synnytystoiveisiin... sitähän niin helppo (!) tietää etukäteen mitä toimenpiteitä sitä tulee tarvitsemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin vaan, että kuuluu rutiineihin. Eipä tuo oo mun elämää jälkeenpäin haitannut.

Vierailija
8/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on kuitenkin aina infektioriski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan ei tehdä yhtään ylimääräistä toimenpidettä turhaan!

Vierailija
10/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen sh -opiskelija ja tiedän ettei mitään toimenpiteitä pidä tehdä selittämättä potilaalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin se selviää.



pienempi paha tuo kuin se että jätettäis katetroimatta ja virtsarakko venyisi. synnytyksen jälkeen voi pissaähädän tunne olla hukassa, vaikkei olisi puudutettukaan. mutta jos rakko pääsee venymään, on edessä isot ongelmat. rakko ei välttämättä enää itsekseen tyhjene.

Vierailija
12/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosiaanki turha katetrointi ollut. Kuulostaa siltä että ap ois voinut mennä vessaan!



Mua ei ole koskaan katetroitu synnytyksen jälkeen, 5 synnyttänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos oli turha katetrointi

kärsikö siitä kohtuuttomasti?

Vierailija
14/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi minua ei ole katetroitu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kaikki asiaan liittyvät faktat muka tiedossa?



Varmaan siihen oli ihan järkevä syy, joka unohtui vaan ap:lle kertoa. En kyllä itsekään jaksa ihmetellä ja tivata miksi tehdään tämä ja tuo... miksi laitetaan tippa, miksi otetaan käyrä, miksi, miksi...



Kaikkea joku jaksaakin vatvoa. Hei ap, move on! Siirry elämässä eteenpäin. Katetrointi on aivan liian mitätön toimenpide, että sitä kannattaisi vatvoa mielessään vuosia..!



Vierailija
16/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole varma, oliko kyseessä opiskelija vai ihan ammattilainen.

Tuli paha sepsis.

Vierailija
17/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos äiti ei ole virtsannut juuri ennen ponnistusvaihetta eikä tunne tarvetta mennä virtsaamaan heti synnytyksen jälkeen, katetrointi on tarpeen. Näin varmistetaan että rakko on taatusti tyhjä, koska täysinäinen rakko estää kohdun supistumista (vaikka istukka olisi jo irronnutkin). Koska lantionpohjan lihakset venyttyvät voimakkaasti ponnistusvaiheessa, äiti ei aina tunne virtsaamisen tarvetta vaikka rakko olisikin täynnä (tämä ei siis riipu siitä onko saanut synnytyksessä puudutteita vai ei).



Katetroiminen on siis turvallisuustoimi, koska supistumaton kohtu voi johtaa ns. atoniseen vuotoon, jolloin istukan jättämästä " haavasta" vuotaa ja vuotaa, kun lihassäikeiden supistuminen ei paina verisuonten päitä kiinni.



Sinun kohdallasi olisi mielenkiintoista tietää paljonko virtsaa tuli, eli oliko rakko täynnä vai ei?



Sen verran sitten voisin kommentoida, että katetrointia niinkuin ei mitään muutakaan toimenpidettä, pidä tehdä potilaalle ennenkuin potilaalle on selitetty miksi tehdään. Muutenkin lienee olisi ollut syytä auttaa sinut ensin vessaan yrittämään virtsaamista ja vasta sitten katetroida jos ei saa mitään tulemaan. Tässä nyt on toki se mutta, että ehkä sinulla oli jotain, miksi vessaan ei ollut syytä pyrkiä. Oliko vuotoa ehkä normaalia runsaammin istukan irtoamisen jälkeen? Oliko kohtu heikosti supistunut? Näissä tapauksissa esim. on viisaampaa katetroida kuin päästää äiti jalkeille jos on riskinä että äiti saa hallitsemattoman vuodon.



Joku jo aiemmin ehdottikin, että kannattaa soittaa synnytyssairaalaan ja kysyä, millä perusteella katetrointi on tehty. Sitä minäkin ehdotan, sillä ilman hoitokertomustasi on mahdoton sanoa sen tarkempaa asiasta. Kaikki nämä kommentit ovat vain yleiseen tietämykseen perustuvaa arvailua...

Vierailija
18/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaan oikeasti edes voinut tajuta kunnolla mitä tapahtuu, kun vauvakin siinä vähän osoitti mieltään syntymän johdosta. Eli kätilö vaan tuli ja sanoi että nyt hän katetroi siinä vaiheessa kun se letku oli jo paikallaan.



Ei sillä, ei se sattunut tai mitään, mutta tosiaan jäi pirun tyhmä olo, että MIKSI?



ja nyt aion sanoa, että eivät todellakaan katetroi kysymättä tai ylipäätään tee mitään. Mä en ole ottanut puudutteitakaan sen takia, että en oikein siedä mitään turhia toimenpiteitä, niin ei siinä tartte katetroimaankaan tulla ilman syytä.



T: Ap.

Vierailija
19/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sun mielestä on ihan sama vaikka laittaisivat terveeseen jalkaan lastan, niin anna mennä vaan. ON vähän eri asia, jos katetroidaan sektion jälkeen, kuin jos joku vaikka katetroisi sut gynekologin vastaanotolla ihan muuten vaan.

Mun kohdalla en näe että siihen katetrointiin oli yhtään mitään syytä, kun olisin voinut siitä parin minuutin päästä kävellä kaikessa rauhassa vessaan. Olin meinaan ihan täysin kondiksessa synnytyksen jälkeen, seuraavana päivänä esim. istuin jo sukuillallisella.

Korostan nyt vielä, että mulla ei ole mitään TARVITTAVIA toimenpiteitä vastaan, mutta en mä ihan leppoisasti esim. rutiinieppariinkaan suhtautuisi. Sen takia olen valinnut synnytyspaikkanikin niin (Haikaranpesä) että noihin asioihin voisi vaikuttaa.

T: ap.

Vierailija:


Eihän se edes satu tms. Varmasti aivan rutiinitoimenpide niissä tilanteissa, kun äiti ei syystä tai toisesta pysty tyhjentämään rakkoa heti synnytyksen jälkeen. Minut katetroitiin sektion jälkeen, enkä sitä osannut -tai ei olisi tullut mieleenkään- kritisoida, kun en " maallikkona" olisi osannut sanoa tarvitsenko sitä vai en. Oli äärimmäisen helpottavaa, kun ei yli vuorokauteen tarvinnut nousta sängystä vessaan tai muuallekaan. Minulla oli ihana hoitaja, joka oli sitä mieltä, että niissäkään asioissa ei ole mitään kiirettä -sain luvalla vaan rauhassa levätä sängyssä ja palvelu pelasi :) Eikä minulla ollut mitään dramaattista pystyhaavaa vaan ihan se " tavallinen" .

Mutta en minä muutenkaan ole niitä äitejä, joilla on joku täydellinen kuva siitä, mitä toimenpiteitä minulle saa ja ei saa tehdä synnytyksen aikana. Ja jos olisi ollutkin, ne olisi pian romuttuneet, kun päädyttiin kiireelliseen sektioon kesken alatiesynnytyksen. Kiitollisena olen ottanut vastaan kaikki toimenpiteet omaksi ja/tai lapsen parhaaksi.

Mutta ei kun vaan katetrointi-kielto synnytystoiveisiin... sitähän niin helppo (!) tietää etukäteen mitä toimenpiteitä sitä tulee tarvitsemaan.

Vierailija
20/25 |
21.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmatta synnyttämään, ja kohta olisi se synnytyssuunnitelman teko. Ajattelin siinä yhteydessä kysyä, josko osaisivat sanoa että miksi.

T: AP.

PS. Se tuossa lähinnä ärsyttää, että kun olin ihan täysin kondiksessa, niin mieluummin olisin käynyt siellä vessassa ihan itse. Mulla ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia minkään suhteen synnytysten jälkeen.

Vierailija:


niin se selviää.

pienempi paha tuo kuin se että jätettäis katetroimatta ja virtsarakko venyisi. synnytyksen jälkeen voi pissaähädän tunne olla hukassa, vaikkei olisi puudutettukaan. mutta jos rakko pääsee venymään, on edessä isot ongelmat. rakko ei välttämättä enää itsekseen tyhjene.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kahdeksan