Onko outoa jos ei käytä lastaan 1-vuotiskuvassa?
Anoppi kerran kyseli. Luuli vissiin, että oli rahasta kiinni..?
Itse en ole käyttänyt, koska en pidä muutenkaan valokuvia esillä. Miksi siis teettäisin jonkun ison ja kalliin kuvan laatikossa säilytettäväksi. En siis pidä sisustuksesta, jossa kirjahyllyssä tai seinillä perinteiset hääkuvat, rippikuvat, vauvakuvat yms. Olenko outo?
Valokuvatapeteista pidän tai kenties voisin laittaa seinälleni jonkun mustavalkosuurennoksen hyvästä valokuvasta, mutta perinteisistä kuvaamokuvista en pidä.
Kommentit (12)
He hee! Miten se Chen pärstä on jotenkin helpompo kattella kuin oma mukula? :)
Ei meilläkään 1-vuotiskuvaa otettu. En nähnyt tarpeelliseksi, likipitäen samasta syystä kuin sinä, ap. Mutta nyt kun lapset ovat 7v ja 9v, olisipa kiva kun se kuva olisi molemmista silloin oikein kuvaamossa otettu!!
Meillä on pari valokuvaa esillä, mutta ei mitään rippi jne. kuvia. Tarkoitus on suurentaa pari matkakuvaa taulukokoon (harrastan valokuvausta).
kuin omansa, jos oma ei satu olemaan kovin fotogeeninen!
mutta en siltikään nähnyt ideaa kuvakseen, koska mielestäni kuvia ei kuitenkaan saa tyylikkäästi esille laitettua.
Muuten otan mielelläni valokuvia joka paikassa, synnytyssalissakin ;)
-ap
enkä Marimekon asussa poseerauksista yms.
-ap
pihavaatteissa, tukat likaisina, hampaat pesemättä tai jotain. Jos se sitten on hienompaa ;)
en pihavaatteissakaan otetuista kuvaamossa :P
-ap
Muut ovat tätä ihmetelleet. 1-vuotiaskuvia en minäkään oikein ymmärrä.
saatte varmasti luonnollisia ja laadukkaita kuvia. Tosin ette samaan hintaan kuin kuvaajan luona toteutetussa tunnin sessiossa..
Ihan hirveetä ois omasta mukulasta 2,5 m kokoinen 1-vuotiskuva seinällä!