Tunnetko ketään tyhmää akateemista?
Kommentit (13)
Väitöstilaisuus lähenee ja olo sen kun tyhmenee...
Tunnen kylläkin egoistisiä omaan napaansa tuijottavia akateemisia ja yllättävän paljon hajamielisiä akateemisiä, joista ei millään uskoisi, että ovat saaneet tutkinnot kasaan ja osa tohtoriksi asti, kun unohtavat, että ottivat lapset mukaan ruokakauppaan, kun peruuttavat tyhjää autoa parkista :)
En tiedä onko saanut graduaan koskaan valmiiksi, kovasti hänelle jouduttiin antamaan " tukiopetusta" ainakin. Pääsi yliopistoon meidän koulutusohjelmaan, koska pääsykoe mittasi vääriä asioita. Koetta uudistettiinkin seuraavana vuonna.
Hän mm. hankki itselleen sivuaineen menemällä vaan luennoille ja tenttimällä. Siinä vaiheessa kun huomattiin ettei hänellä ole sivuaineoikeutta, hän oli jo suorittanut vaikka miten paljon. En tiedä onko tuo nyt sitten tyhmyyttä vai mitä. Aika lailla tuntui olevan pihalla tuo ihminen ylipäänsä elämästä.
Veljeni on proffa mutta välillä vaikuttaa siltä ettei ole se ihan terävin kynä penaalissa :) On kovin hajamielinen ja monesti ihan arkisista asioista puhuttaessa ei leikkaa kovin nopeasti. Omalla alallaan epäilemättä Suomen fiksuimpia.
Itse tunnen enemmän tyhmiä akateemisia kuin fiksuja. Kaikilta tuntemiltani akateemisilta puuttuu sydämenviisautta ja sosiaalisia taitoja. Mutta minun otantani on niin pieni, etten voi yleistää kaikkia akateemisia tyhmiksi.
Akateemiset tietävät yleensä että on olemassa esim. eksistentialismi tai ontologia. mutta harva pystyy akateemisissa keskusteluissa sanomaan mitään luovaa. tämä ei siis todellakaan ole vielä yksistään mikään tyhmyyden määritelmä. ja tämäkin oli aika tyhmä kommentti , vai mitä?
on harvinaisen tyhmä. Sellainen joka lukee ja pänttää, muttei näe metsää puilta.
Koska olen itse akateeminen on kokemusta muistakin akateemisista kertynyt jonkun verran. Olen tavannut akateemisia joilla ei oel sosiaalisia taitoja, monia jotka eivät osaa kokata/korjata vaatteita/silittää (kukaan ei tosin ole ollut käsi kaikessa), monia jotka ovat liikunnallisesti heikkoja. Hajamielisyys ei ole tyhmyyttä minusta.
Suurin osa hyvin tuntemistani ihmisistä on akateemisia - lähes kaikki ystäväni, äitini, varsin moni sukulainen, naapurit jne. Joukossa on sekä fiksuja että " tyhmiä" , mukavia että sosiaalisesti rajoittuneita.
Tiedän myös muutaman aivan faktisesti _tyhmän_ yliopistoon päässeen, joista yhdestä laitoksen henkilökuntaan kuuluvakin kerran uskoutui, ettei olisi otettu, ellei asioita olisi tehty varsin hankaliksi. Ts. oli yritetty niin moneen kertaan, valitettu ja valitettu jne., että lopulta otettiin sisään. Ko. tyyppi tarvitsisi opinnoissakin sellaista erityistukea, ettei yliopiston voi olettaa sellaista tarjoavan. Kyse on kuitenkin _yliopistosta_, jossa opiskelevilta vaaditaan tiettyjä taitoja. Ne, jotka eivät siellä pärjää, voivat hakeutua toisentyyppisiin koulutuksiin ja käytännöllisemmille aloille.
En muuten itsekään pidä itseäni mitenkään valtavan älykkäänä. Amk-tasoisesti koulutetulla miehelläni leikkaa paljon nopeammin, hän on matemaattisesti paljon lahjakkaampi ja yksityiskohdat pysyvät hänen päässään ihmeteltävän hyvin. Itselläni on huono muisti ja monesti laho pää. Ilmeisesti sosiaaliset kyvyt kuitenkin ovat vähintään auttavat, sen verran lukuisia ja tiiviitä sosiaalisia kontakteja löytyy. :)
sosiaaliluokissa ja ammateissa. Se mitä mä ymmärrän tyhmällä ei ole koulutuksesta kiinni;))
yksi tuttu tekee parhaillaan väitöskirjaa ja hän on kyllä todella avuton kaikissa arkielämään liittyvissä asioissa. lapset elävät kuin pellossa, kulkevat täysin keliin sopimattomissa vaatteissa ja syövät karkkia, limua ja hampurilaisia joka päivä kun äiti ei ehdi/jaksa tehdä kunnon ruokaa, nukahtelevat iltaisin omia aikojaan sohvalle telkkarin eteen jne.
mutta en tiedä onko tämä sitten tyhmyyttä vai ovatko nämä asiat vain liian vähäpätöisiä jotta ne jaksaisivat kiinnostaa suurempien asioiden parissa työskentelevän mieltä?
mutta useampmia tyhmiä löytyy tietty ei-akateemisista...