Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

APUA! Laitanko 5- vuotiaan osapäiväiseksi pk:hon vai kerhoon?

Vierailija
17.02.2008 |

Jään vauvan kanssa kotiin enkä osaa päättää kumpi vaihtoehto olisi viisivuotiaalle parempi. Kerhoa olisi 2 kertaa viikossa 3h kerrallaan. Päiväkodissa olisi 6h kolmena päivänä viikossa.



Olemme muuttamassa joten molemmat paikat olisivat outoja lapselle.



Mitä teen?????

Kommentit (80)

Vierailija
1/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin kertoa omasta kokemuksesta että meillä tyttö oli 2 vuotta srk:n kerhossa josta siirtyi eskariin pari kaveria, sinänsä kiva juttu, helpotti toki eskariin siirtymistä. Nykyisin parhaat kaverit on kuitenkin ei-ennalta tunnettuja, lapsilla ku tuo tutustuminen käy niin sukkelasti.



Lisäksi kerhokaverit ovat varmaan toisten kotiäitien lapsia ja näette muuallakin kuin kerhossa: puistossa, paikallisissa tapahtumissa, perhekerhossa. Lapsen sosiaalisen elämän ei tarvitse rajoittua järjestettyyn päivähoitoon.

Vierailija
2/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin jos muuttaa eikä tunne ketään.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aiemmin ollut päiväkodissa ja kaipaa kyllä lisää äksöniä elämäänsä sekä sosiaalisia kontakteja tuon kerhon lisäksi. Minäkin olen vauvan kanssa kotona, enkä aina jaksaisi lähteä perhekerhoihin, avoimiin päiväkoteihin jne. lisäksi.



Kannattaa siis miettiä, millainen lapsesi on, mikä hänelle sopii, kuinka paljon hän kaipaa toimintaa ja seuraa ja kuinka paljon sinä jaksat sitä kerhon lisäksi järjestää.

Vierailija
4/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ottanut jo selvää, millainen kerhoryhmä olisi? Entä kerho-ohjaajat?



Yleensä kerhoissa käy enimmäkseen 3-4-vuotiaita lapsia. Painotus on vieläpä usein noissa pienemmissä, 5-vuotiaita ei kerhoissa juuri näy. Lisäksi hoitajilla on vaatimaton koulutus siihen tehtävään, joten on aika paljon tuurista kiinni, millaiset vetäjät sattuvat oman lapsen kerhon kohdalle. Muutenkin kaksi kolmen tunnin pätkää viikossa kuulostaa minusta aika vähäiseltä määrältä kerhoilua noin isolle esikoiselle, etenkin jos pihapiirissä ei ole päivisin ikätoveriseuraa. Puistoissakin nimittäin pyörii yleensä enimmäkseen alle 4-vuotiaita lapsia äitiensä ja pikkusisarustensa kanssa.



Entä millainen päiväkoti olisi mahdollinen? Onko siinä eskariryhmä tarjolla? Millaiset hoitajat päiväkodissa on ja minkä kokoinen se on? Hyvä päiväkoti on 5-vuotiaalle varmasti parempi vaihtoehto kuin tavanomainen kerho! Siellä hän saisi sitten jatkaa eskariin suoraan tutussa lapsiporukassa, ja myös aikuiset olisivat jo tuttuja. Kuuden tunnin hoitopäivä on pituudeltaakin ok. Pidempään en hoidossa antaisi esikoisen olla, kun ei kerran uuden äitiysloman ansiosta ole pakko. Ja ne kolme hoitopäivää kannattaa ajoittaa ti-to, niin siitä tulee ehjempi rutiini ja ihanan pitkät viikonloput :)



Lapsen näkökulmasta siis päiväkoti on tod. näk. parempi vaihtoehto noin isolle esikoiselle. Aikuisen näkökulmasta se on kallis vaihtoehto, koska perheenne menettää kotihoidontuen sisaruslisän (50¿/kk) ja joutuu maksamaan suuremman maksun kuin kerhosta. Jos se tuntuu kynnyskysymykseltä, voittehan aloittaa kerhoilemalla ja siirtyä vasta eskarivuonna päiväkotiin?

Vierailija
5/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos hoitopäiviä on esim. just tolleen ti-to klo 8-14, pääsee hän varmasti hyvin kaverijoukkoonkin mukaan. Yleensähän kerhon ainoa plussa pk:hon verrattuna isommalle lapselle on se, että kaikki lapset on siellä saman aikaa. Joskus uuden lapsen voi olla vaikea päästä pk-ryhmään mukaan, jos hän käy vaan piipahtamassa esim. ti ja to pari tuntia aamupäivästä. Tolla 3x6h systeemillä tuskin sekään muodostuis ongelmaksi. Käykää tutustumassa molempiin ennen päätöstä?

Vierailija
6/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä se olisi lapsestasi ollenkaan kivaa, ja sille ilkiölle joka sanoo että aijotko pitää kotikoulussa, niin mitä hänellä on päässänsä vikana.

Ja eikö se ole taloudellisesti kannattavampaa pitää kerhossa, eli vielä yksi pointti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin minun kokemuksellani laittaisin lapseni ehdottomasti osa-aikaisena päiväkotiin.



Yksi merkittävä syy on se, että lyhyt 2/3 tunnin kerhojakso ei ole riittävänä pitkä lapselleni pääsemään yli ujostelusta. Kun pahin ujostus on ohi, niin samoin on kerhokin. Päiväkodissa voi lapsi olla kerralla hieman pidempään, jolloin ehtii riemukkaana leikkiäkin muiden kanssa.



Toisekseen päiväkotiin vieminen tai sieltä hakeminen joustaa. Siten sinun ei tarvitse lähteä hakemaan esikoista kesken vauvan päiväunien tai syötön. Tai jos esikoiselle tulee kakkahätä kerhoon lähtemisen aikaan, niin ei tarvitse sitten hoputtaa ja kiirehtiä (kun ainakin meillä kerhossa piti olla ajallaan tasan klo 10.00, hartaus alkoi klo 10.05, jolloin ei päässyt enää sisään).



Ja päiväkodit yleensä järjestävät esikoulunkin, joten lapsi voi jatkaa samassa paikassa 6-vuotiaana.



Vierailija
8/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinne kun harvemmin on pakko kipata puolikuntoisia lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma nelivuotiaani oli kerhossa ja sinne ihan liian pieni. Kaikki muut oli 5-6-vuotiaita.

Vierailija
10/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miettisin silloin jo seuraavaa vuotta eli eskaria. Päiväkotiin jos menee niin tutussa paikassa pääsee (jos vaan kyseisessä PK:ssä on) eskariin. Kerhoon jos menee niin voi olla että seuraavana vuonna sitten ryhmä taas vaihtuu.



Tautejahan päiväkodeissa liikkuu, mutta kyllä varmasti liikkuu kerhoissakin ja kaiken maailman perhekerhoissa varsinkin (tiedän eräänkin äidin joka tuli vesirokkoisen kanssa perhekerhoon kun ei saanut lasta viedä silloin päiväkotiin... samahan se missä sitä sairastaa??)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sieltäkin osa lapsista voi jatkaa samaan kouluun. Eikähän sekään mitään auta, jos päiväkodista jatkaa samaan eskariin, jos kouluun mennäänkin taas eri porukassa. Minä laitoin kerhoon ja nyt osa niistä lapsista on tulossa samaan kouluun. Jos olisin pannut tarjottuun päivähoitopaikkaan, yksikään ei tulisi samalle luokalle.

Vierailija
12/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


sieltäkin osa lapsista voi jatkaa samaan kouluun. Eikähän sekään mitään auta, jos päiväkodista jatkaa samaan eskariin, jos kouluun mennäänkin taas eri porukassa. Minä laitoin kerhoon ja nyt osa niistä lapsista on tulossa samaan kouluun. Jos olisin pannut tarjottuun päivähoitopaikkaan, yksikään ei tulisi samalle luokalle.

eihän AP:n kysymykseen voi vastata tyhjentävästi tietämättä paikkakuntaa ja sen kerho/päiväkoti/eskari/koulutilannetta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos menee päiväkotiin, ryhmä ei vaihdu.



26

Vierailija
14/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


että jos menee päiväkotiin, ryhmä ei vaihdu.

26

" Päiväkotiin jos menee niin tutussa paikassa pääsee (jos vaan kyseisessä PK:ssä on) eskariin. Kerhoon jos menee niin voi olla että seuraavana vuonna sitten ryhmä taas vaihtuu."

Eli JOS PK:ssa on eskari, niin tutussa paikassa pääsee eskariin (en sanonut että varmasti pääsee samassa paikasa). Ja toisaalta jos menee kerhoon niin VOI OLLA että ryhmä vaihtuu. Mutta toisaalta taas voi olla että nämä kerholaiset (kotihoidettuja) menevät sitten ryhmänä kunnan ainoan koulun eskariin. Tai jotain...

Edelleenkään ei voi sanoa mitään varmaksi tietämättä onko AP:n ajattelemassa pk:ssa eskaria, onko kyseisessä kaupungissa/kunnassa kouluissa eskareita (usein on), meneekö kyseinen harkittu kerhoryhmä sitten kouluneskariin vai hajoaako...

-25

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksityiset ja seurakunta tietysti voivat tarjota palveluita, mutta kaupunki alkaa karsia toimintoja, jotka eivät ole velvoitteellisia

Vierailija
16/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri niin kuin jo kahdesti sanoin...



26

Vierailija
17/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten tuskin paljon vaikuttaa!

Vierailija
18/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


juuri niin kuin jo kahdesti sanoin...

26

mutta eipä ainakaan tulis ryhmän vaihdosta välttämättä kerran vuodessa. Itse ainakin hitaastilämpeävän lapsen äitinä mietin todella tarkkaan tuon eskarikuvion...

Vierailija
19/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän tästä puhuttu yleisellä vaan yksilötasolla

Vierailija
20/80 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi vuotta kerhoa ja siitä tuttujen kaverien kanssa kouluun. Missä siinä on vaihdoksia?



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä seitsemän