Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raskaana, 3. lapsi. Minkä perusteella äitiyspäiväraha.

Vierailija
17.02.2008 |

Esikoisesta tuli työtulojen mukaan laskettuna äitiyspäiväraha. Toisesta tuli sama kuin esikoisesta, koska esikoinen oli alle 3-vuotias kun lapsi syntyi. Olen ollut kotona lasten kanssa. Nyt odotan kolmatta ja lapsi syntyy ennen kuin kuopus täyttää 3. Saankohan nyt samaa äitiyspäivärahaa kuin edellisistäkin vai minimiäitiyspäivärahaa? Kokemuksia?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä kolme lasta, vanhin oli juuri täyttänyt 3v kun kolmas syntyi. Ja sain saman kun ensimmäisestä ja toisesta (ensimmäisen oli siis laskettu työtulojen perusteella). Oli vähällä etten toisesta saanut kun oli muutamasta päivästä kiinni että laki ehti tulla voimaan niin että koski meitä. Nyt neljäs tulossa ennen kuin nuorin 3v ja saan siis taas saman työtulojen perusteella lasketun rahan! :)

Vierailija
2/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo varma, että saa saman kuin edellisistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolloin äiti oli ollut ansiotyössä. Kolmannen lapsen kohdallahan näin ei ole.

Vierailija
4/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitiyspäiväraha määräytyy samoista tuloista, joiden perusteella edellinen äpv maksettiin. Eli 2. lapsen kohdalla ne määräytyivät 1. lapsen tulojen mukaan, joten 3. lapsen kohdalla ne menevät taas 1. lapsen mukaan.

Vierailija
5/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi lasta kolmessa vuodessa



Vanhempainpäiväraha voi määräytyä myös edellisen vanhempainpäivärahan perusteena olleen työtulon mukaan. Tällöin edellytetään, ettei lapsi, jonka perusteella edellistä vanhempainpäivärahaa on maksettu, ole täyttänyt kolmea vuotta ennen uuden raskauden laskettua synnytysaikaa tai adoptiolapsen hoitoon ottamista.



kuinka tämän ymmärsitte?

Vierailija
6/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastausta, vaan aina tulee molempia " veikkauksia" . Eikö täällä ole ketään, jolla olis omakohtaista kokemusta ? Joskus olen lukenut, että myös kelalta on saatu erilaisa vastauksia, joten tietävätköhän kaikki sielläkään miten asia on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla siis kolem lasta kolmessa vuodessa ja koko ajan olen ollut kotona. Olin varautunut, että tästä kolmannesta saan minimirahat, mutta Kelan päätöksen mukaan saan saman kuin ekasta ja tokasta. En totisesti valita päätöksestä.

Vierailija
8/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun miehen veljen vaimo jäi nyt 4:lle äp rahalle töiden jälkeen. ja saa edelleen saman mitä silloin siitä ekasta jonka jälkeen jäi äp lomalle.

siis selvennystä:) Hän siis ei ole neljän lapsen välissä käynyt töissä, mutta saa joka kerta saman rahan.

muistan vaan kun aina sanonut että hällä tulot kasvaan kun jää äp lomalle kotihoidontuelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis meillä kolmannen lapsen LA menee 10 päivää yli esikoisen 3-vuotissynttäreiden ja silti saan sen saman vanhempainpäivärahan.

Vierailija
10/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai oletko ollut töissä välissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jippiii!!!

Vierailija
12/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ottanut selvää kelalta. Lapsilukumäärällä ei ole väliä,kunhan seuraava ei ole täyttänyt 3 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli se on ainoa syy, miksi ei saisi samaa rahaa kuin esikoisesta. Jos ekasta lapsesta saatu äp raha on laskettu esim. ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen perusteella, niin silloin putoaa minimille.



Töissä ennen ekaa lasta ollut äiti saa saman rahan ekasta ja vaikka kymmenennestä, kunhan lapsilla ei ole yli 3-v ikäeroja.

Vierailija
14/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä oikeudella, jos on ollut kotona vuosikausia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä on ollut vähän vääntöä ja erilaisia vastauksia mutta useimmille on kyllä sanottu että saman rahan saa aina jos edellinen on alle 3v.

Vierailija
16/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja siellä puhuttiin vain, että kun kaksi lasta kolmessa vuodessa, niin saa saman rahan. Minäkin olen ollut kotona esikoisen syntymästä saakka. Hän ehtii täyttää kolme, ennen kuin mahdollisesti kolmas syntyy. Mutta kakkonen ei olisi edes kahta. Pitää soittaa Kelaan ja katsoa mitä vastataan. t. 2

Vierailija
17/17 |
17.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselle toivottavasti käymässä näin.. ;) Vasta plussasin =)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yhdeksän