Härkösen heikosti positiivinen ov
oletteko lukenee tätä kirjaa? luin itse eilen ja oli mielestäni koskettava ja hyvin kirjoitettu.
Mieleeni heräsi vain sellainen kysymys, että onko synnytyslaitoksella todella tuollaista kuin kirjassa kuvataan? Omahoitaja oli todella tyly eikä TIENNYT että lapsi oli ennenaikainen ja pakotti heidät lähtemään kotiin, oli koppava ym.
Minulla ei vielä ole lapsia ja olen aina luullut, että sairaalassa ei sitten tarvitse murehtia mitään ja hoitajat auttavat... :/
Kommentit (58)
Se julmuri kätilö on vääristymä Härkösen omassa päässä.
Yhden kätilön käytös oli jotain aivan älytöntä. Jouduin lohduttelemaan tuoretta äitiä ja selittämään monista asioista, että ne on ihan tavallista. Ja että synnärin henkilöstö on ihan sitä varten siellä, että apua saa pyytää ja heidän täytyy auttaa. Niin yöllä kuin päivällä.
ja toivottavasti olet lukenut kirjan jos kommentoit kirjoittamaani. Tottakai ymmärrän, että lääkäreissä ja hoitajissakin on epämiellyttäviä ihmisiä mutta ei se tarkoita sitä, että saa tehdä karkeita hoitovirheitä.
Kirjan mukaan omahoitaja ei ollut lukenut papepreita, joten kotiutti heidät väkisin liian aikaisin.
Kysymykseni olikin se, että onko synnytysosastolla oikeasti tuolainen pakottava ja tyly ilmapiiri?
Täysin on kuule tuollainen mahdollista in real life. Kysymyksesi on todella lapsellinen, sori vaan!
2
Ja uudestaan: Täysin mahdollista aikuistenoikeasti tavallisessa elämässä. Mitä jos menisit nyt ensin aikuistumaan!
2
miksei tätä saa kysyä? miksi otat tän niin vakavasti? Olenko siis todella lapsellinen jos olen luullut, että synnytyksen jälkeen äitiä autetaan ja opastetaan? Eikö sen pitäisi olla itsestäänselvyys?
En ole mitenkään lapsellinen ihminen, minulla ei vaan ole kokemusta tästä asiasta, onko se niin vaikeaa ymmärtää?
Kerropa sinä, ett millaista siellä oikein on.
Kysymyksesi on vain niin tajuttoman naiivi! Oikeasti.
2
Tai ekalla kerralla oli yksi inhottava klö, mutta muuten on osunut hyvää porukkaa mulle.
mutta omana kokemuksena voin kertoa, että esikoista odottaessani ja synnyttäessäni tapasin ainakin kymmenen kätilöä ja kenestäkään ei ole mitään negatiivista sanottavaa. päinvastoin! osa heistä oli aivan yli-ihania! haluan vain sanoa, että vaikka joukkoon mahtuu jos jonkinmoista tallaajaa, niin mahtuu sinne aivan ihaniakin ihmisiä!
varaudu nyt saman tien siihen, ettei hänenkään sairauksiinsa aina apua saa! Voi tulla vastaan tolloja lääkäreitä, tylyjä hoitajia jne. Sellaista mitä aikuisten elämään kuuluu! Synnytyksessäkin voi mennä jotain pieleen ja se alkaa paljastua vasta kun lapsi on koulussa. Ja koulussakin vastaan voi muuten tulla typeriä opettajia, muiden lasten perheet eivät ole satukirjasta jne.
Perää varmaan ainakin Härkösen ja tän kätilön surkeassa henkilökemiassa.
Kirjassa oli myös joitain asiavirheitä (" maksahepatogestoosi" ), mikä on luonnollista, ja toki Härkönen kuten muutkin potilaat ymmärtää jotkin asiat eri tavalla tai tapahtuviksi eri syistä kuin oikeasti on käynyt. Tämä tulkinta pohjautuu mulla siihen, että olen nähnyt uran aikana erilaisia potilasvalitustekstejä ja tiennyt samalla asioiden toisen puolen. (Härkösen keissistä en tiedä mitään muuta kuin tuon kirjan verran.)
Eli yksi aivan ihana, yksi aivan törkeä ja muut siltä väliltä. Onneksi kun siellä on 24h ei se sama hoitaja ole aina vuorossa. Meillä tuo kamala hoitaja esim. pelotteli turhaan (jonka jälkeen ei saatu nukuttua miehen kanssa kumpikaan, oletiin perhehuoneessa), kieltäytyi avusta pyydettäessä ym. Onneksi oli sitten se yksi joka paikkaili tuon toisen mokia.
Hoitovirheestä ei meidän kohdalla ollut kyse, mutta epäasiallisesta käytöksestä. Ei " uskallettu" pyytää toista hoitajaa vaikka sitä harkittiin, myöhemmin kotona kun oli päässyt siitä uuden vauvan tulon myllerryksestä, ymmärsi että näin olisi pitänyt tehdä.
Tuo on se tyypillisin selitys: Asiakkaan päässä mättää, meissä ei vikaa ole.
Toisin sanoen teoksessa on kuvitteellisiakin elementtejä. Synnärikokemukset voivat siis olla
- todenperäisiä, mahdollisimman objektiivisesti kuvattuja
- todenperäisiä, mutta läpinäkyvän subjektiivisesti kuvattuja
- osin totta, osin keksittyä
- täysin keksittyä (tämä ei liene kuitenkaan mahdollista, mikäli Härkönen on lukuisissa haastatteluissa puhunut totta)
- jokin edellä mainittujen välimuoto.
Eihän se korppi korpin silmää noki. Potilasvahingot ja hoitovirheet peitellään aina.
Ja tiesitkös että ne hoitoasiakirjat on aina hoitohenkilöstön rustaamia. Eli asiakas on aina heikoilla, koska niiden pohjalta päätetään, onko virheitä tapahtunut. Harva synnyttäjä tai vakavasti sairas kuitenkaan jaksaa siinä ruveta tarkistamaan tietojensa oikeellisuutta.
Suosittelen kyllä lämpimästi, että aina heti kotiuduttuaan pyytää kopiot ja korjaa virheet!
Senpä takia on heille ihan oikein, että heiltä vaarantuu terveys ja lapsi on vaarassa vammautua jne. Onhan se nyt hävytöntä, jos eivät osaa ihan tasan oikein käyttäytyä armollisen jumallääkärin edessä.
Kukaan ei välitä, ketään ei kiinnosta. Mä olen itsekin hoitaja, enkä ole missään nähnyt niin väärällä alalla olevia ihmisiä kuin synnärillä.
Itselläni ei mitään " kunnon" ongelmia synnytyksessä tai sen jälkeen ollut, mutta täysin yksin sai selvitä hormoonimyrskyissään. Kukaan ei kysynyt miten voin tai miten lapsi voi. Mä haahuilin ympäri osastoa lapsi sylissäni ja itkin kaiken maailman siivouskomeroissa. Tiesin kyllä mielialan vaihteluiden olevan ihan normaalia, mutta silti olisin kaivannut tukea ja empatiaa. Ei tule meille lisää lapsia.
häiritsi se miten Härkönen piti " lääkärien kiusantekona" lääkkeiden syönnin rajoittamista.
Oli minusta outo katsontakanta, koska itse raskaana ollessani ajattelin lapsen parasta, enkä sitä että joku haluaa vaan kiusatakseen kieltää syntyvälle lapselle haitallisia asioita ja uskoisin, että tämä on hyvinkin normaali reaktio suurimalle osalle ihmisiä.
Itse ainakin suhteututin näitä synnärikokemuksia kirjasta Härkösestä saamaani kuvaan..
Tottakai on koppavia ja epäpäteviä hoitajia ja lääkäreitä. Hekin kun ovat ihmisiä, eivät jumalia, vaikka monet itse niin luulevatkin...