Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttää kun kaikki " akateemiset" niputetaan samaan kategoriaan! Lopettakaa akateemisia koskevat yleistykset!

Vierailija
15.02.2008 |

Meitä " akateemisia" on niin moneen lähtöön, ettei meistä voi puhua minään yhtenä kategoriana! Ainoa yhdistävä tekijä esimerkiksi minulla, Hgin yliopistosta valmistuneella lääkärillä ja jollain Hgin yliopistosta valmistuneella luokanopettajalla voi olla se opiskelupaikka samassa yliopistossa. Minulla saattaa hyvin olla enemmän yhteistä jonkun ei-akateemisen, samanlaisen arvomaailman ja elämäntyylin omaavan tradenomin kanssa. Tällaisia esimerkkejä löytyy vaikka miten paljon...



Akateemisuus ei todellakaan nykyään tarkoita enää mitään muuta kuin että olet opiskellut yliopistossa tai korkeakoulussa (ei amk), se EI takaa rahaa, menestystä, tyylikkyttä, sosiaalista pääomaa eikä varsinkaan älykkyyttä tms. ominaisuuksia. Tämän takia on todella typerää puhua " akateemisista" yhtenä homogeenisena kategoriana!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveisin humanistinen, rahaton ja työtön hörhö

Vierailija
2/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

" EI takaa rahaa, menestystä, tyylikkyttä, sosiaalista pääomaa eikä varsinkaan älykkyyttä tms. ominaisuuksia. "



Halusit varmaan kertoa meille muille pseudo-akateemisille, miten monta kilogrammaa em. ominaisuuksia sinulla on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nelonen, ei ap väittänyt itse mitään noista olevansa.

Vierailija
4/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kukaan väitä että se mitään huippuominauuksia takaa. Ainoat, jotka hokevat ettei koulutus takaa jotakin, ovat kouluttamattomia. Kuten sinä ap. Ihan idioottimainen aloitus.

Vierailija
5/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja inhimilliset ominaisuutesi ovat varmasti kaikin puolin paremmat kuin pilipalihumanisteilla? Ihan kummallista keskustelua.

Vierailija
6/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis suurin osa keskusteluistad (tappeluista) täällä koskee jotain seuraavia " ryhmiä" : akateemiset/ amikset/ kotiäidit/ uraäidit/ lapsiaan virikehoidattavat/ lihavat/ lastenvaatefriikit/ lähihoitajat jne.



Eiköhän jokainen fiksu ihminen (koulutustaustaan katsomatta!) tajua, että jokainen ihminen on yksilö..



Itse nyt satun olemaan akateeminen, mutta duunarihommiakin olen tehnyt ja voisin tehdäkin. Olen ollut kotiäiti ja uraäitikin (?), tällä hetkellä työtön. Kaveripiirissä on melkeinpä kaikkea mahdollista ja tilanteet muuttuvat :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

fiksumpia ja valveutuneempia kuin ei-akateemiset. Turha tätä faktaa kieltämään, vaikka kuinka se kateus kaivelisi.

Vierailija
8/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

akateemiset ei varmaan ole sen fiksumpia, parempia, vakaampia tai muutenkaan jalostuneempia ihmisinä tunteidensa tasolla. Mutta akateeminen koulutus antaa valmiuksia argumentoida sillä tavalla, että suuremmatkin ennakkoluulot, patoumat ja vihan tunteet saa kuulostamaan fiksuilta ja harkituilta.









Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


15

Vierailija
10/10 |
15.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluatte erottoutua teidän mielestä huuhaahumanisteista, non johan pomppas! Pelottaako teitä, että joku identifioi teidät samaan luokkaan. Onko akateemisuuden leima teille todellakin niin tärkeä? Voittehan te aina lisätä itsellenne etuliitteen esim. lääkäri Iiro Idiootti tai juristi Aina Aivoton.



nim. mieluummin hörhö kuin pelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yksi