kuinka monen kans pitää maata ennenkuin on huora?
Kommentit (16)
jos lyhyen tuttavuuden kautta antaa, tai jos mies saa silloin tälloin piipahtaa ja nussia
rahaa/ muuta hyödykettä vastaan otat edes suihin sellaiselta, jolta et muuten ottaisi. Kyllä sä sen itse tiedät. Tuliko tehtyä jo?
Vierailija:
rahaa/ muuta hyödykettä vastaan ?
onko vielä naisia jotka ovat valmiita itseään noin alistamaan rahan tai muun mammonan takia?
joo, kerro mistä syystä kannattaisi vetää housut alas?
tienaan ihan hyvin omaa rahaa. Onko nyt kyse jostain palkankorotuksesta joka ei kuitenkaan tule?
tai en ole av-mamma tuntija joten kerro mistä av-mammat vetäisisivät kintut alas
Vierailija:
joo, kerro mistä syystä kannattaisi vetää housut alas?tienaan ihan hyvin omaa rahaa. Onko nyt kyse jostain palkankorotuksesta joka ei kuitenkaan tule?
tai en ole av-mamma tuntija joten kerro mistä av-mammat vetäisisivät kintut alas
vittu olet oksettava.
Huoran kriteeri täyttyy jos seksiä vaihdetaan rahaan.
Voit maata vaikka sadan kanssa ja jos teet sen pelkästään halusta niin et ole huora - olet kevytkenkäinen, kenties helppo, mutta et huora kuitenkaan.
Huora ei ole myöskään varatun kanssa panija jos edelleenkään raha ei liiku. Tuossa tapauksessa se sitoutunut on petturi ja hänen vastuu on suurempi kuin naisen jonka kanssa makaa, oletuksella että uskollisuuden vala puolison kanssa on vannottu.
kun olin ollut kahden kanssa puolen vuoden sisällä. Toisesta tuli pitempiaikainen poikaystävä. Olin 16.
Kyllä se huora on ainakin ennen tarkoittanut muitakin kuin vain prostituoituja. Mun mielestäni pettäjä tai varattujen kanssa vehtaava on huora.
Ei voi sanoa mitään määrää!
Huora on sellainen, joka käyttää seksiä välineenä saadakseen rahaa, asemaa tms. Esim makaa pomon kanssa saadakseen ansaitsemattomia etuja työpaikalla. Tai styylaa vanhan ukon kanssa saadakseen osansa sen rikkauksista. Eli siis käyttää seksiä välineenä.
Kuka elä vaan ja ainoastaan omillaan, eikä mies IKINÄ maksa mitään
Jos jonkun aviomiehen kanssa makaaminen tekee naisesta huoran niin se aviomieshän on silloin gigolo/portto/huora myös. Hänhän sen avioliittolupauksen rikkoo eikä nainen, jolle mies todennäköisesti suputtaa sulosanoja vaimon jättämisestä...
eikö sitten ilmaiseksi usealle jakava ole tyhmä?
aikaisemmin seksi ilman avioliittoa oli huorin tekemistä. iTSE USKON YHÄ TÄHÄN JÄLKIMMÄISEEN.
Eli ei määrä ratkaise