Rintamaito vs. korvike...
En ole puolesta enkä vastaan kumpaakaan, mutta hoksasin erään asian. Sitähän väitetään että rintamaito on aina parasta ravintoa vauvalle. Miksi sitten täysimetettäville on annettava enemmän D-vitamiinia kuin korviketta syöville? Eikös se kerro että korvike on siltä osin parempaa ravintoa? Tai jos äiti syö lääkkeitä tai tupakoi, onko silti rintamaito parempaa? Puhumattakaan jos maitoa ei tule tarpeeksi tai ollenkaan? Onko silloinkin tuomittavaa antaa korviketta? Itse olen kaksi lasta imettänyt, kolmannen kanssa ei onnistunut. En voi kuitenkaan käsittää miksi pitää tuomita ne, jotka syystä tahi toisesta eivät imetä. Jos annat korviketta, olet laiska ja saamaton luuseri, miksi? Eikö kuitenkin huomattavasti kamalampi vaihtoehto olisi olla antamatta sitä korviketta..
Kommentit (2)
Kunhan vauvalla masu täynnä ja hyvä olo, se lienee tärkeintä :)
Ja imetystukilistan mukaan jopa tupakoivan äidin maito on parempaa kuin korvike :)