Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koittakaa nyt tajuta! Missilta vaaditaan muutakin kun natti naama! Pitaa osata kavella ja liikkua sulavasti, ulosannin pitaa olla sujuvaa jne.

Vierailija
04.02.2008 |

Tanssitaustansa takia Satu osasi liikkua todella upeasti lavalla. Hänen ulosantinsa oli myös noista misseistä ehdottomasti parasta. Esimerkiksi Jenna joka oli todella kaunis kasvoista, liikkui sulavasti kuin suolapatsas ja Mariel joka osasi kyllä kävellä ja näytti kauniilta, puhui todella junttimaisesti. Ihana Johanna Ahlbäck oli aivan toivottoman ujo ja häneltä puuttui täysin itseluottamus ja lavasäteily, siksi hänkään ei sijoittunut. Minusta Satu oli noista aivan selkeästi paras valinta voittajaksi.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa av-mammoista ei vaan ymmärrä tätä, koska itse toivovat niin kovasti, että tärkeintä on vain ja ainoastaan naama, eikä kukaan kiinnittäisi huomiota heidän omiin kamaliin, jäykkiin ja plösöihin vartaloihinsa.

Vierailija
2/6 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta Ahlbäckistä sen verran, että tyttö on ruotsinkielinen. Sekin voi antaa ujon vaikutelman, jos joutuu koko ajan miettimään, miten minkäkin asian sanoo toisella kielellä.



Satu vaikuttaa " valmiilta paketilta" , joskaan toiveita menestymisestä jossain universumeissa ei kannata herätellä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka missiksi valittaisiin kuka, aina olisi suurin osa porukasta marmattamassa että " kansainvälistä menestystä ei taaskaan tule."

Vierailija
4/6 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen vaan realisti. Joka vuosi ihmetellään, että miksi suomi-tyttö ei maailmalla pärjää. Missihommat on kuitenkin maailmalla aivan eri tasolla kuin täällä meillä, esim. Etelä-Amerikassa ei pystymetsästä tullut tyttö pärjäisi ikinä. Siellä missien budjetit kisoihin on myöskin aivan eri luokkaa kuin meillä (ja siellä sallitaan " kauneusleikkaukset" ).



En kuitenkaan haluaisi sitä tänne meille, mutta olisi hyvä, että täällä Suomessa tiedostettaisiin realiteetit ennen kuin alettaisiin valittamaan. Misseily on todellista bisnestä tuolla muualla. Suomessa ei ole näytetty isoja kisoja vuosiin tavallisilla kanavilla, mikä takaa sen, että suomalaiset eivät näe muun maailman tasoa.



Missikisat eivät mielestäni ole mikään tärkeä instituutio, enkä niitä puolusta. Totean vain, että Suomi ei ole enää missimaa, vaikka 20 vuotta sitten pärjäsimmekin.

Vierailija
5/6 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä pärjääkö jossain miss universumissa?

Vierailija
6/6 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mun puolesta miss Suomi voisi olla osallistumatta universeihin. Suomessa käytävä keskustelu vaan tuppaa olemaan tätä, että maailmalla täytyisi pärjätä. Ja koska siellä ei pärjätä, ollaan itse kehitetty nämä Baltic Sea-kisat, johon muut maat lähettävät mitä sattuu. Näin pitäisi saada suomalainen pärjäämään. Tosin ei sekään aina onnistu :)



Minusta suomalaisten tai oikeastaan suomalaisen median suhtautuminen misseilyyn on huvittavaa. Tietoa ei ole eikä sitä olla kiinnostuttu hakemaan, mutta asiantuntevaa esitetään silti perusteena, että kyllä me joskus pärjättiin. Ei sitä tarvitsisi ottaa kauhean vakavasti (esim. tämä " seksitanssi" -kohu - voi jessus sitäkin). Tämä asia ei kuitenkaan ole niin hirveän tärkeä Suomen tai suomalaisten kannalta saati sitten maailman.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi