Lassie G-tech haalarin puhkikulumattomuustakuusta
Onko kukaan jo hakenut korvausta? Meidän poika tuli tänään pulkkamäestä polvet märkinä, eli jonkinasteinen kuluma on jo kankaassa (ei siis ollut märkä lahkeiden saumojen kohdalta, ne oli pitäneet, paitsi pepussa). Selviä reikiä ei näy polvessa kuin yksi nuppineulanpään kokoinen. Onko kokemusta kuinka iso/selvä reikä pitää olla, että voi hakea korvausta? Kannattaako vai laitanko vaan liimapaikat päälle?
Kommentit (5)
että onko jo se, että vesi tulee läpi (ei tule muista kohdista kankaan läpi), onko ihan pieni reikä pintakankaassa vai miten iso? Ei se nyt ihan toppausten läpi rikki asti voi olla kuitenkaan? Nettisivuilta ei löydy mitään aiheesta, täytyisi mennä kai kauppaan näyttämään. En viitsisi turhan takia lähteä.
kyllähän ekaluokkalainen poika melko kova on kuluttamaan, mutta ei varmaan ainoa Suomessa?
eikä edes kuluneen näköiseksi.
Ja peppumäkeä on laskettu kyllä ihan surutta.
Miten voitte antaa lasten peuhata märässä lumessa haalarilla, joka ei pidä vettä? Itse tein lasten kanssa lumihevosta ja konttasin lumessa, ja sisälle tultaessa kalsarit polvista ihan märät. Tuntui epämukavalle, enkä haluaisi lasteni tuntea samaa. Vai pidättekö aina kurikset päällä jos ei ole pakkasta?
että näköjään ekaluokkalaiselle rymypojalle ei enää löydy haalaria joka pitäisi vettä! Toki pari ekaa viikkoa voi pitää, mutta ei enää puhkikuluneena. Esim. reimatecin rukkaset eivät kestä viikkoakaan ehjänä. Eikä kurarukkaset. Kurahousuja ei suostu enää julkisilla paikoilla käyttämään. G-tech vaikutti lupaavalta, ja siinä on alaosan saumat teipattu, mikä yleensä riittää täällä pohjoisessa. Mutta eipä koko talvea pitänyt sekään. Pikkusiskolla Remu on edelleen ehjä ja täysin kuivana tuli kotiin.