Miksi kutsutaan opettajaa, joka on epäpätevä ja tekee vain muutamia opetustunteja viikossa alaasteella?
Onko hän tuntiopettaja? Vai vakituisen uskonnonopettajan sijainen? Vai ylimääräinen opettaja?
Kommentit (8)
Kavereiden kanssa keskustellessa tämä opettaja voi sanoa olevansa uskonnon open sijainen. Hänellä on myös muuten lupa kutsua itseään opettajaksi, sillä opettaja-ammattia ei ole suojattu vain pätevien opettajien käyttöön. Palkkakuitissa hänellä voi lukea sivutoiminen tuntiopettaja. Ja koulutuksesta riippuen hän voi kutsua itseään vielä joksikin muuksi, esim. maisteriksi.
En tosin kehtaisi sanoa ammatikseni opettaja, jos ei minulla sitä pätevyyttä tai ainakin loppuvaiheessa olevia opintoja olisi taustalla.
jos on jonkun sijainen niin sitten on sijainen! silloin ei kai puhuta sivutoimisesta tuntiopettajasta...
Minulla on pedagoginen pätevyys, minulle maksetaan tuntipalkkaa tehdyistä kursseista (eli yhdestä opintopisteestä tietyn tuntimäärän mukaan). Hoidan kurssin alusta loppuun asti.
Se ero minulla on muihin, että ole vakituinen, koska minulla on vuodessa vain 800 tuntia, kun vakituisella opettajalla on 1600 tuntia työaikaa.
Tuntiopettaja on tällaisessa tilanteessa kuvaavampi kuin sijainen.
Olen siis pappi ja opetan uskontoa ala-asteella (muutama luokanopettaja on tahtonut vakaumuksensa vuoksi luopua niistä). Pedagogista pätevyyttä minulla ei ole.
Et ole kenenkään sijainen, koska tuskin ne opettajat ovat ottamassa niitä tunteja takaisin.
ap