Kokemuksia siitä, että auto menee kolarin takia lunastukseen?
Millaisen tarjouksen olette saaneet vakuutusyhtiöltä? Oletteko olleet tyytyväisiä ja onko summa riittänyt lähellekään vastaavan auton hankkimiseen?
Kommentit (18)
tosin mua ei haitannut yhtään, silloisen narsistipoikaystäväni auto, siitäpähän oppi jotain (ainakin toivottavasti)
Saimme uuden ihan samanlaisen auton tilalle. Olimme tosi tyytyväisiä.
tuosta vastaavanlaisen auton tilalle saamisesta: " En mä kuule mikään autokauppias ole, enkä rupee sulle vastaavaa ettimään" . Tämä siis vastauksena toteamukseemme, ettei korvaussummalla saa lähellekään vastaavaa autoa kuin lunastukseen mennyt.
Ei riitä uuden auton ostoon, ne korvaukset.
Itelläni kävi niin, että olin löytänyt helmen, eli auton joka oli ollut halpa ja vielä kunnossakin. Eli ei ollut tarkoitus vielä pitkään aikaan hankkia uutta autoa. Mutta toisin kävi ja sillä korvaussumalla olisi saanut vaan romuja. Eivät esim. katso yhtään sitä mitä remontteja autoon on tehty, ainoastaan merkki ja valmistusvuosi merkkaavat.
Nyt sitten on uusiauto ja lainaa :-(
P.S En tarkoita uudella autolla, ihan tuliterä autoa.
Meidän auto oli juuri sellainen vanhahko, mutta vähän ajettu ja äärimmäisen hyvin pidetty. Eli hävitään varmasti tässä jutussa.
Onnellinen saa tietysti olla, että kenellekään ei käynyt mitään. Mutta ärsyttää tämä autoasia ja paljon.
ap
Ostettiin markka-aikana vanha kosla, ajoin sitten kolarin peuran kanssa ja autolle kävi köpelösti. Auto meni lunastukseen, pidettiin kuitenkin auto itsellämme ja vähän fiksailtiin. Saatiin siitä vielä sama hinta kuin mitä olimme itse maksaneet kun vaihdoimme sen uuteen autoon.
Periaatteessa se vakutusyhtiön maksama korvaus oli ihan ylimääräistä. Tietty jos auto on täydellisen rusinana voi olla eri asia, meillä sai helposti ajokuntoon.
Senhän saa vaan uusiin autoihin ja jotkut muutkin rajoitukset siinä on.
Vaikka on kuinka vähän ajettu ja hyvin pidetty, mutta vakuutusyhtiö katsoo vaan valmistusvuoden ja kilometrit. Ei auta vaikka kuinka kerrot että tolla rahalla et autoa löydä.
samoilla kilometreillä esim. nettiautossa, eli yleisen hintatason mukaan. ja vaikka itse olette maksaneet siitä vaikka 15000 e, ja auto on 5 vuotta vanha, ei sen arvo todellakaan enää ole tuota 15000 vaan siinä 7000 e paikkeilla.. sitä on turha kuvitella että koskaan saa uuden auton verran korvausta.
toinen mun syy, ei saatu juuri mitään vaikka oli 01 vuosimallia, mies ajoi mun kauppakassin ihan tohjoksi, toisen vika kuitenkin ja saimme enemmän rahaa ku olimme kassista maksaneet
pitää AINA vakuutusyhtiön puolta. Sain itse hirveän väännön jälkeen liki virheettömästä vanhasta autosta, jolla olisi kevyesti ajettu vielä 100 000km ongelmitta rupiset 2000e kun " autolikkeissä on samanlaisia samaan hintaan." No joo, ehkä samanlaisia ja saman ikäisiä, mutta HUONOSSA kunnossa ja AJETTU 2-3 krt enemmän.
Pidä puoliasi ja vaadi kunnon korvaus, lähtökohtaisesti sinua yritetään kusettaa
Meilläkin oli osittain rahoitusyhtiön lainalla auto. Saatiin maksettua se pois ja vähän jäi käsirahaakin. Mutta siis se summa joka saatiin ei olisi riittänyt vastaavan ostamiseen. Lisäksi meillä sattui olemaan malli, jota on Suomessa suhteellisen vähän. Eikä ollut edes nettiautossa vertailukohtaa.
MUTTA, se että hävisimme tuossa rahaa ei mielestäni ollut se suurin mutta. Inhottavinta oli se, miten meitä kohdeltiin vakuutusyhtiöstä. Minä en ollut missään tapauksessa syyllinen tilanteeseen, silti vakuutusyhtiön edustaja oli vähintäänkin inhottava. Ja kun heidän konttorissaan kävi, siellä ei edes tervehditty. ja puhelimessakin olivat tosi tylyjä.
Silloin kyse ei ole lunastuksesta. Tai sitten olette tehneet rikoksen ja vielä myyneet vaarallisen auton eteenpäin! Kolariautoja saa korjata, mutta silloin kyllä kilvet jne. lähtee pois ja auto menee myyntiin/varaosiksi autovahinkokeskukseen. Sieltä jos olette oman autonne ostaneet takaisin ja fiksailleet, niin se on eri asia.
Meillä Fennia maksoi vanhasta (12v) autosta hyvän, markkinahinnan mukaisen korvauksen. Oltiin ystävällisiä eikä väitelty. Kaskon kautta, ulosajossa rusikoitui auto.
lunastukseen menee jos korjauskustannukset ylittävät auton nykyisestä arvosta tietyn %-osuuden, ja korjausarvio lasketaan merkkikorjaamolla (jotka tunnetusti ovat kallita). Jos auton ottaa itselleen, saa luonnollisesti vähemmän korvaustakin, mutta voi viedä auton korjattavaksi halvemmalle pikkupajalle.
Ja todellakin, auton arvo laskee koko ajan siitä hetkestä kun sen ostaa, ja korvaus tulee siis nykyarvon mukaan. Itse saatiin pienellä neuvottelulla 1000 e lisää. Mutta kuten jo aiemmin sanoin, jos olet maksanut uudesta autosta uuden hinnan, ja ruttaat sen syystä tai toisesta vuosien päästä, niin ei kukaan voi olla niin yksinkertainen, että kuvittelisi saavansa sen alkuperäisen hinnan lunastuksessa.
Vierailija:
lunastukseen menee jos korjauskustannukset ylittävät auton nykyisestä arvosta tietyn %-osuuden, ja korjausarvio lasketaan merkkikorjaamolla (jotka tunnetusti ovat kallita). Jos auton ottaa itselleen, saa luonnollisesti vähemmän korvaustakin, mutta voi viedä auton korjattavaksi halvemmalle pikkupajalle.Ja todellakin, auton arvo laskee koko ajan siitä hetkestä kun sen ostaa, ja korvaus tulee siis nykyarvon mukaan. Itse saatiin pienellä neuvottelulla 1000 e lisää. Mutta kuten jo aiemmin sanoin, jos olet maksanut uudesta autosta uuden hinnan, ja ruttaat sen syystä tai toisesta vuosien päästä, niin ei kukaan voi olla niin yksinkertainen, että kuvittelisi saavansa sen alkuperäisen hinnan lunastuksessa.
jos on lunastusturva. Itse sain juuri samanlaisen uuden auton.
Olin ajanut autollani 30 000 kilsaa ja auto oli alle vuoden vanha. Uuden auton sain, kiitos siitä Turvan.
Ei varmaan maksa!
6 (jolta on lunastettu 2 autoa)
no me saatiin ainakin saman verran ajettu, ja sisätiloiltaan jopa parempikuntoinen. Aika kauan saatiin vaan katsella että " helmi" löydettiin.
korvauksen jälkeen jäi vielä maksettavaa 160euroa, jotta saatiin vanha autorahoitus pois. Kyseinen auto oli ollut meillä siinä kohtaa alle vuoden.
Lisäksi kävi vielä niin, että mulla ei ollut lunastusturvaa, vaikka kaskon ehdoissa sanottiin, että se on kaikissa, ellei sitä erikseen ole poistettu... mä olin ihan varma, etten ole sitä poistattanut, mutta toki vakuutusyhtiö tiesi parhaiten tässä tapauksessa.
Sehän on se vahinkotarkastaja, joka antaa sen arvion, eli vakuutusyhtiöllä ei ole siihen mitään sanomista. Meidän tarkastaja vaan oli todella penseä äijä ja sitä itseasiassa piti vähän " uhkailla" , jotta saatiin edes tuon verran, mitä saatiin... eli ole tarkkana sen tarjouksen kanssa. Sulla on oikeus vaatia lisää rahaa, jos ei tunnu riittävältä... Sulla on myös oikeus vaatia rahan sijaan vastaava auto. Tällä keinolla mä sain edes vähän sitä tarjousta korotettua, kun sanoin, että mulle pitää hommata vastaava auto tilalle.