Mielipiteitä Etuoven kohteesta 163853?
Kommentit (32)
Katselin kuvat ja minä tykkäsin. Mun makuun liikaa valkoista pintaa seinissä, mutta kokonaisuudessaan kiva ja hyvällä maulla laitettu.
sisustuslehtimäinen. Eli voisin kuvitella noiden kuvien olevan suoraan jostain sisustuslehdestä. Ihan siisti kuitenkin.
Vähän kallis tosin..
Mutta jokin tökkää vastaan. Ehkä liian kolkko. Ainakin keittiön kaakelit on liian levottomat.
Sijainti ok, lähellä Tamperetta. Uutta aluetta, jonne rakennetaan koko ajan lisää. Pienen pieni tontti. Tavallinen talo, tollasia mahtuu 13 tusinaan.
Mut television ottasin kyllä..
Näkee heti että on myynitmielessä tehty. Siis talo vailla persoonaa, on ajateltu vain mikä miellyttäisi muita ja mistä saisi hyvät rahat. En voi mitään kun tällainen vaikutelma tulee.
Pohjapiirustuskin näytti ihan toimivalta, like it! :) Ainoa mistä en pitänyt oli hinta ja sijainti. Vaikka toi musta upea olikin, niin noin paljoa en siitä maksaisi.
Hyvin harkittuja valintoja mutta liian sisustuslehtimäinen. Kaikki on liian varmoja valintoja. Hieno talo, mutta herätti ajatuksia. Suunnittelen uuden kodin sisustusta enlä halua että uusi koti näyttää uusilla huonekaluilla, noin " teennäiseltä" . Kaikesta kyllä pidin.
Vierailija:
Siis talo vailla persoonaa, on ajateltu vain mikä miellyttäisi muita ja mistä saisi hyvät rahat. En voi mitään kun tällainen vaikutelma tulee.
Värivalinnat ovat ihan ok. Miinusta siitä, että lattiassa on vain laminaatti, eikä parketti. Ja siitä, että keittiön lattiassa ei ole laattaa. Materiaalit ovat ehkä ajattomia (sopivat tämän ajan trendeihin), mutta eivät kauhean laadukkaita. Katto näyttää (ainakin kuvien perusteella mdf-paneelilta, ei puulta. Materiaaleihin nähden enkä hieman ylihintaa, mutta alueesta en osaa tarkemmin sanoa.
Pienessä vc:ssä kuviollista laattaa on liikaa. Tehosteena olisi menetellyt, jos sitä olisi huomattavasti vähemmän. Miinusta siitä, että pesutiloissa olevaa vc:tä ei ole erotettu oikealla seinällä ja ovella. Vain yksi suihku.
Varaava takka on energiataloudellisesti hyvä ratkaisu. Sijaistsee myös keskellä taloa, joten lämpö leviää tasaisesti joka puolelle taloa.
Päällisin puolin ihan ok, mutta jotenkin synkkä ja kolkko, kodikkuus puuttuu täysin eikä aluekaan houkuttele. Kiinnostaa myös miksi ovat myymässä, tämä on tullu myyntiin jo ennen vesihässäkkää. Kallis, mutta niin on moni paljon huonompikin talo.
Kaunis asunto, mutta kun ajattelin ostajan silmin, niin ei kuitenkaan niin houkutteleva kuin luulisi.
Värimaailma, sisustus ym. on aivan viimeisen päälle mietitty. Ostaja taas haluaa visioida, miten omat tavaransa asettelisi ja mitä tulisi minnekin. Eli tuossa ei tavaallaan jää sille varaa, asunto on viimeistä piirtoa myöten valmis jollekin toiselle.
Ei se ehkä selitä miksi on ollut pitkään myynnissä, en tiedä? En tunne alueen hintatasoa.
...siinä plussat.
Miinukselle menee ruma keittiö ja veski - eli ne laatat ja kaapistoto ei oo mun makuun. En myöskään ostais vuokratontilla olevaa taloa
olohuone vaikea sisustaa, kun ei ole yhtenäistä seinää.
niillä on paikkakuntakohtaiset listahinnat, josta helposti näkisi kannattaako taloa ostaa millä hinnalla.
Asunnossa on huomioitu rakentajien kaikki toiveet ja työssä tehty laadukasta suunnittelua
Tuo malli on joko Riitta tai Elina, jälkimmäistä epäilen.
Minä en ainakaan tuollaista tusinataloa ostaisi
Tulee piilohukkaneliöitä. Hankala sisustaa tuollainen tila.
Puoli vuotta ainaskin. Siitä päättelisin että hinta taitaa olla vähän yläkantissa. Ihan kaunis asunto mutta kuitenkin pienehkö. Tuohon hintaan taitavat ihmiset sitten haluta rakentaa jo täysin omanlaisensa eikä tyytyä toisten tekeleisiin.
Taitaa Nokialla olla asuntokauppa muutenkin jäissä. Ei sinne ainakaan kukaan lapsiperhe tällä hetkellä halua...