Miten bb henna voi luulla olevansa hyvännäköinen?
Kommentit (57)
Ei todellakaan mistään suunnasta hyvännäkönen
sen se tosiaan tarttis. Sehän näyttää aivan hirveeltä! Hyvännäköseksi tulemiseen tarvittais vähän muutakin kun muovitissit ja tekoblondaus.
peilistä. Säälittävä tapaus. Jos olisin julkkis en kyllä kehtaisi näyttäytyä sen seurassa. Enkä panisi.
mutta kyllä mä sitä salaa voisin käydä panemassa, kivasti näytti lanteet liikkuvan pornobileissä, kun meni pomppimaan jamon lanteille. Sithän sen tietäisi pitäisikö hänen kommenttinsa "olen hyvä naimaa" paikkaansa.. :D
ja kysyin, onko Henna kaunis tai haluttava. Miehen mielestä tyttö oli "pantava, helppo", mutta ei missään nimessä kaunis eikä haluttava. Ja kuullema, jos pitäis baarissa neidon suosiosta ruveta kamppailemaan jonkun muun miehen kanssa, ei maksais vaivaa. Tollasia on miehen sanojen mukaan 15 tusinassa.
http://www.bigbrother.fi/dav/mn/bigbrother/mn_kuvat/subtv/big_brother_2…
Voin ihan rehellisesti sanoa, ettei minusta olisi koskaan elämäni aikana saatu tuollaista kuvaa, vaikka miten paljon olisi läträtty meikin kanssa.
ja hän sanoi, että nainenhan on todella seksikäs ja hyvännäköinen, juuri sen tyyppinen jonka perään miehet vislaavat.
ja luulen että he vaikuttivat lausuntoihin todella paljon. Hän ei voinut sanoa muuta kuin on hyvännäköinen. MIltä se kuulostaisi jos hän sanoisi että hyvä panemaan.
Ja muutenkin Henna puhui kaunisteli asioita sukulaisten kuullen. Luuliko reppana etteivät he lue lehtiä
ja ei tuon tarvii kuin vähän päätään kääntää nin karmea totuus paljastuu! (leuka puuttuu)
Henna huomataan, koska on niin silmiinpistävän pyntätty. Tukka loistaa kilometrin päähän, meikkiä riittää, vaatteet ovat ns. esiintymisvaatteita. Näin luodaan illuusio kauneudesta.
Tyyliä tai luonnonkauneutta ei ihmeemmin ole.
Ja siitähän sitten seuraa se, että hän kuvittelee olevansa kovinkin hyvännäköinen.
Oikeasti hän ei ole ns. luonnonkaunis. mutta kyllähän hyvällä meikillä saa aika paljon aikaan, ja jos kroppa on kunnossa, niin kyllähän miehet tykkää.
kauniimpi on, sekä kasvoista että kropaltaan. Plussana vielä, että pitää huolen itsestään.
Ei munkaan mies siitä intoudu (tai sitten vain sanoo mun mieliksi, että mitä kaunista tossa on, eihän sillä ole leukaakaan). Ja emme todellakaan ole kaunis tai komea, kivannäköisiä kyllä ;)
Olisi kiva nähdä minkänäköistä täydellistä porukkaa nämä arvostelijat on. Ja kuka sitten on kaunis kenekin mielestä.
Ja hei, se on 19-v.
mikään erityinen kaunotarkaan. Se on taas joku tyhmä blondi joka luulee, että vetyperoksidilla blondattu tukka tarkoittaa samaa kuin suuren luokan kaunotar. Eihän Marilynikään ikinä ollut mikään kaunotar, eikä nykyisten kauneusihanteiden ja mittapuiden mukaan pääsisi kyllä yhtään minnekään.
Tyypillinen suomalainen nainen, jonka on pakko roikottaa kaikkia kolme hiustansa väkisin pitkänä ja vielä vaalennettuna. Kasvot on kamalat, leukaa ei lainkaan, mutta silti posket jotenkin ihmeellisesti turvoksissa. Hammaslääketieteessä tuollaisesta leuattomasta kasvojen mallista käytetään nimen "bird-face", ja pulultahan tuo näyttääkin.
Mutta kenen mielestä on hyvännäköistä:
*ohuet hiirenhäntähiukset pitkänä roikkona
*pöhöttyneen näköinen naama ilman leukaa
*pulloposket??
Teini ikäisten touhua. Olisko teistä kiva jos tein ulkonäköä arvosteltas tolla tavalla. Mä en pidä siitä ihmisenä, mutta en silti lähde haukkumaan hänen ulkonäköään, typerää.
Henna luulee olevansa hyvännäköinen tai sitten vain sanoo niin - jokainenhan näkee, että aika moni 19-vuotias neitonen peittoaa hänet sekä ulkonäössä että älykkyydessä. Jos hyvännäköisyyttä on se, että vaikka on korjannut itseään silikonilla, rasvaimulla, hiusten blondauksella ja meikillä ja lopputulos on leuaton ylipainoisuuteen taipuvainen hempukka, niin pitäköön illuusionsa.
näkevät ympärillään enemmän kauniita ihmisiä kuin sellaset joilla on itsetunto ongelmia.
Ja on vielä niin täynnä minä-minä -juttuja että eihän sitä kestänyt kukaan. No nyt siitä päästiin.
Toisaalta on kovin harmi, että 19-vuotias pääsee pilaamaan maineensa tuollaisessa ohjelmassa.