Mikä erottaa uraäidin tavallisesta työ-äidistä?
Kommentit (25)
Siis ylennyksiä, tunnustusta, parempaa palkkaa ja asemaa.
hän painaa extratunteja mielellään, tekee kunnianhimoisesti tutkimusta tms. Rivilekuri ei ole uraäiti.
Vierailija:
Kohta sataa p*kaa ihmisten niskoihin ja tapellaan verisesti mikä työ voi olla tarpeeksi jotain, jotta sitä voidaan sanoa uraksi.
Ei missään ole määritelty mikä on " ura" ja mikä " vain työtä" . Eikä sen määrittely tule onnistumaan näillä palstoilla.
perään toiset on mesuamassa ettei tuo mikään uraäiti ole vaan tavallinen työssäkäyvä äiti. Tai sitten tuo erikoinen asettelu kotiäiti vastaan uraäiti, entä kun ei ole kumpaakaan?
työstään kiinnostunut ja kokoajan sitä kehittämässä ym.
Minä taas olen sekä kotiäiti että työäiti, ennen olin uraäiti.
lääkäri on uraäiti, jos hän tavoittelee ylilääkäriksi tms. Tavallinen työtätekevä ei ole uraäiti. Uraäiti tähtää aina korkeammalle ja korkeammalle.
Eli hänellä on tavoitteena edetä urallaan, saada ylennyksiä jne.
Tavallinen työssäkäyvä äiti käy töissä, mutta hänellä ei ole sen kummempia tavoitteita työnsä suhteen, muuta kuin tietysti hoitaa se hyvin. Mutta ei tavoittele ylennyksiä/parempaa asemaa jne.
vaikka olisi kuinka kunnianhimoinen ja ahne.
Meidän tuttavapiiristä ei löydy kuin pari hassua ihmistä jotka tavoitteevat kokoajan korkeampaa urallaan. Muut ovat sitten tavallisia työaaäkäyviä ihmisiä joilla saataa olla korkeakin koulutus ja vaativa työ. Kuitenkaan ei aikomusta edetä siinä minnekään vaan ihan tuolla työllä elättää perheensä.
hän kyllä hakee lapset viideltä, mutta tod näk jatkaa töitä sitten yömyöhään.
on ollut pitkään ambulanssissa töissä sittemmin littemmin leikkurissa, lukenut jotain eteenpäin ja ollut osastonhoitajanakin. Tehnyt useita työkeikkoja punaisen ristin kriisikohteisiin ym.
Hänen kohdalla vaan tutut virheellisesti puhuvat usein urasta.
Ainakin siinä mielessä, että pyrkii kehittämään omaa ammattitaitoaan. Terveydenhuollon puolella ei tosin uralla edetä ellei kouluttaudu lisää, mutta ammattitaitoaan voi syventää tekemällä eri tehtäviä oman koulutuksensa puitteissa.
Hän on kuitenkin ammatistaan hankkinut työkokomusta vaativissa paikoissa, opiskellut eteenpäin hallintoa saavuttaakseen osastonhoitajan aseman ja joutunut työnsä takia olemaan pitkiä aikoja erossa perheestään. Ainakin hänellä on kunnianhimoa ja kiinnostusta työhönsä, ehkä hän joku päivä rupeaa opettamaan tms?
Eli sen puolesta työn eteen käytetty aika ja uhraukset ovat isompia kuin naispuoleisella rivi-osastonhoitajalla joka työajan loputtua sulkee oven ja on kuin kuka tahansa. Nämä itseään kehittävät saku-miehet ovat kuitenkin " pelastajia" vapaa-aikanaankin.
terveyden/sairaanhoidon puolella ei juuri tuon korkeammalle pääse eli sitä saraa ei voi uraksi laskea vaikka miten pyörittelisi. Kiinnostunut voi olla msitä työstä hyvänsä, mutta se että oolet alastasi kiinnostunut ja kokeilet erilaisia työpaikkoja opiekellen siinä sivussa vähän lisää ei vielä tarkoita uraa.
panostaa uraansa eli tekee pitkää päivää, ratkaisut perustuvat urakehitykseen/rahaan, eikä lasten tarpeisiin jne.
Tunnen tasan yhden uraäidin tuolla mittapuulla. Hänelle jokainen mahdollisuus saada tunnustusta tai laajentaa verkostojaan, on käytettävä. Homma olisi ok, ellei isä olisi samanmoinen. Aika usein lapset hakee hoidosta isovanhemmat ja 2-3 yötä viikosta lapset on mummulassa, koska vanhemmat on töissä verkostoitumassa. Lapset ovat lähinnä status.
Minä olen juuri purnannut sitä, kun joka paikassa kaikki työtätekevät äidit lasketaan uraäideiksi.
Joku oli jo tehnytkin hienon määritelmän uraäidille: eli joutuu luopumaan perheessään jostain, jotta pääsisi työurallaan eteenpäin.
On siis valmis jättämään lapset isän/sukulaisen/tuttavan huostaaan useammin kuin muut äidit, jotta voisi tehdä työasioitaan siten, että pääsee nousemaan esimiesasemaan ja koko ajan yhä ylemmäs.
Siinä on uraäidistä kysymys.
Vierailija:
... pyrkii kehittämään omaa ammattitaitoaan. ... ei.. uralla edetä ellei kouluttaudu lisää..Niinhän minä sanoin. Terveydenhuollon saralla ei voi edetä ellei kouluttaudu.
Mutta voi kehittää omaa ammattitaitoaan. Ei ura välttämättä tarkoita, että pitää edetä juoksupojasta pankinjohtajaksi. Väitän, että sa-ku-miehellämme on aivan toisenlainen tapa suhtautua työhönsä kuin tavallisella käy töissä elättääkseen perheensä- henkilöllä. Sa-ku-miehemme ajatusmaailma on lähempänä urakeskeistä ihmistä. Mutta tämä nyt on vain määritelmäkysymys ja olemme eri mieltä siitä. Sinä taidat liittää urakehitykseen myös statuksen, siitä vissi ero.
ja nyt ne on este itsekeskeisille pyrkimyksille..
Lapsiaan voi rakastaa, uralla voi edetä. Se on organisointikysymys, jossa joutuu molempien osalta vähän joustamaan.
Näitä kommentteja esittävät sitten ne, jotka ovat salaa katkeria uraäideille.
Kohta sataa p*kaa ihmisten niskoihin ja tapellaan verisesti mikä työ voi olla tarpeeksi jotain, jotta sitä voidaan sanoa uraksi.
Ei missään ole määritelty mikä on " ura" ja mikä " vain työtä" . Eikä sen määrittely tule onnistumaan näillä palstoilla.