Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys pornoleffoista :oO

Vierailija
15.11.2008 |

Eli... nauttiiko ne näyttelijät oikeasti siitä seksistä..? Miesten on kai pakko, että kalu seisoo ja sperma lentää?

Mutta entäs naiset?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

homma välillä aika kuivalta näyttää naisen alakerrassa joten epäilen että naisnäyttelijät yleensä siitä mitään irti saisivat. varmaan niitä on poikkeuksiakin. Haastatteluissa joskus olen lukenut että ottavat sen ihan työn kannalta.

Vierailija
2/9 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

nainen oikeasti nauttii... tuota pornoa on vaan niin paljon tarjolla, että niiden hyvien filmien löytö on lähes mahdotonta, mutta joskus näkee että homissa on kaksi toisistaan oikeasti pitävää henkilöä tai sitten osaavat näytellä hyvin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

katseltavaa on sellainen, jossa nainenkin tuntuu oikeasti nauttivan ja näyttelijöiden välillä on kemiaa.

Vierailija
4/9 |
15.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itte olen miettinyt että kun on tosi nuori hyvännäköinen nainen ja vanhempi (keski-ikäinen) mitättömän oloinen ja näköinen ukkeli niin yhdistelmä ei ole naisen kannalta järin innostava ;)



Mutta sitä vanhempaa äijäyleisöä siinä tietty kosiskellaan.



Eihän ne asennot ym ole naiselle erityistä nautintoa tuottavia, vaan silmänruokaa pornoleffojen katsojalle.

Vierailija
5/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekevät sitä työkseen. tästä siis seuraa se, että työtä se on muiden töiden joukossa.



Seksi on kylläkinluonteeltaan sellaista, että se on parhaimmillaan erittäin mukavaa.



Arvaan että eoluvissa noin 75 % nähdystä pornosta on työtä. Työ voi toki olla mukavaakin, mutta työtä kuitenkin. Ei kyse ole pelkästään siitä, että nautiiko vai ei, vaan myös siitä, että 20 min pätkän kuvaaminen voi viedä paljon enemmän aikaa, ohjaajan vaihdatettaessa paikkaa, asentoa, kuvakulmaa. Tulee siis täydellisiä pysähdyksiä aktiin. Tottakain se on näyttelemistä.



25 % kuvista ehkä menee ns. "putkeen" eli ammattitatoisia näyttelijöitä ei tarvitse "komennella" ja ohjata jatkuvasti, jolloin turhilta pysähdyksiltä vältytään. Tottakai näyttelijät ovat jo perusluonteeltaan sellaisia, että nauttivat seksistä, itsensä esittelystä jne. joten osaavat varmasti myös nauttia kuvaamisesta, vaikka siinä paljon työtäkin on.



Itse pidän eniten ns. amatöörielokuvista tai pätkisät. Niissä on tilanteet aitoja ja nautinto näkyy oikeasti. Harvemmin nuo varsinaiset pornopätkät ovat erityisen kiihottavia. Tämä johtunee paljolti siitä, että tavaraa on maailmalla niin valtavasti, että se on yhtä kuraa ja hyvät hukkuvat massaan.



Varmasti 5 % kaikesta ammattielokuvista on laadullisesti hyvioä, siis myös tunne välittyy ja on molemminpuolista nautintoa. Jo se 5 % olisi varsin paljon ja tukin kukaan meistä ehtisi sitä määrää elinaikanaan katsomaan. Sitten se loput 95 % on kuraa, mitä tehdään puhtaasti rahasta.

Vierailija
6/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku oli sit tehny matemaattisen mallin nautinnosta prosenttilukuineen päivineen!

[/quote]






jos matemaattis-luonnontieteellistä tyyppiä.



Voin toki olla keskustelemasta asiasta.



Mitä mieltä muuten olit itse asiasta ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekevät sitä työkseen. tästä siis seuraa se, että työtä se on muiden töiden joukossa.

Seksi on kylläkinluonteeltaan sellaista, että se on parhaimmillaan erittäin mukavaa.

Arvaan että eoluvissa noin 75 % nähdystä pornosta on työtä. Työ voi toki olla mukavaakin, mutta työtä kuitenkin. Ei kyse ole pelkästään siitä, että nautiiko vai ei, vaan myös siitä, että 20 min pätkän kuvaaminen voi viedä paljon enemmän aikaa, ohjaajan vaihdatettaessa paikkaa, asentoa, kuvakulmaa. Tulee siis täydellisiä pysähdyksiä aktiin. Tottakain se on näyttelemistä.

25 % kuvista ehkä menee ns. "putkeen" eli ammattitatoisia näyttelijöitä ei tarvitse "komennella" ja ohjata jatkuvasti, jolloin turhilta pysähdyksiltä vältytään. Tottakai näyttelijät ovat jo perusluonteeltaan sellaisia, että nauttivat seksistä, itsensä esittelystä jne. joten osaavat varmasti myös nauttia kuvaamisesta, vaikka siinä paljon työtäkin on.

Itse pidän eniten ns. amatöörielokuvista tai pätkisät. Niissä on tilanteet aitoja ja nautinto näkyy oikeasti. Harvemmin nuo varsinaiset pornopätkät ovat erityisen kiihottavia. Tämä johtunee paljolti siitä, että tavaraa on maailmalla niin valtavasti, että se on yhtä kuraa ja hyvät hukkuvat massaan.

Varmasti 5 % kaikesta ammattielokuvista on laadullisesti hyvioä, siis myös tunne välittyy ja on molemminpuolista nautintoa. Jo se 5 % olisi varsin paljon ja tukin kukaan meistä ehtisi sitä määrää elinaikanaan katsomaan. Sitten se loput 95 % on kuraa, mitä tehdään puhtaasti rahasta.

Joku oli sit tehny matemaattisen mallin nautinnosta prosenttilukuineen päivineen!

Vierailija
8/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

7

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
16.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku oli sit tehny matemaattisen mallin nautinnosta prosenttilukuineen päivineen!

jos matemaattis-luonnontieteellistä tyyppiä.

Voin toki olla keskustelemasta asiasta.

Mitä mieltä muuten olit itse asiasta ?

Vastasin jo aiemmin, että joskus nainen tuntuu nauttivan ja sellaista on kivointa katsoa, jos kemiat kohtaavat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi seitsemän