Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos vaatteissasi on tunnistettavia merkkejä, lue tämä!

Vierailija
07.01.2008 |

Sosiologian laitoksella joku oli tehnyt väikkärin merkkivaatteista:

Niitä käyttää ihmiset:

1. joilla ei ole omaa makua, joten joutuvat turvautumaan yleisesti hyväksyttyihin merkkeihin

2. joilla on huono itsetunto, jota pitää korostaa kalliilla vaatteilla.

3. merkkien käyttäjät on usein huonommin koulutettuja ja tulevat alemmasta keskiluokasta



Kun taas soveltavasti pukeutujat, jotka eivät tarvitse hyväksyttäviä merkkejä päälleen ovat:

1. luovia ja joustavia

2. tiedostavia kuluttajia eli lukevia ja koulutettuja

3. omistavat hyvän itsetunnon ja uskaltavat olla omia itsejään



Tiedon oikeudesta mulla ei ole mitään hajua, mutta miten tuo kuullostaakin järkeenkäyvältä.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulla on hyvä itsetunto - aina ollut.



Hankin vaatteita niin putiikeista, merkkiliikkeistä kuin kirpputorilta. Tyylini on hyvin monipuolinen ja käytän myös vaatteita joissa näkyy merkki :D Teen sen siksi koska minulla sattuu kyseinen vaate syyystä tai toisesta olemaan ja se sopii sen päiväiseen asukokonaisuuteen ja pidän siitä.



Pitäsiköhän minun nyt antaa ne kaikki pois, joissa jokin tunnettu ja kallis merkki näkyy, sillä kaikki varmaan pitävät minua sivistymättömänä huonoitsetuntoisena juntilta :) Noup.







Vierailija
2/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se on tunnettu ja kallis, niin siinä ei näy tasan mitään merkkiä muutakuin sisäpuolella. Voit tietty silti käyttää sitä Teneriffalta ostettua Lacoste kopiotasi. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

T. yksi, jonka vaatteet on milloin mistäkin ja koulutus- ja palkkataso korkea

Vierailija
4/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se puvun yleensä vasempaan hihaan ulkopuolelle harsittu kangasmerkki, joka kertoo valmistajan.

Vierailija
5/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen jo kymmenisen vuotta kolunnut kaikki juhlat tuossa mustassa jakussani ja ihmetellyt, miksi se takahalkio on niin hassusti ommeltu alhaalta kiinni.. *lähtee etsimään ratkojaa*

Vierailija
6/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


on se puvun yleensä vasempaan hihaan ulkopuolelle harsittu kangasmerkki, joka kertoo valmistajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sekö pitää harsia irti ihan välttämättä, jos ei halua vaikuttaa typerältä??

Vierailija
8/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


En usko, että merkkiorjuus on kiinni koulutus- tai tulotasosta. Itsetunnosta enemmänkin. Miellyttämisenhaluinen, huonola itsetunnolla varustettu ihminen ei uskalla pukea muuta päälleen kuin muotivaatetta.



Toki muotivaatetta käyttävät monenlaiset ihmiset, mutta huonon itsetunnon omaava ei kehtaa itse säveltää vaikkapa: osa vaatteista kirpparilta, osa ommella itse, osa seppälästä ja osa Pradaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siistimmissä vaatteissani pyrin välttämään, mutta en nyt silti kuole siihen, jos ulkoilutakistani löytyy sen valmistajan nimi tai logo tai koti t-paidassani tai neuleessani on valmistajan logo tai jos farkuissani en käytäkään vyötä ja vyötäröltä tai napista löytyy valmistajan tiedot.

Vierailija
10/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja sekö pitää harsia irti ihan välttämättä, jos ei halua vaikuttaa typerältä??

ja tosiaan ainakin miesten puvuissa ja päällystakeissa löytyy. ja kyllä, se pitää poistaa. samoin kuin ne taskunsuut avata.;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sii puhuttiin PUVUISTA tuon hiha-tagin yhteydessä. Ja ne on harsittuja, eikä ommeltuja. Brodeerauksiakaan ei ehkä kannata sormet verissä ratkoa.

Vierailija
12/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätän usein isomerkkiset vaatteet UFFiin, mutta jos olisi recycled by UFF merkki, jonka voisi vaikka laittaa Dieselin merkin päälle - käyttäisin mitä tahansa!



Idean saa varastaa, moni muukin ystäväni käyttäisi heti merkkiä.



nimim. neiti Espritin UFFatussa bleiserissä (merkki on onneksi takin sisällä ja ei näy)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tunnistettava Chanelin laukku, merkki näkyy selvästi. Lisäksi on paitoja joissa ulkopuolella näkyy versacen merkki jne.



En ymmärrä miksi minu täytyisi nyt alkaa tarkkailla hankintojani niin ettei niissä merkki ole tunnistettavissa ja miten ihmeessä se on kytköksissä itsetuntooni :)



-20

Vierailija
14/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä menee taas sarjaan: tarpeelliset yliopistotutkimukset!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei noi lumppuvaatefriikit paljon nappaa.

Vierailija
16/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmiset jättävät jotain ostamatta esimerkiski kirpparila jos siinä näkyy logo, mutta muuten ostaisivat? Eikö tämä kerro jostian itsetunto-ongelmista, jos ei voi käyttää merkkiä?



Pelkäättekö tulevanne jotenkin leimatuiksi? Joku saattaa pitää teitä hienostelijana jos ettei kaikille kailota kovaan ääneen että se on UFFilta, ei missään nimessä haluttu ostaa merkkiä? Häh... todella outoa.



Minä tiedän, mitä minä olen, ja voin hyvällä mielellä käyttää logoja ja merkkejä, kirpparikamaa sieltä sun täältä. Uutta ja vanhaa...

Vierailija
17/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttää näkyvää arvokasta merkkiä? Onko se jotenkin kauhistuttavaa, että jollakin on varaa ostaa kallista ja " tyhjää" merkkiä?



Onko se jotenkin kauhistuttavaa, että joku voi käyttää merkkituotetta välittämättä muiden mielipiteistä ja olla itseensä tyytyväinen käyttäen juuri sitä mitä tahtoo käyttää? Ei tarvitse verhoutua " persoonallisiin" löytöihin, ei tarvitse kehuskella sillä kuka löysin halvimman ja kulahtaneimman takin ensi kevääksi, tai kuka kauniimmin sai nyhdettyä irti logon uudesta mekosta?



Pelottaako se jotenkin? Onko uskoteltava, että se on typerää ja sellaiset ovat tyhmiä, koska itse ei pysty siihen?



Ei tässä ole kyse mistään hienostelemisesta vaan rehellisyydestä itselle. Se joka tunnistaa tahtovansa kulkea arvokkaissa vaatteissa ja rohkenee toteuttaa tätä halua välittämättä siitä, että pahoittaa tai alenee sellaisten mielessä joiden tarvitsee todistella muille omaa vaatimattomuuttaan kertoo rehtiydestä.



Vierailija
18/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merkit ei saa näkyä omissa vaatteissa, mutta lapsella täytyy olla Reimatec, totta kai!

Vierailija
19/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo oman itsensä korostaminen " ostan kaikki uffilta" , " en ole hienohelma, oikeasti en ole, dyykkasin nämä vaatteet" , ja erilailla toimivien väheksyminen kertoo siitä, että jokin ärsyttää tai pelottaa niissä jotka pää pystyssä toimivat toisin.



Jos olisi itsevarma ja tietoinen siitä, että se miten toimii on juuri se miten tahtoo ja on itselle paras toimia, ei kenenkään muun merkit, logot ja teot herättäisi paheksuntaa tai ylipäänsä halveksuvaa keskustelua ja supinaa muiden itsensäkaltaisten kesken.



" - ' Minä en näe mitään, mutta kuuntelen sitä enemmän. Kaikista nurkista ja loukoista kuuluu varovaista salakavalaa hiljaista mutinaa ja keskinäistä kuiskuttelua. Minusta tuntuu kuin siellä valehdeltaisiin; jokaisessa äännähdyksessä on sokerinmakeaa lempeyttä. Heikkous tahdotaan valheen avulla kääntää ansioksi – epäilemättä on laita niin kuin sanoitte.' "

Vierailija
20/34 |
07.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaatteita, jossa ei ole mitään merkkejä. Mulla on näemmä paidassa merkki, mutta en tunnistanut sitä ennen kuin niskasta katsoin mitä siellä lukee. Mihin ryhmään mä kuulun?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi seitsemän