Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Imuri hajosi lopullisesti. Suosittele hyvää imuria!

Vierailija
03.01.2008 |

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on joku Nordica halpa perusmalli jossa on kyllä imutehoa pienelle kylälle mutta muutama asia jonka olen oppinut sitä käyttäessäni:



Tarkista että letku on vankka, tuossa on ohutta muovia, ja kun letkun koneessa oleva pää ei pyöri kauhean jouhevasti, letku on äkkiä sellasella mutkalla että ei ime



Tarkista että pyörät ovat kunnolliset: Tossa on isot, mutta kapeat pyörät, ja konetta ei todellakaan voi vetää perässä, kone ei selviä edes oman sähköjohtonsa, puhumattakaan kynnysten yli kaatumatta.



Aina päätän että jumaliste rakkine, teikä menee niin kohta vaihtoon, mutta sitten vaan laitan sen takasin kaappiin ja seuraavana viikkona kaivan taas esiin.

Vierailija
2/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämä ei ole se tarjousmalli, jota nyt on mainostettu, vaan se kalliimpi malli, todella hyvä imuri, suosittelen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on allergisia lapsia ja hankimme allergiakotiin sopivan imurin. Siitä huolimatta hiukkasia tuli siitäkin imurista niin paljon, että lapset sai aina oireita. Lähes kaikki mainitut merkit on kokeiltu mutta lopulta löysin hyvän imurin: vesisäiliöllinen Hyla " puhdistusjärjestelmä" eli tuttavallisemmin imuri. Enää ei huoneilmaan tule hiukkasia ja vedestä todella näkee miten paljon pölyä ehtii kertyä vajaassa viikossa nurkkiin... Ja kukaan ei usko miten mustaa vettä tulee, kun tällä koneella puhdistetaan sänkyjen patjat... yök...



Näitä ei tosin kaupasta saa vaan vain esittelyjen kautta. Esittelijä kertoi, että hän oli siivonnut omaa kotiaan koko päivän ennen kuin tätä puhdistusjärjestelmää tultiin hänelle esittelemään. Siivouksesta huolimatta likaa oli vaikka kuinka paljon, joten hän päätyi ostamaan oman laitteen ja sittemmin myös myy niitä. Kallis laite mutta pitkällä takuulla ja on käytössä osoittautunut loistavaksi.

Vierailija
4/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

http : //www . fi . dyson . com/default . asp?sinavtype=menu

Vierailija
5/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen päätynyt, että toinen näistä saa meiltä kodin, mutta en millään saa päätettyä kumpi. Hinnalla ei sinänsä väliä. Se maksaa sen minkä maksaa.

Vierailija
6/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka kauan niitä on ollut edes markkinoilla, ei meidän Mielenkään imuteho 18v mihinkään vähentynyt, nytkin imee ihan yhtä hyvin kuin halpis imuri. Haisee vaan niin pahalle kun kerran pölypussin hajotin sinne sisälle ja lisäksi eräs nero imuroi takan tuhkat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imuteho oli toki oikein hyvä, mutta säiliön sai tyhjentää joka siivouksen jälkeen. Lisäksi kopauttamalla kyllä tyhjeni isommat pölyt (kunnon pölypilven kera), mutta se pieni tomu olikin sitten erikseen siitä säiliöstä huuhdottava ja kuivateltava.



Ei tule meille enää ikinä pussitonta imuria, vaikka tehoa olisi pienen kylän verran.

Vierailija
8/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos, että olette noin aktiivisesti vastailleet. Pakko on tänään tai huomenna ostaa se imuri, kun pölypallot vilistävät pitkin lattioita ja kuusenneulaset kulkeutuvat joka paikkaan.



Vanhasta imuristamme opin ainakin sen, että imurin on kuljettava kunnolla. Rotisko kun ryttää matot mukaansa, että hermot menee (meni) sen kanssa riehuessa.



Taidan kallistua siihen Mieleen, vaikka kyllä se Dysonkin olisi varmasti hyvä vaihtoehto. Te mieleläiset, onko teidän imureissa eri suulakkeet jossain imurin uumenissa säilössä? En halua kaapin perukoille suulakkeita kierimään.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

koira perheessä tosi toimiva. Säädettävä imuteho, suulakkeessa lattiapinnalle " karvat" , matoille saa pois. Suhteellisen hiljainen, ei kaadu kynnyksiin, on jykevä, mutta silti kevyt vetää perässä. Itse inhoan imureita, joissa suulakkeessa pelkät pyörätj tuntuu, ettei saa kunnon imupintaa lattiaan.

Lisäosat pysyvät tallessa imurin sisällä olevassa lokerossa.

Vierailija
10/28 |
04.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kiitos, että olette noin aktiivisesti vastailleet. Pakko on tänään tai huomenna ostaa se imuri, kun pölypallot vilistävät pitkin lattioita ja kuusenneulaset kulkeutuvat joka paikkaan.

Vanhasta imuristamme opin ainakin sen, että imurin on kuljettava kunnolla. Rotisko kun ryttää matot mukaansa, että hermot menee (meni) sen kanssa riehuessa.

Taidan kallistua siihen Mieleen, vaikka kyllä se Dysonkin olisi varmasti hyvä vaihtoehto. Te mieleläiset, onko teidän imureissa eri suulakkeet jossain imurin uumenissa säilössä? En halua kaapin perukoille suulakkeita kierimään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta älä ainakaan osta sellaista missä ei ole pölypussia. Ne on ihan sieltä ja syvältä. Eli perinteinen versio on hyvä.

Vierailija
12/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muuhun vaihtaisi - ei mitään kuluja imurin oston jälkeen. Imuteho vakio (hyvä), allergia- ja astmaliiton suosittelema & kaikinpuolin luotettava imuri. Pitkä takuu myös.



Ainoan miinuksen voisin mainita suuttimen kohdalla: siihen ei saa " harjaksia esiin" , eli mielessäni ajattelen, että imuri naarmuttaa lattiaa, mutta ei kyllä ole vuosien kuluessa naarmuttanut. :o/ Kaipaan kuitenkin niitä parkettilattioille tarkoitettuja harjaksia kun olen niihin vanhan imurin kohdalla tottunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osta vaikka Hoover. Edullinen ja hyvä.

Vierailija
14/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se nyt huonoksi olisi muuttunut? En usko. Minä imuroin Mielelläni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin ystävälläni. Olivat vielä jotain muuta kuin perusmallia,joten hintakin sen mukainen. Ikinä en Mieleä enää osta . Hooverini imuteho on moninkertainen.

Vierailija
16/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieleä olen harkinnut, mutta näyttää jakavan mielipiteet. Markantalossa olis joku Miele tarjouksessa 199. Dyson varmasti ois hyvä, mutta on kyllä aika hintava hoitovapaalla olevalle.

Vierailija
17/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varsinaisesti ollut huono, muttei erityisen hyväkään. Nyt on Siemens ja siitä tykkään.

Vierailija
18/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten pitkään noita Dyson-imureita on ollut markkinoilla? Millä tavalla uudet Mielet ovat huonoja?

Vierailija
19/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ainakin meidän mallissa on suuttimia lähemmäs 10kpl ja ihan ilman vaihtoakin harjasosa mitä käytämme parketeillemme.

Dyson on ihan älyttömän tehokas imuri, uskomatonta miten se pölysäiliö voi tulla 2-3x(viikkoimurointikäytöllä merkkiviivaa myöten täyteen jo noin 3viikossa:O Ja toinen ihana juttu on se että se poistoilma on hajutonta eikä sellaista ummehtunutta imurin hajua leviä asuntoon.

Suosittelen siis todella Dysonia!

Vierailija
20/28 |
03.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pölyääkö silloin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi yhdeksän