Hämmästyttää suuresti nuo isotuloiset av:laiset :O
Onko osa suomalaisista todella niin vieraantuneita " tavallisesta" rahvaasta, että eivät usko olevansa isotuloisia jollain 7000¿-10 000¿ kuukausituloilla?
Aina jaksaa hämmästyttää, kun joku 10 000¿/kk tienaava lukee itsensä tavalliseksi keskituloiseksi. Tai väittää ihan tosissaan, että hänen ystäväpiirissään kaikki tienaavat vähintään yhtä paljon.
Kommentit (64)
Joko av:lla käy niin paljon porukkaa, että noita isotuloisia mahtuu paljon mukaan.
Sinulla on aikaa ja mahdollisuus olla kotona, koska miehelläi isot tulot. Meillä tulee kaikkiaan 3 tonnia kuussa koko perheelle. Mekin tullaan ihan ok toimeen. On omistusasuntoa ja voidaan joskus käydä matkallakin.
niin se 1 % tarkoitti nettotuloja. Nyt kai puhutaan BRUTTOtuloista? Ovat kaksi eri asiaa...
Kyllähän se ihan realismia on, kun ne rahat tulee. Yhtä hyvinhän sinä olet realismin kadottanut, kun Ambomaalla eivät tienaa yhtä hyvin kuin teidän tai 200 vuotta sitten ei ollut sähkövaloa.
7 000 bruttopalkka ei ole mikään ihme. 7 000 nettopalkka on jo.
Ja jos perheen vanhemmat yhteensä tienaavat kokopäivätyöstä 3 000 euroa brutto, niin lienee kyllä jo teissä itsessännekin vikaa?
Jotain vikaa siis ihmisessä, joka tekee vaikka lähihoitajan tai toimistosihteerin työtä? Kyllä te rikkaatkin tarvitsette niitä palveluja.
Ja jos jää joka kuukausi useampi tonni säästöön, niin sekään ei ole normaalia arkea suurimmalle osalle suomalaisista. Normaalia se on teille, HYVÄtuloisille. Ei meille normaalituloisille.
NYT:n artikkelissa lienee sotkettu brutto ja netto verrattuna siihen Tilastokeskuksen tulonjako tilastoon
ihmisten tulojen suuruutta ja valituksen määrää.
Itse 8-vuotiaan yh ( alusta asti, ei isää edes viikonlopputapaamisiin), palkka 1780 e BRUTTO, vanha okt maksettu, auto 2 v vanha, ulkomaillakin ( tosin vain keski-euroopassa, Legolandissa, tmv), jos iltamenoa niin palkattu MLL:n hoitaja ja - varmaan kaikkien ihmetykseksi - en koe meitä mitenkään " köyhiksi" . Tosin itsellä ei pahemmin merkkivaatteita ole, en polta, en juo, en kapakoi, teen kotiruokaa,leivon, säilön, harrastan lukemista ja lenkkeilyä ( joo, tylsää...), kesäisin keräämme metsistä marjat, lapsella laadukkaita vaatteita mielestäni ( Lego, Timberland, Gant), harrastaa uimista, hiihtoa ( perinteistä! ) ja luistelua.
Palkka saisi mieluusti olla suurempi mutta ei meiltä mitään puutu ja säästöönkin jää ( jopa kaikki lapsilisät ja elareita tulee kunnan minimi). En jaksa kerta kaikkiaan käsittää että ihmisille ei todellakaan riitä edes kolmen tonnin tulot ja monilla vielä se puoliso tienaa saman ja enemmän.
Ei voi kuin ihmetellä. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. JA järki päässä hankinnoissa.
kun on akateeminen tutkinto ja paljon työkokemusta. Ne eivät ole millään tavoin tavattomat.
3 000 bruttotulot kahdelta sen sijaan on jo epänormaalit täyspäivätyöstä.
Jos todellakaan ei yhteensäkään saa kuin 3 000 brutto kasaan, niin kyllä siinä on sitten jo jätetty koulutusta tai muuta väliin.
Eli oma vika on.
Ja juuri sen realismin puutteen takia te sitten syötätte tätä pajunköyttä itsellenne että ihmisessä pitää olla jotain vikaa jos se ei tienaa samaa kuin te.
No, te ootte nyt voitolla, mutta tulee vilä aika että osakkeet on toisin päin.
Sanoin että jos vanhemmat yhteensä tienaavat 3000 brutto, se on kyllä sitten jo heidän vikansa. En ole sanonut, että pitäisi tienata sama kuin minun.
Eikö _kumpikaan_ ole voinut kouluttautua tai panostaa yhtään työntekoon?
11
Normaali toimistotyöntekijäkin ansaitsee vain n. 2000 euroa, moni akateeminenkin on ikionnellinen, jos bruttopalkka alkaa edes kolmosella. Julkisella puolella tuolla palkkatasolla ollaan jo kunnanjohtajia, ylijohtajia tai piispoja, järjestöissä ollaan pääjohtajia tai toimitusjohtajia.
Btw, ei muuten käynyt kyseisestä Nytin jutusta kovin selkeästi se seikka ilmi, että ei enää tulojen mukaan ihmisiä voi jakaa yhteiskuntaluokkiin. Se " keskiluokkainen" mies (mikä lie toiminnanjohtaja olikaan) väitti että keskiluokkaan kuuluu tulojen mukaan nykyään myös paperimiehet koska heillä on niin kova liksa. No joo, paperimiehet nyt varmaan itsekin itseään tituleeraavat työväenluokan miehiksi. " Keskiluokkaisia arvoja" (mitä ne ovat, se on toisen jutun aihe) toteuttavia on enemmän siinä akateemisessa väessä, joka tienaa puolet vähemmän kuin paperimiehet. Nää jutut eivät ole niin yksiselitteisiä.
Mitä tulee yleensä tähän tulokeskusteluun tässä, menot tuppaavat kasvamaan sitä mukaan kun tulotkin. Minä köyhänä 25-vuotiaana opiskelijana en olisi ikinä uskonut miten ja mihin pystyn " tuhlaamaan" kaiken sen rahan mitä nyt tienaan kymmenen vuotta myöhemmin.
Vierailija:
Normaali toimistotyöntekijäkin ansaitsee vain n. 2000 euroa, moni akateeminenkin on ikionnellinen, jos bruttopalkka alkaa edes kolmosella. Julkisella puolella tuolla palkkatasolla ollaan jo kunnanjohtajia, ylijohtajia tai piispoja, järjestöissä ollaan pääjohtajia tai toimitusjohtajia.
" tuolla palkkatasolla" tarkoitan siis n. 7.000 euron kuukausituloja, eli n. 90.000 euron vuosituloja
21
Ajattelitko, että me kaikki voimme kouluttautua ihan niin paljon kuin lystää ja tehdä vain " tuottavaa luovaa työtä" ? Tai istua yritysten hallituksissa?
Meillä on molemmilla AMK-tasoinen tutkinto ja teemme alamme töitä. Opiskeltu on peruskoulun jälkeen tässä perheessä yhteensä yli 15 vuotta. Kuinka paljon lisää ajattelit vielä kannattavan? Emme tee kumpikaan nyt täyttä työviikkoa, koska ajattelimme panostaa lapsiin. Se on meille sitä realismia. Mihin me nyt tarvitsisimme enempää? Meillä on jo kaikkea.
Minun lähipiirissäni ei ole yhtäkään akateemista, joka tienaisi yli 7000, vaikka työhistoriaa olisi yli 30 vuotta. Ei edes tohtoreilla. Taidamme kaikki olla väärillä aloilla?
2700 - 2800 euroa kuussa. Jos siis perheen _yhteiset_ tulot jää 3000 euroon brutto, siinä ollaan kyllä todella heikkotuloisia.
Ja totta kai jokainen saa kouluttautua mihin lystää tai olla kouluttautumatta, mutta sitten ei pidä ruveta kitisemään, ettei siitä pelkästä olemisesta makseta paremmin.
ja ystävä- ja tuttavapiiri tienaa suunnilleen samoin.
Ei me eletä mitenkään leveästi, vaikka säästöön jää joka kuukausi monta tonnia. Talo meillä on, mutta sekin on vanha. Autoina on kaksi vanhaa toyotaa. Lapset käyvät kyllä yksityiskoulua, harrastavat sellaisia suht kalliita, mutta muuten ei heissäkään takuulla näy.