Ampujan äiti ei ymmärtänyt poikansa tappaneen. OV

Eiköhän ne lasketa kommunismin johdosta kuolleiksi, ei ateismin.

Niistähän hän julisti " manifestissaankin" .



Kodin perintönä oli saanut linkolalaisen ajattelutavan, jossa ihmisyydelle ei annetta mitään arvoa ja terrorismi on suositeltavaa. Päiväksikin oli valinnut Lokakuun vallankumouksen päivän 7.11.1917 ja huuteli käytävillä " vallankumoustaan" . Ihaili Hitleriä ja Stalinia.



Koko poika oli yksi ääriliike.

ketään tappamaan. Eiköhän enempi vapaaehtoinen lapsettomuus ole se tapa.

Kommunismi on tuhoisin aate mitä on koskaan ollut, sen jäljiltä on murhattu/tuhottu yli 100 miljoonaa ihmistä (keskitysleirit, puhdistukset, maatalouden kollektivisointi) + kommunismin aikaanssaamissa sodissa vähintään toinen mokoma.

Poika on ollut vakavasti sairas ja olisi tehnyt äärimmäisen tekonsa, vaikkei koskaan olisi kuullut yhdestäkään ääriliikkeestä mitään.

Luultavasti tässäkin on ensiksi syntynyt kostonhimo ja sitten alettu etsiä tekstiä jolla lunastaisi oikeutuksen teolleen.

että nyt poika on alkanut toteuttaa Linkolan oppeja! Toisaalta, jos tulisi aavistus, eipä sitä välttämättä työkavereille sanoisi.

Vierailija:

Kommunismi on tuhoisin aate mitä on koskaan ollut, sen jäljiltä on murhattu/tuhottu yli 100 miljoonaa ihmistä (keskitysleirit, puhdistukset, maatalouden kollektivisointi) + kommunismin aikaanssaamissa sodissa vähintään toinen mokoma.

Ehkä siksi kiinnostaa, miltä äidistä on tuntunut, koska moni tällä palstallakin oleva on äiti ja tuntee syvää empatiaa. Opettele sinäkin!

onneksi kapitalismi on tuonut ihmisille SUUREN ONNEN.

tai antavat kannatuksensa sille.

jos ovat itsekin jotain hörhöjä, mutta mikseivät opettajat huomanneet mitään? Poika toi ajatuksiaan kuulemma auliisti julki, pistettiinkö se vanhempien omalaatuisuuden piikkiin?

Lue nyt aluksi koulun historian kirjat ja päälle Kommunismin Musta Kirja (Tekijöitä en valitettavasti muista). Ja mieti sit uudestaan noita harha-huuteluita.



Tv. ei se jolle vastasit

niin teki poikakikin... missäpä mahtoi oppia...kotona

(mikä on myöhäistä, ilmastonmuutos on todellisuutta). Vedä Linkola tähän asiaan, niin vedät kätilösi siskon serkun kaiman omaan syntymääsi, samaa lajia olette, siinä se.

Vierailija:

Luultavasti tässäkin on ensiksi syntynyt kostonhimo ja sitten alettu etsiä tekstiä jolla lunastaisi oikeutuksen teolleen.

Hämmästyttää, että joku kuvittelee muuta.

no Linkolan, Hitlerin jne. vetäminen mukaan asiaan on ainakin minusta aika oleellista, koska sitä kautta myös saadaan selvitettyä jossakin määrin tekijän ajattelua. Ei täysin selittävästi tietenkään, mutta auttavasti tutkimuksen aikana.



Oletettavasti vanhemmilla on ollut jonkinlainen käsitys poikansa ajatusmaailmasta, joten jossakin määrin on vaikea osoittaa yksinomaan sympatiaa ap:n ilmaisemaa tietämättömyyttä kohtaan.



Jos kyseinen poika olisi puhunut esim. lapseni sukulaisista ja perheestäni hän olisi todennäköisesti saanut aikaan erittäin väkivaltaista tekstiä sekä tuonut ilmi syyt miksi olemme alirotua.

Kerro siis miksi minun tulisi osoittaa myötätuntoa naiiveja vanhempia kohtaan, jotka sallivat pojaltaan natsismin.

.

Vierailija:

Oikeasti mikään aate tai uskonto ei liity mitenkään kyseisen pojan tapaukseen.

Terveet ihmiset ei voi ymmärtää mitä tuollaisen ihmisen päässä liikkuu. Niinpä he kuvittelevat, että pojan tekoon täytyy olla joku järjellä ymmärretävä selitys, esim. linkolalainen ideologia. Jo pojan " testamentin" lukeminen kertoo, ettei mitään johdonmukaista ideologiaa oikeasti ole. Kuten joku asiantuntija sanoi, tekstiä ei voi tarkastella järjen maailmasta käsin.