Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko jotenkin törkeä/ahne, kun vaadin että lapsen isä maksaa elatusmaksuja 300 e/kk,

Vierailija
01.11.2008 |

200€ taitaa olla kokolailla normaali. Ja eikös se ollut niin että suurin osa elatusvelvollisista maksaa 150€ tai alle.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka pitää lasta luonaan melkein puolet ajasta? Minä kuitenkin teen lähes kaikki hankinnat. Lapsi kohta kouluikäinen.



Mies on sitä mieltä ettei hänen mitään elatusmaksuja tule maksaa.

Vierailija
2/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei mies ole erityisen hyvätuloinen sinuun verrattuna, on minusta nollasopimus ihan kohtuullinen. Toki isoista hankinnoista (polkupyörät, mahdoliset urheiluvarusteet) pitää sopia huoltajien kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitää sisällään myös vaatteet yms niin sitten summa ei niin hirveä. Mutta ellei, niin aika rajulta kuulostaa. Kun itse saan sen 129, ja lapsi suurimman osan ajasta mulla ja sillä + mun tuloilla ihan hyvin (ei toki loistavasti) pärjätään.

Vierailija
4/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joskin tuo "kaikki hankinnat " tietysti sekoittaa pakkaa hiukan.

Vierailija
5/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuta

Vierailija
6/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No varmaankaan et maksa kuitenkaan isän luo ruokia.



Jos ajatellaan, että lapsi syö 130 e kuussa ja koko lapsen kulutus olisi luokkaa 500 euroa (oletus, että lapsella ei ole mitään erityisiä kustannuksia, kuten kalliita harrastuksia tai sairauksia, jotka nostaa kuluja), niin mielestäni voisi katsoa, että te maksatte teidän nettotulojen suhteessa tuon 500 euroa ja siitä miehen osuudesta vähennetään se 65 euroa, joka hältä väistämättä menee ruokiin. Tämä tarkoittaa sitten sitä, että sinä ostat myös isän luo vaatteet, fillarit jne (mä esim itse ostan). Eli jos ajatellaan, että tuo 300 olisi kohtuullinen, niin jos sun tulot on vaikka 1500 netto, niin sitten isän tulot pitäisi olla tuolla logiikalla olla 4000 netto. 4000 nettotuloista tuommoinen 300 ei pitäisi tuntua kyllä missään vaikka lapsi siellä puolet ajasta olisikin.



Joo, no mutta eiköhän tämän maallikkoajattelun sijaan olisi hyvä, että ihan lastenvalvoja laskisi teille sen elatussumman, jos kerran olette siitä eri mieltä.



Itse olen kyllä sitä mieltä, että sellainen mies on hieno, joka kunniakkaasti maksaa oman lapsensa elatuksen ja niin, että lapsen elintason ei tarvitse eron takia laskea. Lapselle se ero on riittävän raskas usein ihan ilman sitäkin, että joutuu luopumaan esim. harrastuksistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsotaan sitten paljonko elareita olette itse valmiit maksamaan lapsestanne isälle lähivanhempana.



Paljonko ap olisit valmis maksamaan?

Vierailija
8/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kuitenkin summa joka on ihan pariin kertaan lasketettu lastenvalvojalla ja sitten juristilla, eli täysin normaalin "elatuskaavan" mukainen. Elatukseen lasketaan myös asuminen, huom. ja siihen vaikuttaa myös jos vanhemmilla iso tuloero.



t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

oman lapsensa hyvinvoinnista. Mikä ihme miehiin iskee eron hetkellä? Koko suku alkaa pihdata rahojaan, ettei lapsen äiti vaan sais senttiäkään hyötyä. ja mitä enemmän rahaa, sen varmenmmin pihtaa. Ilmeisesti suvuille on niin kova paikka se ettei heidän jälkikasvunsa kelpaa aviomieheksi. Aika useinhan omenat on pudonnu just siitä sukupuusta, ja harva suku katsoo peiliin.

Vierailija
10/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos sulla on pienet tulot ja isällä kohtalaisen suuret, niin silloin tietenkin elatusmaksua on sulle päin, vaikka lapset ovatkin fifty-fifty. Ja edelleen, jos sinä teet kaikki hankinnat, niin isän tulee maksaa osuutensa muusta paitsi ruuasta.



Mikä teillä sitten on ongelma, jos maksut on laskettu jo peräti useaan kertaan ulkopuolisella? Onko mies pihi? Vai onko sillä uusi vaimo tai perhe? Onko miehellä isoja omia hankintoja? Vai mistä kiikastaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin osaan taas arvostaa omaa exääni ja sen sukua NIIN paljon! Luojan kiitos ei ole tarvinnut eron jälkeen riidellä niiden kenenkään kanssa vaan tosi hyvät välit kaikkiin. :) Ja tämä oli pakko sanoa vaan siksi, että muuten niin masentavaa luettavaa. Tsemppiä ap:lle, toivottavasti saatte sovittua nuo jutut.

Vierailija
12/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo 233 euroa kuukaudessa.



Halvemmalla etävanhempi kuitenkin pääsee loppupeleissä. Eihän etällä ole mitään velvollisuuksia periaatteessa eikä vastuuta lapsesta. Elatusmaksut kattaa ihan kaiken vaikka lapsi joutuisi vuodeksi sairaalaan niin lähi maksaa sen koko lystin sitten. Suomen lainsäädäntö vain on tämmöinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tuli tekstiä lapsen kuluista monenkinlaista.

Mistä saatte summan, että lapsi maksaisi 500e kuukaudessa.

Siiskö 6000e joka vuosi?

Jos on hinnakkaita harrastuksia, ymmärrän toki, mutta eikös tuo ole perusylläpidosta aika yläkanttiin laskettu summa...?

Vai elämmekö me jotenkin erityisen "halvalla"?

Vierailija
14/14 |
01.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei se yh:n taloutta karille aja. Eihän ne käy töissä muutenkaan ja sossu maksaa jos talous menee miinukselle. Lisää vaan lapsia pukkaamaan, niin yh:n talous pysyy tasapainossa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä