Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

" Emme ole koskaan tarvinneet yhteiskunnan tukia" , sanoo

Vierailija
27.10.2007 |

yksi jos toinenkin. Haluaa ilmeisesti näin asettaa itsensä korkeammalle jalustalle.



Yksikin äiti-ihminen sanoi näin, ja loppujen lopuksi kävikin ilmi, että hän saa parasta aikaakin lapsilisää kolmesta sekä kotihoidontukea sisarkorotuksineen ja kuntalisineen. Aikaisemmin hän on saanut myös opintotukea, äitiyspäivärahaa sekä sairaan lapsen hoitotukea kelalta.



Onkohan edes olemassa ketään suomalaista perhettä, joka ei hakisi ja nostaisi yhteiskunnan tukia??

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nosta opintorahaa, vaikka olisin siihen oikeutettu. Tämä siitä syystä, että sijaisuuksia tulee niin paljon (yleensä) että joutuisin joka tapauksessa maksamaan tuet takaisin Kelalle. En halua jatkuvasti stressata, että menikö nyt yli sallitun rajan vai ei, joten jätin koko opintotuen pois.



Lapsilisä kyllä tulee.





Yhteiskunnan tueksi varmaan mielletään usein vain sossun apu, siitä tuo julistaminen varmaan johtunee.

Vierailija
2/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmiset hae helposti yhteiskunnalta tukea tai sen hakemista pidetään häpeänä. Lähinnä tietysti useimmat ajattelevat ainakin jollakin tasolla niin työttömyyskorvauksesta ja sossun tuista. Ei ole helppoa sanoa muille, että itseasiassa nostan sitä ja sitä tukea.



Miksei myös iällä ja elämänkokemuksella olisi vaikutusta asiaan? Esim. jos on maksanut valtiolle kymmenien tai satojen tuhansien edestä veroja (esim. perintöverot, tuloverot jne.) niin asia ei ole enää yhtä selvä kuin ennen.



Ainakin itse ajattelen, että minulla on oikeus saada jotakin tarvittaessa takaisin yhteiskunnalta, mutta toisaalta, en oleta saavani enää mitään helposti yhteiskunnalta. On asioita mihin en ole oikeutettu lainkaan. Silloin helposti tulee sanottua kuulemasi kaltaisia asioita. Se on pelkkä lausahdus joidenkin kohdalla.



Itse nostan lapsilisää, en muuta ts. olen täysin tuloton. Jenni Räikköset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveysasemien käyttäjät saavat lähes maksutta palveluja, Yksityisläkäreidenkin käyttäjät ottavat vastaan ainakin kela-lkorvaukset pois = yheiskunnan tuki. Maksuton koulutus lapsille+ halpa päivähoito. Lapsilisät todellakin kaikille lapsiperheille ym- ym. Kukaan ei voi elää ilman yheiskunnan tukea täysin omavaraisesti suomessa.

Vierailija
4/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuet ovat niin moninaiset koululaitoksesta kirjastotoimeen jne.

Vierailija
5/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha saivarrella sanonnalla ja yrittää pyhittää omaa sossuilua.

Vierailija
6/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyy kotona, ei käy neuvolassa, ei nosta lapsilisää, käyttää yksityisiä lääkäripalveluja eikä hae Kelan korvausta, käy yksityistä koulua (vaikka ulkomailla sisäoppilaitosta), hoitaa opiskelut ulkomailla ja maksaa täydet lukukausimaksut jne.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan ovat itse elättäneet itsensä työllään. Opintotuet, lapsilisät ym ovat eri asia kuin toimeentulotuki.

Vierailija
8/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmainen koulutus, käytännössä ilmainen terveydenhuoltohan on itsestäänselvyyksiä! Nehän saa joka maassa kaikki kuitenkin, vai saako?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla tarkoitetaan sitä, että ei ole käyttänyt mitään työttömyys- tai sosiaaliturvan tukia, vaan elättää itse itsensä ja perheensä.

Vierailija
10/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ilmainen koulutus, käytännössä ilmainen terveydenhuoltohan on itsestäänselvyyksiä! Nehän saa joka maassa kaikki kuitenkin, vai saako?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi, etten halunnut altistaa lasta vehnälle 1-vuotiaana. Tukia jäi noin 900 euroa saamatta kun lapsen terveys olisi kärsinyt kohtuuttomasti. Kyseessä siis lapsi, joka sai 3 viikon nokkosrokon yhdestä puolukasta tuossa vaiheessa.

Vierailija
12/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ilmainen koulutus, käytännössä ilmainen terveydenhuoltohan on itsestäänselvyyksiä! Nehän saa joka maassa kaikki kuitenkin, vai saako?

Esim USAssa on luokkaa 9 miljoonaa lasta, jolla ei ole mitään sairausvakuutusta (=se ilmainen tai melkein ilmainen terveydenhuolto). Siellä ei ole verorahoin ylläpidettyä Kelaa, jonka puitteissa kaikki Suomessa asuvat on vakuutettu, vaan sairasvakuutus maksetaan joko itse tai sitten työnantaja maksaa sen työntekijälle ja tämän perheelle osana palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten moneen kertaan on tullut ilmi, neuvoloista ja kouluista lähtien yhteiskunta eli me rahoitamme omaa hyvinvointiamme. Minusta ei ole mikään häpeä nostaa sitä työttömyyspäivärahaa jos työttämäksi on joutunut. Saati sitten viedä lapset ilmaiseen perusopetukseen.

Olkaa ylpeitä niistä mahdollisuuksista mitkä me verovaroin kustannetaan!

Vierailija
14/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

se että sanoo, ettei niitä ole koskaan tarvinnut ei tarkoita sitä, etteikö niitä silti ottaisi vastaan. Tapahan se on sekin ylentää itseään ja kertoa omasta vauraudestaan.



Jos pyrkisi elämään niin, ettei käytä yhteiskunnan tukia ollenkaan, se olisi aika mahdotonta, tai ainakin haastavaa. Meillä on paljon maksuttomia palveluita, mutta eivät nekään ilmaisia ole, ne kustannetaan verorahoilla.



Suomalainen palvelujärjestelmä perustuu siihen, että kerätään yhteiseen kassaan rahaa, jolla sitten järjestetään palveluja. Jos haluaa olla käyttämättä niitä, niin se vaatii moninkertaisen työn.



Lasten harrastustoiminta on lähes tulkoon 100% tuettua toimintaa, joten joutuisi tekemään myös arvovalintoja sen suhteen, että lapset harrastavat vain sitä, mikä kotiolosuhteissa on mahdollista.



Yksityisopetus koulun sijaan ja totaalinen kieltäytyminen itselle kuuluvista tulonsiirroista.



Mä kysyn vain, että mikä arvo se sitten on? Haluttomuus elää tässä yhteiskunnassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Ilmainen koulutus, käytännössä ilmainen terveydenhuoltohan on itsestäänselvyyksiä! Nehän saa joka maassa kaikki kuitenkin, vai saako?

Esim USAssa on luokkaa 9 miljoonaa lasta, jolla ei ole mitään sairausvakuutusta (=se ilmainen tai melkein ilmainen terveydenhuolto). Siellä ei ole verorahoin ylläpidettyä Kelaa, jonka puitteissa kaikki Suomessa asuvat on vakuutettu, vaan sairasvakuutus maksetaan joko itse tai sitten työnantaja maksaa sen työntekijälle ja tämän perheelle osana palkkaa.

Vierailija
16/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopisto-opiskelun kustannukset Suomessa ovat veronmaksajille alasta riippuen 5 000 - 15 000 euroa per vuosi. Markka-aikaan sanottiin, että yhden lääkärin kouluttaminen maksaa yhteiskunnalle miljoonan ja hävittäjälentäjän kouluttaminen kymmenen miljoonaa.



Jos opiskelee yliopistossa kymmenen vuotta, saa sinä aikana palamaan keskimäärin siis satatuhatta euroa veronmaksajien rahaa (+opintotuen, terveydenhoidon jne) eikä yleensä maksa tuona aikana merkittävästi veroa. Samaan aikaan peruskoulusta amiksen kautta ammattiin menneet veroja tietysti makselevat.



Ja ihan selvennykseksi, itselläni on kaksi yliopistotutkintoa, eli kiitos vaan parturi-kampaajille ja trukkikuskeille!

Vierailija
17/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä on neuvola, päivähoito, koulu (ala-koulusta tutkintoon johtavaan asti), terveydenhuolto, päihdehuolto, sosiaalipalvelut, vanhustenhuolto.



Yhteiskunnan tukitoimia ovat myös tulonsiirrot: äitiyspäiväraha, kotihoidontuki, lapsilisä, työttömyyskorvaus, asumistuki, sairaspäiväraha, kuntoutustuki, vammaistuki jne. jne.



Paljon jäi vielä pois, mutta eiköhän tämä jo anna osviittaa...

Vierailija
18/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Tuolla tarkoitetaan sitä, ettei ole saanut mitään muuta kuin niitä perustukia, joita kaikki saa automaattisesti.

Turha saivarrella sanonnalla ja yrittää pyhittää omaa sossuilua."



Olet kyllä äärimmäisen pöljä. Olet niitä, jotka kuvittelee maksavansa itse kaiken mahdollisen ja esim. lapsilisät nostaa kuvitellen sen olevna ihan normaali maailmanlaajuinen juttu.

Vierailija
19/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä saan tukia, niitä perustukia, joita jokainen suomalainen saa. Mutta en koe sitä edes sillä tavoin " tukien nostamiseksi" , mitä sillä yleensä tarkoitetaan. Puhekielessä yhteiskunnan tukia nostavat ovat juuri niitä, jotka ovat työikäisiä ja työkykyisiä, mutta saavat silti yhteiskunnalta erikseen kohdennettuja ja harkinnanvaraisia avustuksia.

Tässä keskustelussa puhutaan yhteiskunnan tuista ja yhteiskunnalla tässä tapauksessa tarkoitetaan suomalaista järjestelmää. Minä tiedän varmasti paremmin kuin sinä, millaista elämä on muualla päin maapalloa.

t:7

Vierailija:


" Tuolla tarkoitetaan sitä, ettei ole saanut mitään muuta kuin niitä perustukia, joita kaikki saa automaattisesti.

Turha saivarrella sanonnalla ja yrittää pyhittää omaa sossuilua."

Olet kyllä äärimmäisen pöljä. Olet niitä, jotka kuvittelee maksavansa itse kaiken mahdollisen ja esim. lapsilisät nostaa kuvitellen sen olevna ihan normaali maailmanlaajuinen juttu.

Vierailija
20/21 |
27.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin hävettävyyden kannalta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi seitsemän