Kannatatko ehdotusta, että ammattinimike palomies korvataan sanalla palohenkilö?
Kommentit (103)
Eikös nykyäänkin puhuta pelastushenkilöstöstä? Oisko sitten joku pelastaja hyvä?
Minua ei haittaisi yhtään jos ammattinimikkeeni perässä olisi " mies" jos se olisi siinä aina ollutkin.
Mutta kyllä tälle olisi ihan perusteita.
Mielikuvat elävät kielessä ja suomen kielessä on seksismiä, kuten aiheen esille nostaneet tutkijat (Mila Engelberg ja Kaisa Karppinen) sanovat.
Ammattinimikkeet ovat -mies -päätteisiä ja naiseuteen liittyvät ilmaisut ovat sävyltään negatiivisia (akkamainen ym.).
Kieli elää ja muuttuu itsekseen. Mutta joskus suuntaa täytyy muuttaa ihan tietoisestikin.
Joillakin on vain kyky ymmärtää, että pienistä puroista syntyy iso virta.
- Karhuhenkilöni Koda
- Henkilö vailla menneisyyttä
- Teräshenkilö
- Hämähäkkihenkilö
- Riisuttu henkilö
- Nolojen tilanteiden henkilö
- Henkilö ja alaston ase
kuunnellaanko kotona vain vanhaa Kolmas Henkilö -tuotantoa?
Velimies --> Henkilöhenkilö
Poikamies --> Henkilöhenkilö
Poikamiestyttö --> Henkilöhenkilöhenkilö
Naisasianainen --> Henkilöasiahenkilö
että ruisleivästä tulee Reissuhenkilö ja Elovenasta poistetaan vaaleaihoisia halveeraava kuva ja nimi.
Ei ainakaan kielilautakunta.
Miksei mies-loppuisista nimityksistä voitaisi pikkuhiljaa luopua? Jos USA:ssakin entinen fireman on nykyään firefighter niin luulisi nyt suomen kielestäkin hyviä vaihtoehtoja löytyvän. Sen sijaan kukaan ei ole oikeasti ehdottamassa " henkilöä" miehen tilalle.
Vierailija:
Kannatatko ehdotusta, että ammattinimike palomies korvataan sanalla palohenkilö?
Tai yksi hieno nimitys voisi olla PELASTAJA.
Palonsammuttaja?
Sammutuspelastaja?
Oma mielipiteeni on, että se on ammattinimike. Kyllä nainenkin voi olla palomies. Se ei tarkoita, että nainen on mies, vaan hänen ammatti on palomies. En ymmärrä näitä kaiken maailman juttuja, joita pitää koko ajan muokata tasavertaisuuden nimissä. Ei maailma tule koskaan kuitenkaan olemaan täysin tasavertainen ja -arvoinen paikka. Piste.
jos nimike olisikin palonainen. Tuskinpa vaan... Miksi siis naistenkaan pitäisi tyytyä olemaan palomiehiä?
onhan näitä nais-loppuisiakin ammatteja
Jotenkin se palomies onkin lapsellisen kuuloinen nimitys. Kannatan pelastajaa.
Siis vanhat ihmiset puhuu mun ammatista vieläkin nimellä Terveyssisar.
On myös miespuolisia terveydenhoitajia, vaikkakin harvassa.
Tasa-arvoon pyritään ihan epäolennaisissa asioissa... Tää on hyvä esimerkki siitä!
Vrt. lehtimies on nykyisin toimittaja. Näin tulee tapahtumaan palomies-sanallekin. Joku muu vastine.