Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä jos irtisanomisten aikaa sairaanhoitaja itse sairastuu?

Vierailija
15.10.2007 |

Tai loukkaantuu vakavasti?



Mitä jos jotain tapahtuu hänen lapselleen tai omaiselleen? Onko mahdollista että sairaanhoitaja vain kylmästi hakee tarvikkeet varastosta ja hoitaa lastaan?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun jättävät ihmiset heitteille!

Vierailija
2/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päättäjien ON PUUTUTTAVA SIIHEN!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

:)))))

Vierailija
4/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on työsyhde, joka heillä on oikeus sanoa irti, jos heille heidän mielestään maksetaan liaan vähän liksaa. Päättäjien on vastattava tähän kysymykseen jotenkin. Ei kukaan hoitaja ole persoonallaan vastuussa kenenkään hengestä, vaan hänen toimenkuvansa on ja siihen voidaan palkata toinen, jos joku suostuu tekemään duunia sillä hinnalla.

Vierailija
5/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

päättäjät antaa hoitajien irtisanoutua ennemmin kuin että kunnat menisi konkurssiin. älkää olko naiveja! " kyllä yhteiskunta hoitaa, pyh "

Vierailija
6/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tässä asiassa tiukka. Omaisiaan ei pääse hoitamaan, vain katsomaan silloin kun on vastaanottoajat.



kaikki samalla linjalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

12 800 hoitajaa on sitten vähemmän.

Vierailija
8/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

häneltä evätään hoito lääkärilain kolmanteen pykälään nojautuen koska hoitaja ei ole hoitanut työvelvoitettansa ja hänellä ei ole oikeutta yhteiskunnan tarjoamaan hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäreillä on hippokrateen valankin vannoessaan velvoite hoitaa kaikkia hoitoa tarvitsevia. Lisäksi meillä pätee moni muukin lainsäädäntö, jotka takaavat kaikille yhtäläiset mahdollisuudet hoitoon.

Vierailija
10/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos päivän parhaista nauruista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


päättäjät antaa hoitajien irtisanoutua ennemmin kuin että kunnat menisi konkurssiin. älkää olko naiveja! " kyllä yhteiskunta hoitaa, pyh "

Valtiomme lyhentää ennätyksellisesti velkaansa tulevalla budjettikaudella. Kyllä rahaa on, mutta halutaanko se suunnata hyvinvointiin?

Vierailija
12/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

marssia entisen työpaikan varastoja kaivamaan jos ei ole enää palveluksessa. Ei saa töissä olevakaan vapaa-aikanaan mennä ottamaan omine lupineen mitään hoitotarvikkeita vaan vapaa-aikana sairaanhoitajat jonottavat päivystyksessä kuten muutkin loukkaantuneet eivätkä hoida itse itseään.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon halusinkin kuulla. Siis olemme kaikki samalla " linjalla" , jos irtisanomiset tulee.



Ja sinulle, joka nurisit velanmaksusta. Miksi velat on jätettävä meidän nuorten ihmisten maksettavaksi? Eikö ne olisi hyvät maksaa nyt pois, kun suuret ikäluokat ovat vielä eläkkeellä?



AP

Vierailija
14/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitajat saisivat miettiä nyt järellä. Ajattelisivat vaikka niitä lukemattomia lapsia, jotka odottavat lastenklinikan leikkauksiin. Useat heistä hengenvaarassa...jonot pysähtyvät ja leikkaukset siirtyvät. Moni menehtyy...vaikka kiireellisimmät leikattaisiinkin... Ja niitä vanhempia jotka odottavat lapsensa ei niin kiireellistä, mutta tarpeellista esim. sydänleikkausta jonka piti olla puolen vuoden päästä ja nyt se sit onkin aikaistaan vaik vuoden päästä.



Kannattaako rahan ahneudessa uhrata viattomia!?



Työn rasittavuus ja kiire ei suuremmalla palkalla poistu mihinkään.

Ja kunnilla ei varmasti silloin ole varaa palkata lisää hoitajia, kun yrittävät maksaa entisten palkat.



Toivon,että ne hoitajat jotka nyt irtisanoutuvat joutuvat todella kokea sen nahoissaan esim niin että menettävätkin työpaikkansa!!!



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä saa asua vain niin kauan kun on ko. sairaanhoitopiirissä duunissa.



Eli kyllä, parhaimmillaan työn lisäksi menee kämppä alta.

Vierailija
16/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites nuo päättäjät?

Vierailija
17/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä rahajutut ei ole niin yksinkertaisia, että kun valtio on velkaa, niin se on niiden " omaa" , jotka sen elan ovat ottaneet ja pistetään se taho maksamaan (kuten nyt ilmeisesti ajattelit olevan sopivaa eläkeläisiä kohtaan?) Sillä velalla on maksettu mm. meidän lamanaikana opiskelevien koulutus, lastentarhoja, terveyspalvelut yms.



Ne nyt eläkkeellä olevat ovat sitä sukupolvea, jotka ovat suomen ajasta ennen kattavaa vesijohtoverkostoa, sähköjärjstelmää yms. kehittäneet suomen tähän pisteeseen, jossa nyt olemme. He ovat luoneet meidänkin nykyistä hyvinvointiamme. Jos asiat olisi hoidettu toisin, voisi olla, että täällä olisi sama tilanne kuin Los Angelesin esikaupunkialueilla (slummissa) tänä päivänä.

Vierailija
18/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


hoitajat saisivat miettiä nyt järellä. Ajattelisivat vaikka niitä lukemattomia lapsia, jotka odottavat lastenklinikan leikkauksiin. Useat heistä hengenvaarassa...jonot pysähtyvät ja leikkaukset siirtyvät. Moni menehtyy...vaikka kiireellisimmät leikattaisiinkin... Ja niitä vanhempia jotka odottavat lapsensa ei niin kiireellistä, mutta tarpeellista esim. sydänleikkausta jonka piti olla puolen vuoden päästä ja nyt se sit onkin aikaistaan vaik vuoden päästä.

Kannattaako rahan ahneudessa uhrata viattomia!?

Työn rasittavuus ja kiire ei suuremmalla palkalla poistu mihinkään.

Ja kunnilla ei varmasti silloin ole varaa palkata lisää hoitajia, kun yrittävät maksaa entisten palkat.

Kyllä Kataisen kädet on minun mielestäni ennemminkin veressä kun hoitajien, paskaako lupa jos ei meinaa lupauksiaan toteuttaa. Eivät hoitajat " voi" ajatella tunteella (eivät oikeasti voi olla kovinkaan tunteellisia sillä muuten ei oma pää kestäisi jos jokaista potilasta lähtisi surkuttelemaan, tietty " kylmyys" ja etäisyys on pidettävä), ja ihan oikeus heillä on taistella omasta palkasta. Ei hoitajilta voi kieltää lakkoilu ym. vain sen perusteella että heidän ammattiryhmänsä on elintärkeä. Eihän silloin mikään ikinä muuttuisi, aina vaan vedottaisiin siihen että ette te nyt voi yrittää vaikuttaa kun joku saattaa kuolla. Miksei kukaan älähtänyt mitään lääkäreiden lakon aikana, kaikki sulattivat sen ilman mutinoita.

Ja tosiaan, jos minulle ja meidän pienelle sattuu jotain tämän joukkoirtisanoutumisen vuoksi tulevassa synnytyksessä niin kyllä minä siitä syytän Kataista ja hallitusta, en hoitajia jotka taistelevat oman jaksamisensa ja hyvinvointinsa puolesta!

Työn rasittavuus poistuu vain lisäväkeä palkkaamalla ja se miksi kunnat eivät ole siinä onnistuneet johtuu siitä, että hoitajia ei yksinkertaisesti ole. Jos palkka on parempi voi jopa olla hakijoita avonaisiin paikkoihin...

Vierailija
19/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi toivot hoitajille pahaa? Kelpaavatko he vain silloin kun he eivät vaadi mitään? Miksi sähkömies saa ilmoittaa palkkansa (tilaaja sitten päättää käyttääkö kyseisiä palveluita), mutta SH:lla ei tähän ole oikeutta? Miksi?

Vierailija
20/30 |
15.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ajattelen ystävääni, jonka lapsi henkihieverissä odottaa leikkausta ja hyvää hoitoa!



Ja toista jonka vanhemmilla on tosi paha olla kun leikkauksen ajankohta tosi epävarmaa...



Eikö sinulla olisi vastaavassa tilanteessa?



Ja ei yhtä ihmistä voi syyttää noin isosta asiasta vaan syytän kyllä kaikkia jotka tähän mukaan lähtevät Kataisen lisäksi!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yhdeksän