Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

uskooko kukaan että MADDEN olisi kidnappaaja huumannut tai siis rauhoittanut?

Vierailija
09.09.2007 |

itse en enään tiedä millä kannalla olen...



miksi perhe hävitti ruumiin jos siis hävitti, mutta sitten jonkun ruiskun jättäisi sinne löydettäväksi?



lisäksi ovatko olleet ihan normi perhe ja normi vanhemmat, jos ovat jo kotona miettineet tuota, että rauhoittavat lapsensa ja lähtevät iltaisin baariin, niin hehän ovat ihan hulluja ja sekopäitä.



millaisia siis ovat ihmisinä?



tämä on kamala juttu ja Madden kohtalon haluaisin tietää.



kumpa tämä joskus selviäisi ja kumpa Madde ei olisi joutunut minkään pedofiilirenkaan uhriksi.

ties vaikka yhä tänä päivänäkin joku tekee hänelle jotain todella pahaa ja tätä ajatusta minä en kestä, se sattuu liikaa.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
09.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan haluaisi nostaa noin isoa kohua, jos olisi tappanut oman lapsensa. Tässä on nyt jotain kieroa kyllä, mutta vanhempiin ei liity (minun mielestäni).

Vierailija
2/5 |
09.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat sen verran fiksuja ihmisiä varmasti että tajuavat heihin kohdistuvan epäilyksiä jos tuommoinen ruisku löydetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
09.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä nimellä myös vanhemmat häntä kutsuvat. Maddie on lehdistön antama lempinimi.



DNA todisteet vanhempia vastaan eivät olleet tarpeeksi kattavia.

Vierailija
4/5 |
09.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhemmat ovat jättäneet jotain kertomatta. ovat kenties joutuneet kiristetyiksi ja uhkailluiksi, tai muuten sotkeentuneet johonkin epämääräiseen. tämän seurauksena tyttö kidnapattiin " kostona" . -> äidin huudahdus että he ovat vieneet hänet! elleivät vanhemmat todella antaneet liikaa vahingossa unilääkettä.

Vierailija
5/5 |
09.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Madeleinen, ei välttämättä millään vereen pistettävällä myrkyllä tai suuhun annettavalla, vaan esim. nenäliinassa/kankaassa on ollut jotain huumaavaa ainetta, ja painanut sen nopeasti suun/nenän päälle tainnuttaakseen tytön.



Nimittäin miksi Madeleine oli niin hiljaa ja liikkumatta siinä viltin sisässä kun yksi vanhempien ystävä oli nähnyt lasta kantavan miehen? Luulisi, että olisi alkanut jos ei huutaa tai ainakin äännellä kun olisi herännyt siihen että riuhtaistaan sängystä, ja varmasti ei tuon ikäinen lapsi ole vieraan miehen sylissä kannettaessa muuten hiljaa kuin että on täytynyt olla huumattu.



Lisäksi vielä Madeleinen sisarukset olivat nukkuneet niin sikeästi että eivät olleet heränneet edes siihen hässäkkään mikä alkoi, kun Madeleinen katoaminen huomattiin. Eli olivat nukkuneet koko sen ajan kun heidät oli kannettu ulos asunnosta. Tätähän lehdistö on ihmetellyt ja pitänyt sitä todisteena vanhempia vastaan. Mutta voihan olla, että heidät on huumattu esim. jollain aineella jota on suihkutettu huoneeseen tai jopa niin, että heidänkin kasvoilleen on painettu joku myrkkykangas, tarkoituksena vain " tujauttaa" vähäksi aikaa unten maille etteivät heräisi vähään aikaan jotta Madeleine saataisiin ulos huoneistosta.



Taatusti Portugalin poliisi ei ottanut lapsista mitään näytteitä siinä hässäkässä, eli jos verestä vaikka olisi löytynyt jotain niin se on ikuisesti mennyttä.....sössivät siihen malliin kaikki todisteet heti alkutekijöiksi, että nyt on sitten hyvä syytellä vanhempia...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kaksi