Axl-nimen kieltämisestä sakot Suomelle
Suomen valtio on saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta tuomion yksityiselämän loukkauksesta. Tuomio tuli siitä, että suomalaiset vanhemmat eivät saaneet antaa pojalleen haluamaansa etunimeä. Vanhemmat halusivat antaa vuonna 1999 syntyneelle pojalleen etunimen " Axl" , mutta Suomen viranomaiset eivät nimeä hyväksyneet.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin toteaa perusteluissaan, että kyseisenä vuonna 1999 Suomen väestötietojärjestelmään oli merkitty kolme Axl-nimistä poikaa.
Tuomioistuimen mukaan nimi oli siis jo hyväksytty Suomessa eikä ollut myöskään näytetty, että tällä seikalla olisi ollut kielteistä vaikutusta Suomen sivistyksellisen ja kielellisen identiteetin kannalta.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on velvoittanut Suomen valtion maksamaan vanhemmille 2000 euroa korvausta aineettomasta vahingosta sekä lähes saman verran oikeudenkäyntikuluja.
Kyseessä on ensimmäinen Suomen valtion nimikiistassa saama langettava tuomio.
--
Haahaa. Suomi ansaitsi tuon.
Kommentit (25)
Vierailija:
Väärä päätös minusta. Kyllä valtiolla pitäisi olla oikeus huolehtia, ettei mitä tahansa saa nimeksi antaa. Seuraavaksi joku varmaan keksii antaa lapselleen nimeksi Jklör tai jotain vastaavaa.
Olisiko sinusta todellinen pelko tai uhka, etta edes pieni osa vanhemmista antaisi sukupuolielimen nimen lapselleen??
Viranomaisilla voisi olla mahdollisuus sellainen nimi mitatoida ja vaatia toista nimea tilalle.
Mutta, en usko etta tuollaisia tapauksia edes tulisi.
En mäkään ymmärrä kaikenmaailman Zorroriinoja mutta on se kumma että eurooppaan muka kuulutaan ja jotkut natsit nimilautakunnassa päättävät minkä saat antaa nimeksi.
joissa kielen kirjoitusasun ja ääntämisen välinen yhteys ei ole niin yksiselitteinen kuin suomessa. Samoin suhtautuminen vaihtelee maan monikulttuurisuuden mukaan. Joissakin nimikulttuureissa nimnanto on puolestaan hyvin selkeää, sillä on olemassa vakiintunut nimijoukko, joista nimi valitaan, ja tämä nimijoukko on muotoutunut yleensä uskonnollisin perustein. Kirjoitusasua ei hevin varioida.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa saa antaa lapselleen nimeksi (lähes) ihan mitä vain. En tiedä, onko siellä tehty nimi-identiteettitutkimuksia vai onko aihe sikäläisten mielestä ihan triviaali tutkimuksen kannalta.
Vierailija:
Olisi kiva tietää miten niillä menee. Onko maa kaatumassa mahdottomiin nimiin joita kukaan ei osaa lausua, saatikka kirjoittaa.
jos nämä kolme Axlia olisivat saaneet nimensä ulkomailla tai olisivat äidinkieleltään (myös) muun- kuin suomenkielisiä, tuo ei _yksin_ riitä perusteeksi.
Vierailija:
etkö sä lukenut että suomessa oli jo ennestään 3 axl nimistä SIINÄ SE PERUSTELU MIKSI SAI SAKOT SUOMI
Oliko se teidänkin suuri haave, saada kutsua tytärtänne Pimperoksi? Ainoastaan nimilautakunta sai pidäteltyä tuota himoanne?
Niin, tunnetusti koko muu maailma on täynnä rivon nimisiä lapsia, kun ei heillä ole raukoilla nimilautakuntia vahtimassa. Ajattele - joissakin englanninkielisissäkin maissa saattaa törmätä vanhoihin naisiin nimiltä Fanny! Huiiiii... Ei mitään rajaa!
Onkohan nämä julkkikset jotka nimeävät lapsiaan siitospaikkakuntien mukaan koskaan harkinneet tuota. Tai lisänimet voisivat tarkentaa paikkaa. Esim. Paris Ritz Room512 Table.
en tarkoittanutkaan, että se on ongelma. Toin vaan esiin, että jotkut ihmiset haluavat kuitenkin " pelleillä" nimillä.
esim. isännän (jos on palvelija) mieliasioiden mukaan. Esim. Cheeseburger =)
ihan supisuomalaisen kuuloisiin nimiin kuten Pirkko, Katri, Pekka jne.
...että nimeäisivät lapsen joksikin aivan täysin järjettömäksi, niin taitaapa lapsi muutenkin liemessä vanhempiensa armoilla... ei siinä enää tavallinen nimi asiaa auttaisi.
Kuitenkin vanhemmat voivat nykyäänkin kutsua lastaan ihan miksi tahtovat, vaikka virallisissa papereissa lukisi mitä. (Tulee mieleen elokuva Tulennielijä, jossa kaksosille antoi pappi nimet Elina ja Helena, mutta jotka kasvoivat mieltäen nimikseen Vladimir ja Ilyich.)
Ja sen nimensä voi onneksi sitten myös vaihtaakin.
on esimerkki maasta, jossa nimenantoa ei säädellä oikein mitenkään. Ja vaikka suuri osa nimistä onkin ihan " normaaleja" , on seassa kyllä ihan käsittämättömiä nimiä. Joita ei tietääkseni voi edes perustella mihinkään kieleen perustuvina. Tyypillistä on mm. tunkea nimeen tuplavokaaleita (joille ei siis ole mitään tarvetta), vaihtaa nimeen y:n tilalle i tai päin vastoin (sama juttu k:lla ja c:llä), käyttää heittomerkkejä jne. Ja lisäksi vielä mahdollisesti vokaalin perään h. Lopputuloksena ei niitä tavaamatta osaa kukaan kirjoittaa. Lisäksi eräs opettaja kertoi, kuinka hänen luokallaan oli poika nimeltä Mitchell joka kuulemma piti lausua kuten Michael.
Eli on musta ihan hyvä, että noita vähän säädellään. Muuten menee ihan sekavaksi.
Lisäksi eräs opettaja kertoi, kuinka hänen luokallaan oli poika nimeltä Mitchell joka kuulemma piti lausua kuten Michael.
Kysyin asiasta mieheltani, ja han arveli, etta vain lakia rikkovat nimet, kuten vaikkapa " Allah on perseesta" ei hyvaksyttaisi.
Muutoin kaikki menee. Lapsi voi muuttaa nimensa ilman vanhempien suostumusta 16-vuotiaana, mutta mieheni totesi, etta varmasti voi vedota aikaisemminkin johonkin lastensuojelutahoon, jos nimi aiheuttaa paljon turhaa stressia kuten kiusaamista, eivatka vanhemmat anna muuttaa nimea.
Ja vaikka luulisi, etta tallaisissa maissa olisi oikea outojen ja kamalien nimien epidemia, valtaosa vanhemmista kuitenkin rakastaa lastaan ja ajattelee sen verran etta antaa jokseenkin tavallisen/helpon nimen, eika tavoittele erikoisuutta lastensa kustannuksella. Ainakin niissa piireissa joissa mina liikuin ;)
Vierailija:
on esimerkki maasta, jossa nimenantoa ei säädellä oikein mitenkään. Ja vaikka suuri osa nimistä onkin ihan " normaaleja" , on seassa kyllä ihan käsittämättömiä nimiä. Joita ei tietääkseni voi edes perustella mihinkään kieleen perustuvina. Tyypillistä on mm. tunkea nimeen tuplavokaaleita (joille ei siis ole mitään tarvetta), vaihtaa nimeen y:n tilalle i tai päin vastoin (sama juttu k:lla ja c:llä), käyttää heittomerkkejä jne. Ja lisäksi vielä mahdollisesti vokaalin perään h. Lopputuloksena ei niitä tavaamatta osaa kukaan kirjoittaa. Lisäksi eräs opettaja kertoi, kuinka hänen luokallaan oli poika nimeltä Mitchell joka kuulemma piti lausua kuten Michael.Eli on musta ihan hyvä, että noita vähän säädellään. Muuten menee ihan sekavaksi.
Sehän ei ole edes laulajan oikea nimi vaan lempinimi, vaikka kaikki tietysti tuntevat hänet tuolla lempinimellä. Joka tapauksessa päätös on ihan käsittämätön. Nuo kolme aikaisempaa Axlia ei ole mikään perustelu, sillä hehän voivat todellakin olla ulkomaista alkuperää.
Ihan älytöntä muutenkin, että valtiovalta pidättää itsellään jonkin oikeuden sanella, mitä nimiä vanhemmilla on oikeus antaa lapsilleen.
3:
Ihan älytöntä muutenkin, että valtiovalta pidättää itsellään jonkin oikeuden sanella, mitä nimiä vanhemmilla on oikeus antaa lapsilleen.
Vierailija:
Ihan älytöntä muutenkin, että valtiovalta pidättää itsellään jonkin oikeuden sanella, mitä nimiä vanhemmilla on oikeus antaa lapsilleen.
Anteeksi, repesin....