Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Keskimääräistä lahjakkaampien lasten vanhemmat: koulutuksenne?

Vierailija
14.08.2007 |

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
14.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi testatusti matemaattisesti lahjakas - isänsä matematiikan " nero" .



Itse olen tavallinen tallukka enkä ainakaan matematiikkaan suuntautunut. Maisteri kuitenkin.

Vierailija
2/14 |
14.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

isä ylioppilas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
14.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. aiheesta gradun vääntänyt kasvatustieteilijä :-)

Vierailija
4/14 |
14.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

T. Keskiverto äiti

Vierailija
5/14 |
14.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

nro 10.



Kai jokaisen äidin mielestä omat lapset ovat parhaita ja fiksuimpia...

Vierailija
6/14 |
14.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastaa. Vanhemmat ihan tavallisia työntekijöitä, myöhemmin yrittäjiä. Testit tehty lastenklinikalla ja sisälsivät eri ikäisinä paljon eri osioita matemaattisista taidoista motorisiin ja puheeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
14.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin tarvitsee tietoa, onko lapsi keskimääräistä älykkäämpi? Mulle ainakin riittää, että lapsi pärjää elämässä.

Vierailija
8/14 |
15.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

moiset testit siinä yhteydessä kun tutkittiin ylivilkkauttaan =). Joten rohkenen olettaa, että jos " keskivertoa älykkäämmän" älykkyys on löydetty esim. Lastenklinikan testeissä, on tarkistettu asioita esim. motoristen ongelmien, keskittymisvaikeuksien tms. vuoksi.



Minun lapsistani se ainoa tutkittu ;) (viisivuotiaana, toisen kerran juuri ennen kouluunmenoa ja kolmannen kerran kahdeksanvuotiaana), on " virallisesti" keskivertoa lahjakkaampi matemaattisesti ja verbaalisesti. Ekalla / tokalla ei vielä näkynyt koulun käynnissä kovin huimasti, kun keskittymishäiriönsä vaati vielä silloin isompaa opettelua mm. luokassa toimimisen kanssa. Nyt meni viidennelle ja viime vuonna (=neljäs luokka) koulu meni häkellyttävän hyvin. Lapsi on selkeästi " oikeasti" ihan lahjakas: oppii nopeasti, älyää asiat näpsäkästi jne.



Tällä " virallisesti lahjakkaalla" lapsella on neljä sisarusta, jotka ovat hekin ihan " epävirallisesti lahjakkaita" ;-), tosin eivät ole koulussa olleet yhtä näppäriä kuin tämä sisaruksensa.



Minusta vaan kaikka lapset ovat omalla laillaan lahjakkaita ja ns. " lahjakkuuden" tai huiman älyn korostamisella tekee lapselleen karhunpalveluksen. Normaalissa perheessä kasvanut lapsi, jolle on luettu runsaammin, on melkein väistämättä " verbaalisesti lahjakas" ja " matemaattista lahjakkuutta" taasen voi tukea ihan normaaliarjen keskellä, mm. laskeskelemalla milloin mitäkin.



Iloitkaamme siis omista ainutlaatuisista pikkuihmisistämme, olivat sitten " virallisesti lahjakkaita" tai eivät =).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
15.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokainen lapsi on omalla tavallaan lahjakas kun on ensin luetellut kaikki omiensa erinomaiset puolet.

Vierailija
10/14 |
15.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


jokainen lapsi on omalla tavallaan lahjakas kun on ensin luetellut kaikki omiensa erinomaiset puolet.

Niinkö? Kerroin, että yksi lapsistani on keskittymisvaikeuksien vuoksi tehtyjen tutkimisten mukaan matemaattisesti ja verbaalisesti keskimääräistä lahjakkaampi. (Lue: hänellä siis on tosiaan ollut esim. koulunkäynti aluksi myös sitten keskimääräistä haastavampaa.) Muista lapsista totesin heidän olevan " epävirallisesti lahjakkaita" .

Jos (ja kun, näemmä) tämä on sinusta " omiensa erinomaisten puolien luettelua" , niin jaa-a. Tosin toki vanhempana olen sitä mieltä, että omat lapseni nyt vaan ovat ihania, älykkäitä ja kauniita, mutta niin minun vanhempana kuuluukin olla. Minusta jokainen lapsi on, tosiaan, omalla tavallaan lahjakas. Oli jeesustelua tai ei. Ja on melko hurjan sääli, jos tuijotetaan jotain " poikkeuksellista lahjakkuutta" tms, kun jokaisessa lapsessa (ja ihmisessä sen puoleen) on potentiaalia vaikka mihin. Ja kun lahjakkuuttakin on niin monenlaista. Ei vaan sitä matemaattista ja verbaalista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
15.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis että itse Äitee on lapsensa todennut lahjakkaaksi vai?

Vierailija
12/14 |
15.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs luulisit?



Hyvää yön jatkoa, ei tällaisen keskustelun jatkamisessa ole mitään järkeä...



t. se epävirallistenkin äiti ;)



p.s. se oli ns. vitsi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
15.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskimääräistä lahjakkaampi? No, meillä kolmas lapsista teki ekalla luokalla jo 3. luokan matikan tehtäviä ja meinasi pitkästyä kun ei ollut tarpeeksi haastavaa koulussa. Nyt lukiossa 9 keskiarvolla joten kai tuo on tavallista fiksumpi, poikkeuksellisesti sekä matemaattisesti että kielellisesti. Toiseksi vanhin lapsista on todella taiteellinen ja vanhin myös matemaattisesti lahjakas. Nuorimmaisesta ei vielä tiedä.



Kolmen vanhemman lapsen isä sähkäri, äiti yo-merkonomi (joka oli toivoton koulussa!!). Nuorimman isä myös yo-merkkari, johtavassa tehtävässä joten ei kai ihan turha jätkä.

Vierailija
14/14 |
15.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse ollut kerran " palikkatesteissä" 3x2h ja päässyt niissä 5% parhaimmiston joukkoon vaikka tuo koulu menikin huonosti. Eli kait jotain fiksuutta löytyy myös duunarien tyttärestä.