Mua ärsyttää suunnattomasti, että srk:n avoimeen perhekerhoon tulevat ne, jotka
kehtaavat vielä tunnustaa, etteivät kuulu kirkkoon.
Kommentit (76)
Eikö kirkon periaatteena ole, että ovet ovat auki kaikille. Varsinkin lapsille?
kun kirkon toimintaa maksetan kirkkoon kuuluvien verorahoilla.
Mutta ihan oikeesti mun puolesta kyllä saavat käydä.
Mutta eivätpä kasaa itselleen sympatiapisteitä, joten omapa on häpeänsä.
Kirkkoon kuulumattomat haluavat hautapaikan, mutta eivät ole valmiita maksamaan veroja.
Näin toimitaan tavallisesti esim. yhdistysten kerhoissa tms.
Lapselle selitetään iltasin et nehän puhuu höpöjä kun Jumalasta ja jeesuksesta puhutaan - tosi tekopyhää ja kaksnaamasta
Kun sanon, etten ole jäsen, niin sanovat ettei tartte olla. Pitävät mua niuhona kun en mene. Että tee niin tai näin, aina väärin.
Hautapaikat muuten rahoitetaan yhteisöveron tuotoista. Siksipä hautapaikan pitää olla saman hintainen kaikille. Eli kirkollisverolla ei kustanneta ateistin hautapaikkaa.
Mua ihmetyttää myös, kun eräs ateistiperheen koululainen käy seurakunnan (ilmaisissa) kerhoissa ja äiti valittaa, kun niissäkin on uskonnollista sisältöä. Kuitenkin harrastusmahdollisuuksiahan olisi muuallakin vaikka kuinka paljon.
Viittaan tuohon, että kirkkoon kuulumattomilta pitäisi periä joku maksu kerhosta.
Olen aina luullut että sinne saa mennä kuka vaan? Itse suunnittelin meneväni lapseni kanssa sinne ekaa kertaa nyt syksyllä, mutta jos siellä on tollaisia vanhempia, niin taitaa jäädä minun osaltani menemättä.
Muuhun kerhotoimintaan osallistuminen sen sijaan saattaisi viedä paikan joltain kirkkoon kuuluvalta lapselta, enkä itse kyllä antaisi lastani sinne aivopestäväksi niin etten itse saisi olla paikalla. Me osallistumme avoimen perhekerhon uskonnolliseen osuuteen ihan kohteliaisuuden vuoksi, ja minä voin aina selittää lapselle mitä täti tarkoitti puheillaan.
Kirkon varoja emme kuluta muuten kuin lelujen kulumisen muodossa, maksan aina kahvista vapaaehtoisen kahvimaksunkin.
Vai etkö halua edes tutustua paikkakuntasi kirkkoonkuulumattomiin? Minusta ainakin olisi rikkaus päästä tutustumaan myös heihin, jos kirkkoon kuuluisin. Kaikilla paikkakunnilla kun ei ole esimerkiksi perhekahvilatoimintaa.
Muita harrastemahdollisuuksia on vaikka kuinka.
Tuntui vaan kiusalliselta, kun tädit vaativat istumaan kädet ristissä ja silmät alas luotuina.
osallistun kirkon kerhoihin vaikka tällä mammoja se tuntuukin äasyttävän :)
Kaikkeen katsotaan olevan oikeus, mutta mistään ei haluta maksaa mitään. Ja joo, Jeesus sanoi, että antakaa lasten tulla tyköni, mutta ne rahat eivät menekään Jeesukselle, vaan esim. perhekerhon työntekijöiden palkkoihin, tilojen ylläpitoon ym. kirkon toiminnan ylläpitoon.
Verrattavissa minusta tv-luvan maksamatta jättämiseen.
Minä siis vein lapseni seurakunnan kerhoon, vaikken kuulu kirkkoon. Mutta MIKSI minun pitäisi evätä lapsiltani mahdollisuus moiseen? Itse uskon johonkin, olkoon se vaikka Jumala ja meillä Jumalasta ei puhuta taruolentona. Meidän lapset uskovat, että Jumala on olemassa ja mielestäni saavat niin uskoakin.
Mutta miksi siis lapsen pitäisi " kärsiä" (jos näin voi edes sanoa) siitä, ettei vanhempi kuulu kirkkoon? Näin minä tutustutan lasta kristinuskoon ja myöhemmin, kun ovat sopivan ikäisiä, voivat liittyä halutessaan kirkkoon. Mutta niinhän sitä on kuullut sanottavan, uskovaiset ovat pahimpia tuomitsijoita. (Joo, nyt yleistin tarkoituksella.) Ja kyllä me ainakin pieni maksu maksettiin tuosta kerhosta, ettei ihan teidän maksamilla rahoilla pelkästään siipeilty.. =)
Ja vielä mainitsen, että onko oikein, että me ei kirkkoon kuuluvat käydään uskonno tunneilla? Minäkin kävin. Ei ihme, että uskonnot aiheuttavat sotia ja muuta kauheutta, kun ei edes halutessaan saa tutustua esim. kristinuskoon.
Vierailija:
Kaikkeen katsotaan olevan oikeus, mutta mistään ei haluta maksaa mitään. Ja joo, Jeesus sanoi, että antakaa lasten tulla tyköni, mutta ne rahat eivät menekään Jeesukselle, vaan esim. perhekerhon työntekijöiden palkkoihin, tilojen ylläpitoon ym. kirkon toiminnan ylläpitoon.Verrattavissa minusta tv-luvan maksamatta jättämiseen.
Muutaman kirkkoonkuulumaton ei nosta kuluja mitenkään. Siis jos puhutaan avoimista perhekerhoista.
Vierailija:
Muutaman kirkkoonkuulumaton ei nosta kuluja mitenkään. Siis jos puhutaan avoimista perhekerhoista.
Muut maksavat verojen muodoissa palveluista ja sinä et. Otat vain rusinat pullasta ja samalla opetat lapsellesi samanlaisen elämäntyylin. Ja aivan varmasti nostaa kuluja: voidaan tarvita lisää vetäjiä, isompia tiloja, enemmän materiaalia, jne., etenkin jos nykyinen kirkostaeroamistrendi jatkuu.
Jumalanpalvelukset ovat huomattavasti tylsempiä pienen lapsen mielestä. Kivempi oppia leikin lomassa.
Vierailija:
Ja sinä viimeinen (olikohan 25) opetat lapsellesi, että on oikein syrjiä toisia uskonnon perusteella..
Jumalanpalvelukset ovat huomattavasti tylsempiä pienen lapsen mielestä. Kivempi oppia leikin lomassa.
Vaan opetan sen, että tietyistä asioista täytyy maksaa tässä yhteiskunnassa, vaikka sitten verojen muodossa. Vaikka käydään näennäisesti ilmaiseksi kerhossa, niin joku siitä aina on maksanut, tavalla tai toisella. Harva asia on ilmaista.
Se, että olet päättänyt erota kirkosta, on sinun oma valintasi ja sinun on elettävä sen mukaisesti. Et voi vedota syrjintään tällaisessa asiassa. Sama kuin tv-maksua maksamaton syyttäisi tv-lupahallintoa syrjinnästä, kun hän ei saa kotonaan katsoa tv:tä.
25
heidän kaltaistensa on taivasten valtakunta"