Sanokaa nyt REHALLISESTI: Eikö imettämisessä muka ole MITÄÄN seksuaalista??? Mies kysyy...

imetyshormonit tappoi seksuaaliset tunteet ihan kokonaan ja rinnat lakkasivat pitkäksi aikaa olemasta mitenkään erogeeninen alue



kun vauva puri tai nännit kipeytyi siitä oli kaikki nautinto kaukana

ennen lapsia nautin siitä että mies seksin yhteydessä suukottelia ja " imi" rintaa, mutta nyt se lähinnä ällöttää.

Tai ei sitä " lasketa" seksuaaliseksi. Luonto on järjestänyt niin, ettei se ainakaan tunnu vastenmieliseltä (en nyt puhu tulehduksen aikaisesta imetyksestä, vääristä imuotteista ym.). On tuosta jokunen uskaltanut kertoa saaneensa orgasmin tyyppisen mielihyvän. Saahan imetys synnytyksen jälkeen kohdun supistelemaankin eli melkoinen voima sillä on.

Mulla ne oli ainakin niin kipeitä että tuntui että synnytän uudelleen! Ei ollut seksuaalinen nautinto lähellä!

Vierailija:

Saahan imetys synnytyksen jälkeen kohdun supistelemaankin eli melkoinen voima sillä on.

uskoisit jussi kerrasta etkä jankuttaisi samoja typeryyksiä. vielä kerran: nainen ei kiihotu asettaessaan tamponia, nainen ei kiihotu ja nauti raiskauksesta, nainen ei kiihotu imettäessään. IHAN OIKEASTI. sulla ei oo naisen fysiikkaa, etkä voi millään tietää miltä naisesta tuntuu, joten voit suosiolla lopettaa tuon " pakkohan sen on tuntua kiihottavalta" -jankkaamisen.

on orgasmi kaukana. Kuten myös synnytyssupistuksista.



Ja ei tosiaan ole mitään seksuaalista mielihyvää imetyksestä, ei ainakaan mulle.



Todella dorka ajatuksin!

Imetysaikana pelkkä mieheni kosketuskin rintoihin inhotti, kun tuntui niin " väärältä" . Rinnat eivät tuntuneet ollenkaan omilta rinnoilta, vaan kamalilta utareilta ja maitokoneilta. Siitä ovat eroottiset tunteet hyvin kaukana.

Muutenkin rinnat taitavat olla enemmän kiihoke miehille, kuin naisille nautinnon lähde :)

Tietysti siitä nauttii, kun näkee miten mies nauttii tissien räpläämisetä, vaikka ei se sinänsä kovin kummoselta tuntuisikaan...

Taitaa olla sama Jussi, jonka jätit sitten mun riesaksi :) ?