Jos kerta virikehoito on niin tärkeää, niin miksi ei voisi tehdä sellaista lakia että kaikki
lapset menisivät esim. 3-vuotiaana johonkin esikoulumaiseen paikkaan?
Kommentit (14)
Miksei perheiden valinnanvapautta voi kunnioittaa, miksi kaikesta pitäisi määrätä viranomaisten taholta?
vaikka alle 3-vuotiaille suositellaan kotihoitoa, se ei tarkoita sitä että sitä suositeltaisiin myös yli 3-vuotiaille.
. Lapset ehtii ihan hyvin sopeutua ja sosiaalistua 6-vuotiaanakin vaikka olisivatkin siihen asti saaneet vapaasti OLLA LAPSIA ja kehittyä omaan tahtiinsa. Joku lapsi tarvitsee ja kaipaa virikehoitoa, toinen ei.
se ois kyl tosi hyvä, se on tosi tärkeetä että kaikki lapset muuttuis sellasiksi "yhteiskuntakelpoisiksi" että ne kelpais meille, noin niinku ihmisinä. muutenkin on hyvä että nykyään lapset testataan neuvolassa monta kertaa, että ne kelpaa ja on hyviä ja päteviä, niinkun nyt kaikkien lasten pitää olla. pitäs kyllä tarkasti laatii vaan ne testit ja ruveta tekee jo vuoden iästä lähtien, ettei sitten mitään epäkelpoja pääsis meidän yhteiskuntaan luikertelee... että ne varmasti ois yhtä hyviä kaikessa ja rauhallisia, mutta reippaita myös! ja jos ne ei sitten semmosii olis niin keksitään muutamia yleispäteviä diagnooseja ja leimataan ne kaikki loppuiäksi, kun sillai meidän kaikkien on helpompi olla, varsinkin meidän aikuisten, mitäs niistä lapsista.
Ei se virikehoidossa mihinkään katoa.
Jos siis saavat tilaisuuksia harjoitella sosiaalisia tilanteita.
Ei kaveriryhmiä, ei kerhoja, ei harrastuksia, ei sisaruksia...
Itse taidat kyllä olla ihmisenä "ihan vajaa" kun lapsia tuolla lailla arvioit.
määritelkää hei se normaali ja kehittäkää joku pilleri niin tehdään meistä kaikista samanlaisia, kun on niin vaikeeta sietää sitä, että jotkut meistä on niin "vajaita"
Mietin vain, että eikö jotain tuollaista vaikka alustavaa yhteiskuntakelpoisuustestiä voisi tehdä jo synnytyssairaalassa..
se ois kyl tosi hyvä, se on tosi tärkeetä että kaikki lapset muuttuis sellasiksi "yhteiskuntakelpoisiksi" että ne kelpais meille, noin niinku ihmisinä. muutenkin on hyvä että nykyään lapset testataan neuvolassa monta kertaa, että ne kelpaa ja on hyviä ja päteviä, niinkun nyt kaikkien lasten pitää olla. pitäs kyllä tarkasti laatii vaan ne testit ja ruveta tekee jo vuoden iästä lähtien, ettei sitten mitään epäkelpoja pääsis meidän yhteiskuntaan luikertelee... että ne varmasti ois yhtä hyviä kaikessa ja rauhallisia, mutta reippaita myös! ja jos ne ei sitten semmosii olis niin keksitään muutamia yleispäteviä diagnooseja ja leimataan ne kaikki loppuiäksi, kun sillai meidän kaikkien on helpompi olla, varsinkin meidän aikuisten, mitäs niistä lapsista.
Pitäisi ottaa selvää vanhemepien personasta ja elinympäristöstä.
Lisäksi tulevien vanhempien tätytyisi allekirjoittaa, että tekevät kaikkensa lapsen ryhmäyttämisen edistämiseksi. Ja samalla luvata piilottaa ujot ja ryhmiin sopeutumattomat yksilöt yhteiskunnalta.
virikehoitoa puolustavat vanhemmat oikeasti ITSE keksisivät lapsilleen touhua ja touhuaisivat mukana??????? Tuliko sellainen mieleen kenelläkään, vai onko se sitten jo automaattisesti jonkun muun homma??
Tympäsee kun ne vanhemmat jotka ovat itse kotona ja usein eniten meuhkaavat kodinhoidon tärkeydestä, kuskaavat kuitenkin lapsensa päiväkoteihin puolipäiväisesti jne.
ja Suomessakin päiväkotien johtajat sitä juuri esittivät. Vaatisi vain rahoitusta aika lailla.
meidän lapsuuessa oli kuitenkin paljon kotiäitejä ja lapsia jotka meni suoraan kouluun, esim. minä ja mieheni.Hyvin meni kummallakin, tutut kaverit samalla luokalla,mitään ongelmia ei ollut,tykättiin koulusta ihan kauheasti! Ihana oli viettää kiireetön lapsuus kotona ennen koulua!
.Ei tulis näitä ujoja, kömpelöitä urvelotapauksia niin paljon vastaan kuusivuotiaissa enää, vaan niitä olis ehditty jo kouluttaa yhteiskuntakelpoisiksi pari vuotta.