Suomi joutuu pyytämään Ruotsilta sotilaallista apua

Oma ydinasearsenaali on pakollinen tässä tilanteessa. Valtion pitää perustaa osasto 69, jotka kansainvälisellä rikollisuudella rahoittavat  tämän ohjelman.

Koita bäckman jaksaa vielä hetki, vaikka lihava juoppo oletkin. Kyllä se kolmen päivän operaatio vielä loppuu.

Moskova joutuu pyytämään sotilaallista apua Pohjois-Korealta.

Suomi on osa NATOA. Yhteisöä johon kuuluu 32 maata. mm USA, saksa, ranska, UK. . . . . . 

Ok Igor

Vierailija kirjoitti:

Suomi on osa NATOA. Yhteisöä johon kuuluu 32 maata. mm USA, saksa, ranska, UK. . . . . . 

NATOn uskottavuuden rippeet upposivat Hormuzinsalmen pohjaan🤣

Ap kulta, se on vähän niin kuin liittoutumisen perusta, että apua pyydetään ja saadaan. 

Kuinka kaalimaa joutuu turvautumaan pohjois-korealaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani kun ei edes drooneja havaita etukäteen.

Kaalirotat ovat näemmä tavallista säikympää sakkia. Ei muuta kuin itkuämmän hametta päälle.

Hirveän paljon mitättömän ja merkityksettömän maan merkityksetön ja mitätön presidentti mitättömillä ja merkityksettömillä puheillaan herättää meteliä Venäjän johdossa. 🤣😆🤣😆

Taitaa Stubb tehdä jotain oikein.

Ruotsalaiset on hyvä kouluttaa hyvin tehtäviinsä kun laukaustakaan ei ole vielä ammuttu. Eivät lähde sitten heti karkuun kun tosihommiin joudutaan. Siihen ei välttämättä mene kovin kauaa.

Molemmat ovat Natoliittolaisia. Eli kuuluu sopimukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on osa NATOA. Yhteisöä johon kuuluu 32 maata. mm USA, saksa, ranska, UK. . . . . . 

NATOn uskottavuuden rippeet upposivat Hormuzinsalmen pohjaan🤣

?? venäjiä on yksi ( 1 ) natossa on maita 32... Eli 1 vastaan 32 ! ota siitä sergei..

Yksikään maa ei lähde sotaan Venäjää vastaan🙂

Onhan mutta hyökkääjä on aina ollut Venäjä 

Venäjä jo harjoittelee syksyllä tulevaa mobilisaatiota varten Suomen rajan tuntumassa. Sabotaasi ryhmien kiinniottamista yms. Eiköhän siellä harjoitella omien sotaa pakenevien miesten kiinniottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on osa NATOA. Yhteisöä johon kuuluu 32 maata. mm USA, saksa, ranska, UK. . . . . . 

NATOn uskottavuuden rippeet upposivat Hormuzinsalmen pohjaan🤣

?? venäjiä on yksi ( 1 ) natossa on maita 32... Eli 1 vastaan 32 ! ota siitä sergei..

Lapsellista höpöttää sergeistä.. Joutavilla hömppäpalstoilla ei propagandaa ole eikä tule.

Venäjällä on kyllä sotavalmius oleellisesti parempi kuin euroopan natomailla. Ohjustuotanto on paljon suurempi kuin mitä eu+usa pystyy tekemään torjuntaohjuksia.  Usankin torjuntaohjuksien varastot ovat vähissä koska niitä ammuttiin iranin takia hyvin paljon. Laukaisualustatkin ovat vähissä.
Hävittäjiä euroopassa on paljon mutta ohjuksia niihin on hyvin vähän. Libyaa pommittaessa meni varastot tyhjiin nopeasti eikä sen jälkeenkään ole tilanne muuttunut. Nämä tilatut määrät näkyvät julkisista tiedotuksista ja rekistereistä. Elsokoneita ei ole kuin muutamia.
Maavoimien kalustoa ja joukkoja on erittäin vähän. Koulutusorganisaatioita ei ole millä voitaisin kouluttaa merkittävästi lisää. Ei niille lisäjoukoille olisi kalustoakaan. 
Lännessä ei ole resurssien takia mahdollisuutta sotaan. Onneksi ei ole myöskään venäjällä suureen sotaan eu-naton kanssa. Usalla on kalusto vähissä ja sitä ei riitä samaan aikaan lähi-itään, aasiaan ja eurooppaan. Usan rahkeeet riittävät hyvin huonosti kahteen maanosaan.

Suomella ei riitä rahat valmiuden ylläpitoon. Toinen juttu on näyttää poliittista signaalia eli kun ollaan liittolaisia niin osoitetaan että tosiaankin ollaan liittolaisia. On siellä Puolassakin monen maan koneita ja joukkoja.
Ruotsi saa hyvää harjoitusta ja ottaa vastuuta näkyvästi. On toki ottanut natossa johtovastuun maajoukoista pohjois-suomessa.