Lue keskustelun säännöt.
Lapsi saa muhkeat rahakorvaukset - syynä "Varpunen jouluaamuna" ja "Suvivirsi"
27.05.2026 |
Valtioneuvoston alainen Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaliokunta katsoi, että Espoon kaupunki oli toistuvasti syrjinyt koulujensa oppilasta ja tämän vanhempaa uskonnonvapausasiassa.
Valiokunta asetti Espoon kaupungille 15. toukokuuta 10 000 euron uhkasakon liittyen uskonnollisten laulujen esittämiseen osana koulujen joulu- ja kevätjuhlia.
Syynä oli ”Varpunen jouluaamuna” ja ”Suvivirsi” kappaleiden esittäminen ilman, että siitä oli tullut huoltajalle etukäteisilmoitusta eikä myöskään oppilaille kerrottu mahdollisuudesta poistua juhlasta tämän ajaksi.
Lisäksi valiokunta suosittaa Espoon kaupungille maksamaan oppilaalleen 2 500 euroa hyvitystä syrjinnästä ja lisäksi 750 euroa tämän huoltajalle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c8c0d6d-cf97-4fab-988f-870d4faeccff
Kommentit (86)
Ap tehtailee tästä aiheesta isot määrät aloituksia. Siitä hyvästä häntä alapeukutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos lapsi sattuu vahingossa kuulemaan radiosta joululaulun? Haastetaanko oikeuteen radiokanava?
aika tarkkaan saa Joulun alla valikoida radiokanavat tai pistämän autoradion kiinni, jotta välttyy joululauluilta.
Ei saa. Äijä lienee työtön ja yrittää tällä tavoin saada rahaa. Ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Varpunen jouluaamuna on jo absurdi. Joo mainitaan siinä kerran sana Jumala ja kerran enkelit, mutta siinä ne yhteydet uskontoon.
Laulun teemana on poi nukkunut pikkuveli, jonka sielu ilmestyy siskonsa luo varpusen hahmossa. Ja on joulu. Voisiko laulu olla yhtään sen uskonnollisempi?
Missä kohtaa kristinuskossa uskotaan kuolleiden ottavan varpusen hahmon ja tulevan siten moikkaamaan eläviä sukulaisiaan? Jos ihan tarkkoja siis ollaan.
Tuo kuulostaa muiden uskontojen sielunvaellukselta enemmänkin.
Ei missään. Varpunen jouluaamuna on runo ja laulu, ei virsi. Laulussa on lauluntekijän taiteilijanvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Varpunen jouluaamuna on jo absurdi. Joo mainitaan siinä kerran sana Jumala ja kerran enkelit, mutta siinä ne yhteydet uskontoon.
Laulun teemana on poi nukkunut pikkuveli, jonka sielu ilmestyy siskonsa luo varpusen hahmossa. Ja on joulu. Voisiko laulu olla yhtään sen uskonnollisempi?
Missä kohtaa kristinuskossa uskotaan kuolleiden ottavan varpusen hahmon ja tulevan siten moikkaamaan eläviä sukulaisiaan? Jos ihan tarkkoja siis ollaan.
Tuo kuulostaa muiden uskontojen sielunvaellukselta enemmänkin.
Taivahasta tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutuu lapsi häpeämään isäänsä.
Nimenomaan, voi lapsiparka, ihan silmätikkuna koulussa! Mitähän lapsen äiti on mieltä, onko samoilla linjoilla, vai sooloileeko isä?
Varmaan siis minäkin saan. Olin lestadiolainen lapsi eli opin pitämään tanssia syntinä. Kuitenkin ala-asteen opettaja pakotti koulussa tanssimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun mukaan perhe on uskonnoton. Olisi mielenkiintoista tietää että onko lapsi isän kanssa samaa mieltä tästä asiasta. Jos kunta päättää maksaa korvaukset, niin miten varmistetaan että rahat menevät oikeasti lapselle eikä hänen lumihiutale isälleen.
HS julkaisi tovi sitten tämän iskän haastattelun ja kommentoi, siis oikoi iskän valheita.
Lisäksi HS julkaisi jutun lopussa koko Suvivirren.
Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isänä en näyttäisi naamaani vähään aikaan kaupungilla. En yksinkertaisesti kehtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Voiko sairaammaksi meno enää mennä..
Voi toki, mutta aika paha tämäkin jo on. Voi lapsiparkaa, siinä tuhottiin pieni elämä kertaheitolla lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Varpunen jouluaamuna on jo absurdi. Joo mainitaan siinä kerran sana Jumala ja kerran enkelit, mutta siinä ne yhteydet uskontoon.
Laulun teemana on poi nukkunut pikkuveli, jonka sielu ilmestyy siskonsa luo varpusen hahmossa. Ja on joulu. Voisiko laulu olla yhtään sen uskonnollisempi?
Missä kohtaa kristinuskossa uskotaan kuolleiden ottavan varpusen hahmon ja tulevan siten moikkaamaan eläviä sukulaisiaan? Jos ihan tarkkoja siis ollaan.
Tuo kuulostaa muiden uskontojen sielunvaellukselta enemmänkin.
Taivahasta tuli.
Topeliuksen aikana(kin) uskottiin vielä sielujen esiintyvän linnun tms. hahmossa.
Äkillinen linnulaulu lapsensa hautajaisista palatessa lohdutti heidän perhettään.
He uskoivat viestiin tuonpuoleisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan naurettavaa. Voiko lapsi nyt huonosti 🤭. Isukki voisi vähän miettiä vaikka sitä miten ja ketkä lapset voi oikeasti huonosti. Onko jatkossa myös korvauksia haetaa.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Voiko sairaammaksi meno enää mennä..
Hauskaa että palstan ateistit puolustaa täällä aina suvivirttä ja samaan aikaan ilmiantavat kaikki Jumalaan tai Jeesukseen liittyvät aloitukset.
Olis mielenkiintoista kuulla Laurin näkemys Suomen siniristilipusta. Kyseessä kuitenkin kristillinen symboli, joka näkyy joka paikassa Suomen valtion tunnuksena varsinkin liputuspäivinä. Kokeeko Lauri tässäkin kohtaa tulleensa loukatuksi ja pitäisikö Suomen valtiolle määrätä uhkasakko hänen mielestään?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo hätkähdyttävä tapa tienata. Ehkä vähävarainen perhe.
Kuulin köyhästä ja velkaisesta miehestä, joka vaati huonekaluliikettä palauttamaan rahat vuosia sitten tehdystä ostoksesta. Säälitti, mutta ehkä kalja oli loppunut?
Entäpä mies joka haastoi oikeuteen kun katuhiekoitus teki reiän 150 euron kenkiin. 🤣
Kasari/ysärin taiteessa jouduin kuuntelemaan musiikkitunneilla opettajan/oppilaiden soittamana Beatlesin/George Harrisonin My Sweet Lordia, Aretha Franklinin Amazing Gracea ja Bob Marley&Wailersin Get Up, Stand Up-biisejä - en tajunnut traumatisoitua uskonnollisuudesta, enkä hakea korvauksia kunnalta, vaikka olinkin ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Varpunen jouluaamuna on jo absurdi. Joo mainitaan siinä kerran sana Jumala ja kerran enkelit, mutta siinä ne yhteydet uskontoon.
Laulun teemana on poi nukkunut pikkuveli, jonka sielu ilmestyy siskonsa luo varpusen hahmossa. Ja on joulu. Voisiko laulu olla yhtään sen uskonnollisempi?
Missä kohtaa kristinuskossa uskotaan kuolleiden ottavan varpusen hahmon ja tulevan siten moikkaamaan eläviä sukulaisiaan? Jos ihan tarkkoja siis ollaan.
Tuo kuulostaa muiden uskontojen sielunvaellukselta enemmänkin.
On olemassa muitakin uskontoja kuin kristinusko. Linnun muodon ottaminen on vahaa suomalaista kansanuskoa eli pakanuskontoa.
Suomi on maailman onnellisin ja perseillyin maa.