Maalarinteipillä teipattu banaani valkoisessa taulussa oli 6 miljoonan euron arvoinen. Taideteoksen ostaja söi 6 miljoonan euron banaanin

Vaikka joku on 6 miljoonan hintainen niin se ei välttämättä ole 6 miljoonan arvoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka joku on 6 miljoonan hintainen niin se ei välttämättä ole 6 miljoonan arvoinen. 

Tämän faktan on moni velkapetteri tajunnut viime aikoina kauhukseen Suomen asuntomarkkinoillakin. 

Varsinkin Helsingissä.

Korkea hinta ei tees asunnosta arvoasuntoa. Se tekee asunnosta vain järjettömän kalliin.

Tämä on hyvä esimerkki taiteen rappiosta. Taide arvotonta sekoilua ja julkisuuden tavoittelua, jossa pärjää huomiohuoraamisella.

En ikinä ole arvostanut nykytaidetta. 

Taiteen tukeminen on rahan tuhlausta. 

Taiteen tukeminen on eräänlainen työttömyyskorvaus henkilölle joka ei kykene oikeisiin töihin ja kutsuu itseään taiteilijaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Taiteen tukeminen on eräänlainen työttömyyskorvaus henkilölle joka ei kykene oikeisiin töihin ja kutsuu itseään taiteilijaksi. 

Useimmat taiteilijat on alkoholisteja jotka haluavat elää toisten siivellä koska eivät muuta kuin roiskia jälkiä paperille.

Oletteko kuulleet rahanpesusta?

Menestyneet taiteilijat eivät eroa muista taiteilijoista mitenkään. Heillä on vain käynyt onnea kun julkisuutta on jaettu, koska taiteilijan osaaminen on sivuseikka ja tarpeetonta. 

Taide on vassareiden harrastus. Vassarit haluavat rahaa tekemällä tarpeettomia asioita. 

Maailma on sekaisin.

Mutta oliko tuo banaanihuutokauppa jokin hyväntekeväisyystempaus?

Mitä uutta tuo on. 

Yves Klein kehitti 1950-luvulla syvän sinisen pigmentin ja maalasi useita tauluja joissa kangas oli vain maalattu tällä värillä tasaisen siniseksi.

"California' myytiin hiljattain yli 18 miljoonalla.

Sopii kuuklata jos ette usko