Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen miksi S jäi suhteeseen halusiko vain kerätä lisää aineistoa. Oliko taka-ajatuksena kostaa kunnolla.

Asioilla on monta puolta.

Voi ***** miten nuija asenne. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu julkisuuteen.

Väkivaltarikostuomio on julkinen asia - ei yksityisasia. Lähisuhdeväkivalta on yleisen syytteen alaista.

Umpikujahan tuo suhde oli. Miksi ei S hakenut eroa onnellisen näköisenä vain paistatteli lehtien sivuilla.

Anna trolli jo olla, vähän käy tylsäksi 

Äijä pyytää anteeksi, lepyttelee jne. Kyllä sitä moni haluaa uskoa että tilanne muuttuu. Ehkä äijä itekin haluis lopettaa väkivallan, mut ei niin käy koskaan, jos kerran on tirvassu. Se on jossain tuolla selkäytimessä, jos hakkaa naista ja se aktivoituu aina toisinaan. Se on joku opittu juttu + huono itsetunto- nainen on hiljennettävä ja pienennettävä. Sit jos suhde jatkuu kauan kaikki yritetään kääntää päälaelleen- kuinka kumppani oli täys hullu ja ansaitsi oikein turpaan. Nää äijät on niin pohjasakkaa.

A haki yksin eroa sitä ihmettelen onkohan koko totuus tässä annetussa tuomiossa. Väkivalta on rikos, mutta mikähän oli perimmäinen syy siihen sitähän me ei tiedetä pahalta näyttää tuomion perustelut. 

Vierailija kirjoitti:

A haki yksin eroa sitä ihmettelen onkohan koko totuus tässä annetussa tuomiossa. Väkivalta on rikos, mutta mikähän oli perimmäinen syy siihen sitähän me ei tiedetä pahalta näyttää tuomion perustelut. 

Kyse on vallasta. Tuollaiset limanuljaskat tavoittelevat valta-asemaa. 

Vierailija kirjoitti:

A haki yksin eroa sitä ihmettelen onkohan koko totuus tässä annetussa tuomiossa. Väkivalta on rikos, mutta mikähän oli perimmäinen syy siihen sitähän me ei tiedetä pahalta näyttää tuomion perustelut. 

Ei tuollaista väkivaltaa voi perusteella millään syyllä. Kamala että joku uskoo muuta.

Vierailija kirjoitti:

Usein häpeä on niin suuri, ettei raiskattu paljastata tapahtunutta. Etsii ehkä syytä itsestäänkin tapahtuneelle. 

Tai ei uskalla erota koska pelkää puolison kostoa.

Vierailija kirjoitti:

A haki yksin eroa sitä ihmettelen onkohan koko totuus tässä annetussa tuomiossa. Väkivalta on rikos, mutta mikähän oli perimmäinen syy siihen sitähän me ei tiedetä pahalta näyttää tuomion perustelut. 

Mitä tarkoitat? Puhu suoraan. Mitä yrität sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A haki yksin eroa sitä ihmettelen onkohan koko totuus tässä annetussa tuomiossa. Väkivalta on rikos, mutta mikähän oli perimmäinen syy siihen sitähän me ei tiedetä pahalta näyttää tuomion perustelut. 

Ei tuollaista väkivaltaa voi perusteella millään syyllä. Kamala että joku uskoo muuta.

No se on vähän silleen, että joku polttaa toisen talon piruuttaan niin voihan siinä sanoa, että kyllä tolle jokin syy oli, mutta eihän se niinku millään etäisestikään liity siihen, että toisten taloja saa polttaa. Ja se syy voi olla ihan saatanan typerä, niin että hävettää että menit kysymään. Ja mitä, ensiavun kautta kirurgiselle kun pitää asentaa titaanilevyt toiselle puolen naamaa, kun hakattu metallitangolla poski sisään. Kun hammastikut oli loppu.

Että kyllähän sitä aina voi sanoa, että kai siinä jokin syy oli, mutta no niin. 

Ei nää raukat mieslapset ota edes opiksi. Sama jatkuu seuraavassa suhteessa. Mies heittäytyy itse uhriksi ja  mä ihmettelen kuinka moniin muijiin tää miesten nyyhkytarina " hullusta exästä " uppoaa. No täytyy myöntää, mä olin yksi sellanen- uskoin et exä oli hullu ja mies oikea kultakimpale, kunnes sain itekin turpaan. Hävetti niin paljon etten kertonu kenellekään.

Tuo Antti vaikuttikin aluksi epäilyttävän hyvälle niin kuin kaikki väkivaltaiset narsistit aluksi. Ehkä oli joku enne että se Sari sanoi että toivoo että sen miehen nimi ei saisi olla ainakaan Antti. Oli joku huono kokemus Anteista aikaisemmin. 

Huonoja kokemuksia ollut aiemminkin molemmilla. 

Terapian kautta molemmat uuteen suhteeseen. Vanhoja tapoja vie muuten uusiin suhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Huonoja kokemuksia ollut aiemminkin molemmilla. 

Miehestä on monella huonoja kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Huonoja kokemuksia ollut aiemminkin molemmilla. 

Vilkaisin vähän Sarin Facebookia, ja tuli mielikuva, että kyseessä on keskimääräistä empaattisempi ihminen. Totuutta ei voi tietenkään tietää, mutta sellainen kuva muodostui. Tällaiset ihmiset ovat narsistien ja saalistajien mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoja kokemuksia ollut aiemminkin molemmilla. 

Vilkaisin vähän Sarin Facebookia, ja tuli mielikuva, että kyseessä on keskimääräistä empaattisempi ihminen. Totuutta ei voi tietenkään tietää, mutta sellainen kuva muodostui. Tällaiset ihmiset ovat narsistien ja saalistajien mieleen. 

Antilla ei taida olla facebook-profiilia, ainakaan omalla nimellä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein häpeä on niin suuri, ettei raiskattu paljastata tapahtunutta. Etsii ehkä syytä itsestäänkin tapahtuneelle. 

Tai ei uskalla erota koska pelkää puolison kostoa.

Luulen, että S antoi A:lle kunnian hakea eroa, jotta narsku saa kokea voittaneensa. Onneksi S ja lapsi selvisivät elossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein häpeä on niin suuri, ettei raiskattu paljastata tapahtunutta. Etsii ehkä syytä itsestäänkin tapahtuneelle. 

Tai ei uskalla erota koska pelkää puolison kostoa.

Luulen, että S antoi A:lle kunnian hakea eroa, jotta narsku saa kokea voittaneensa. Onneksi S ja lapsi selvisivät elossa.

Sehän se näissä on, kun on turvakotia ja hätänumeroa, mutta jos kahden metrin päässä seisoo kiiluvasilmäinen hullu, niin ilmoita ja sovi siinä sitten eron käytännön asioista!!!