Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomen talous saadaan kasvuun kuten Ruotsissa?
07.04.2026 |
Ehdotuksia Suomen talouden kasvuun saattamiseksi. Onnistuisiko täällä kerrankin, että ei heti alettaisi haukkua muita ja puolueita, vaan kirjoitettaisi hyviä ehdotuksia talouskasvun aikaansaamiseksi.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kommunistiset työmarkkinajärjestöt hiuksista v**tuun. Kannustimia yrittäjyyteen. Työkykyisten henkilöiden pitkäkestoisen työttömyysetuuden muuttaminen vastikkeelliseksi.
Vastikkeelliseksi pitäisi muuttaa alle vuoden työttömyysetuudet! Siellä ne loiset ovat, eivät pitkäaikaistyöttömissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ruotsissa ei ole laajasti asutettua syrjäseutua, joten Suomen syrjäseudun tyhjentäminen vaikka porkkanan avulla maksaisi itsensä takaisin. "
Ruotsi on Tukholmasta pohjoiseen enemmän syrjäseutua kuin Suomi Helsingistä pohjoiseen. Meillä on sentään aika isoja kaupunkeja pohjoisemmassakin kuten vaikka Kuopio tai Oulu.
Vastaushan on ihan ilmeinen: liitetään Suomi Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Alv alemmas olisi yksi keino. Ymmärrän, että pitää säästää ja leikata, mutta tuo tuli ensimmäisenä mieleen. Kotitalousvähennys suuremmaksi myös.
Kauppias kiittää. Katteet nostettaisiin välittömästi vastaamaan nykyisiä hintoja. Saa uuden Audin ensi kesänä :)
Kotitalousvähennyksen korotus olisi erittäin hyvä täsmätoimi, lisää etenkin pienyrittäjien töitä helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvuyritysten rahoitus olisi turvattava. Nyt riskirahoitusta on ihan liian vähän saatavilla. Ruotsissa on ihan eri tavalla sijoittajien rahaa saatavilla uusille ja kasvaville yrityksille.
Nimenomaan riskirahaa ja uusille ja kasvaville yrityksille.
Sen sijaan rahaa ei missään nimessä tule lappaa Itä- ja Pohjois-Suomen kuolevalle maaseudulle. Ei ole riskiä, vaan on pomminvarmaa ettei tuota mitään. Eikä siellä ole kasvuyrityksiä vaan näivettyviä yrityksiä ja maataloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alv alemmas olisi yksi keino. Ymmärrän, että pitää säästää ja leikata, mutta tuo tuli ensimmäisenä mieleen. Kotitalousvähennys suuremmaksi myös.
Kauppias kiittää. Katteet nostettaisiin välittömästi vastaamaan nykyisiä hintoja. Saa uuden Audin ensi kesänä :)
Pitäisi perustaa joku oikeiden markkinahintojen lista kaikille tuotteille mistä näkee paljonko kauppias vetää välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammatillisen koulutuksen kunnianpalautuksella. Kuten on jo huomattu, niin korkeakoulutukseen panostaminen on vain lisännyt työttömyyttä.
Ei näin.
Lähihoitajia, siivoojia ja ravintolatyöläisiä lukuunottamatta ei ole tarvetta amis-työvoimalle nykyistä enempää.
Kaikista ei ole hoitajiksi, siivooja ja plokkari ei tarvitse koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksen korotus olisi erittäin hyvä täsmätoimi, lisää etenkin pienyrittäjien töitä helposti.
Olen käyttänyt kotitalousvähennystä niin kauan kun systeemi on ollut olemassa. 100% rahoista menneet virolaisille remppamiehille ja virolaisille siivoojille. Suomalaisille pienyrittäjille ei niinkään, ei ole ollut tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on asukaslukuun suhteutettuna maailman suurin virkakoneisto."
Ei ole mutta hyvin tuo tarina on moneen uponnut. Ei tarvitse mennä kuin Saksaa tai eteläisempään Euroopaan niin byrokratia on ihan toiselta planeetalta ja eri luukkua ja virkamiestä on loputtomiin kun jotain pitää hoitaa.
Suomessa on paljon vain niitä käytännön työntekijöitä kuten terveydenhoitohenkilökuntaa.
Mukavaa kun byrokraatit osallistuvat keskusteluun hyvin perustellen, heh. Kaikkialta muualta voi säästää mutta ei julkisista menoista. Miljoona nauttii julkisella suoraan tai epäsuoraan palkkaa, yksityisellä taitaa olla enää 1.5-1.6 miljoonaa työntekijää, ja säästöt siis pitäisi tehdä yksityiseltä puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ei ole laajasti asutettua syrjäseutua, joten Suomen syrjäseudun tyhjentäminen vaikka porkkanan avulla maksaisi itsensä takaisin. Ruotsi kaupungistui, Suomessa painettiin sille jarrua ja hintalappu on kova.
Globaalin tilanteen ollessa mikä on, pikavoittoja ei ole tiedossa. IT-alalla voisi edelleen olla rakoa talouskasvulle, se kun ei ole niin riippuvainen polttoaineista. Ongelmana on se, ettei riittävän innovatiiviset ihmiset jää Suomeen asumaan.
Ruotsissa on yhtä iso Lappi kuin Suomessa.
Sillä erotuksella että se on laajemmin aitoa erämaata ja väestö on sielläkin paljon keskittyneempää. Suomen pahempana riesana on Kainuu, Savo ja Karjala. Myös Keksi-Suomessa on paljon kuntia jotka voisi vain lakkauttaa.
Suomessa on yli 400 kuntaa, Ruotissa noin 300. Ruotsin väkiluku on tuplat Suomeen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on asukaslukuun suhteutettuna maailman suurin virkakoneisto."
Ei ole mutta hyvin tuo tarina on moneen uponnut. Ei tarvitse mennä kuin Saksaa tai eteläisempään Euroopaan niin byrokratia on ihan toiselta planeetalta ja eri luukkua ja virkamiestä on loputtomiin kun jotain pitää hoitaa.
Suomessa on paljon vain niitä käytännön työntekijöitä kuten terveydenhoitohenkilökuntaa.
Mukavaa kun byrokraatit osallistuvat keskusteluun hyvin perustellen, heh. Kaikkialta muualta voi säästää mutta ei julkisista menoista. Miljoona nauttii julkisella suoraan tai epäsuoraan palkkaa, yksityisellä taitaa olla enää 1.5-1.6 miljoonaa työntekijää, ja säästöt siis pitäisi tehdä yksityiseltä puolelta?
Pääosa niistä miljoonista on kuntien ja valtion lääkäreitä, hoitajia, opettajia, tarhan tätejä, infran kunnossapitäjiä, poliiseja, sotilaita ja rajavartijoita.
Minulle sopii hyvin, että poliisia ja inttiä lukuunottamatta nämä yksityistettäisiin. Erityisesti Kela työntekijöineen ja toki Kelan tukineen voitaisiin ajaa alas. Emme myöskään tarvitse julkisesti rahoitettuja kirjastoja tai kulttuuri- ja urheilutoimintoja, nämähän ovat Purrankin sanoin luxusta. Yritys- ja maataloustuet tietysti pois.
Suomi nousuun!
Ruotsalaiset viisaita. Lisäävät tulia köyhille, tuet ko muutenkin paljon paremmat kuin suomessa.
Kaikki pystyvät kuluttamaan.
Suonessa ankeutetaan köyhät niin koloon että edes perus ruokaan pysty kuluttaa.
Tyhmä kansa tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alvia laskea ainakin, lopettaa,vähentää paljon Ukrainan tukea! Leikata yli puolet vielä kehitysavusta! Käyttää ne rahat Suomen hyväksi,mitä Ukrainaan nyt ! Vanhuksiin,nuoriin!
Perutaan Sannan junailema 7miljardin EU-elpymispaketti.
Lopetetaan matkimasta Ruotsia. Nostetaan pää ylös ja tehdään omat ratkaisut.
Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme.
Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan matkimasta Ruotsia. Nostetaan pää ylös ja tehdään omat ratkaisut.
Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme.
Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on.
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan matkimasta Ruotsia. Nostetaan pää ylös ja tehdään omat ratkaisut.
Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme.
Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on.
Omat ratkaisut ovat pitkälti olleet todella huonoja. Koulutettu väki ja isot yritykset porskuttavat Ruotsissa. Tanskassakin on vahva lääketeollisuus mutta Suomessa ollaan yleitä paskapaperista. Maaseutuun ei ainakaan pidä hassata enää yhtään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäs varmaan väki saada kuluttamaan. Mites se tehtäisiin, veroja ja hintoja nostamalla niinkö. On kyllä kannustavaa. Ei vaikuta lopulta rakettitieteeltä.
Kulutus ei lisäänny, koska hallituksen pyrkimys on laskea palkkoja. Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa on asukaslukuun suhteutettuna maailman suurin virkakoneisto."
Ei ole mutta hyvin tuo tarina on moneen uponnut. Ei tarvitse mennä kuin Saksaa tai eteläisempään Euroopaan niin byrokratia on ihan toiselta planeetalta ja eri luukkua ja virkamiestä on loputtomiin kun jotain pitää hoitaa.
Suomessa on paljon vain niitä käytännön työntekijöitä kuten terveydenhoitohenkilökuntaa.
Mukavaa kun byrokraatit osallistuvat keskusteluun hyvin perustellen, heh. Kaikkialta muualta voi säästää mutta ei julkisista menoista. Miljoona nauttii julkisella suoraan tai epäsuoraan palkkaa, yksityisellä taitaa olla enää 1.5-1.6 miljoonaa työntekijää, ja säästöt siis pitäisi tehdä yksityiseltä puolelta?
Pääosa niistä miljoonista on kuntien ja valtion lääkäreitä, hoitajia, opettajia, tarhan tätejä, infran kunnossapitäjiä, poliiseja, sotilaita ja rajavartijoita.
Minulle sopii hyvin, että poliisia ja inttiä lukuunottamatta nämä yksityistettäisiin. Erityisesti Kela työntekijöineen ja toki Kelan tukineen voitaisiin ajaa alas. Emme myöskään tarvitse julkisesti rahoitettuja kirjastoja tai kulttuuri- ja urheilutoimintoja, nämähän ovat Purrankin sanoin luxusta. Yritys- ja maataloustuet tietysti pois.
Suomi nousuun!
Pääosa on tosiaan tärkeitä, mutta jos tosiaan ei edes 25 000 karsittavaa löydy miljoonan joukosta, jotain on pahasti vialla. Tällä säästettäisiin jo 1.5-2mrd euroa vuodessa (kunhan nämä työllistyvät yksityiselle puolelle ajan kuluessa). Valtio tuhlaa paljon myös byrokratiaan ja idioottimaisiin päätöksiin, luulisi tuolta löytyvän edes pieniä säästöjä. Päällekkäisiä sote-järjestöjä on paljon, turhaa byrokratiaa ja kaavaketta, verohallinnon palvelunumerossa eivät edes osaa auttaa, koska on niin monimutkaisia verosäännöt, jne.
Vaihtamalla epäpätevät päättäjät päteviin.