Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iran ei taipunut, jenkit lähettää maajoukot viimeistelemään maan miehityksen.

Vierailija
25.03.2026 |

Selvähän se on, että maajoukot joudutaan lähettämään ja sotilaita kaatuu. Mutta tämä tapahtuu hyvän asian puolesta. Kun Iran on kaadettu, viimeinenkin mätäpesäke Lähi-idästä on kukistettu. 

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011849882.html

Kommentit (84)

Vierailija
41/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bibikin jo kerjäsi eilen ulkomaiden apua tilanteeseen. Miten se nyt silleen, eikö homma mennytkään suunnitellusti. Tel Avivin pommitukset taitaa olla liikaa. Ja sitten vielä Jerusalemista itki että kun sinnekin pyhille paikoille on jo lähelle osunut. Olisi jättänyt hyökkäämättä niin kristityt Jeesuksen lapset olisi päässeet pääsiäisenä kulkemaan niille pyhille paikoille. 

Vierailija
42/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muut alueen maat tuovat omat joukkonsa. Iran vapautetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irakin sota maksoi vain 3 biljoonaa taalaa.  Iranin reissu maksaa suunnilleen 10 biljoonaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000260458.html

Vierailija
44/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On lyhytnäköistä toimintaa jälleen kerran. Aplodit Rauhan nobelistille! 👏🏻

Vierailija
45/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että jenkit ovat menossa Khargin saarelle, jos nyt suunnittelevat jotain invaasiota. Muutama tuhat sotilasta voisi riittää laivaston kanssa sen saaren valtaamiseen, mutta noilla miesmäärillä ei taida olla mitään asiaa manner-Iraniin. 

Vierailija
46/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisia harmittaa, kun Iranin kansa uhkaa saada ihmisoikeuksia. Vasemmisto kannattaa vain diktatureija.

En ole vasemmistolainen, mutten silti usko että muutama tuhat jenkkisotilasta voi millään muotoa kaataa hallitusta jonka tukena on yli puoli miljoonaa uskollista sotilasta.

Lisäksi olivatpa iranilaiset mitä mieltä hallinnostaan tahansa, niin eivätköhän yhdisty ulkopuolista hyökkääjää vastaan. Iranin kulttuurihistoriasta löytyy nationalismia ammennettavaksi, ei tarvitse olla vallankumoushallituksen fani taistellaakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida Yhdysvalloilla riittää sotilaat, Iran on yli 90 miljoonainen kansa.

Vierailija
48/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että jenkit ovat menossa Khargin saarelle, jos nyt suunnittelevat jotain invaasiota. Muutama tuhat sotilasta voisi riittää laivaston kanssa sen saaren valtaamiseen, mutta noilla miesmäärillä ei taida olla mitään asiaa manner-Iraniin. 

Arvaappas onko siellä saarella yhtään miinaa ja ansoja? Niskaan tulee ohjuksia ja droneja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisia harmittaa, kun Iranin kansa uhkaa saada ihmisoikeuksia. Vasemmisto kannattaa vain diktatureija.

En ole vasemmistolainen, mutten silti usko että muutama tuhat jenkkisotilasta voi millään muotoa kaataa hallitusta jonka tukena on yli puoli miljoonaa uskollista sotilasta.

Lisäksi olivatpa iranilaiset mitä mieltä hallinnostaan tahansa, niin eivätköhän yhdisty ulkopuolista hyökkääjää vastaan. Iranin kulttuurihistoriasta löytyy nationalismia ammennettavaksi, ei tarvitse olla vallankumoushallituksen fani taistellaakseen.

Yhdistyivätkö ulkopuolista hyökkääjää vastaan kun niitä alettiin pommittaa? Ei! Suuri osa kansasta hurrasi ja osoitti tukeaan Yhdysvalloille ja Israelille.

Vierailija
50/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että jenkit ovat menossa Khargin saarelle, jos nyt suunnittelevat jotain invaasiota. Muutama tuhat sotilasta voisi riittää laivaston kanssa sen saaren valtaamiseen, mutta noilla miesmäärillä ei taida olla mitään asiaa manner-Iraniin. 

Itsekin veikkaan Kargia. Ja jos ja kun Iran ottaa tämän eskaalationa ja alkaa todella pommittamaan alueen energialähteitä, jenkkien (koko maailman) suo vain kasvaa. On myös yksi asia vallata Karg, kuin pitää se hallussa ja edes tehdä sillä jotain. Iranin talouskin on öljyä suurempi ja ei kaadu Kargin menettämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terroristivaltion ainoa ansaittu kohtalo on muuttua tomuksi.

Vierailija
52/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi Vietnam, Somalia ja Afganistan, kaikki yhdessä. Ei noita aseilla voiteta, ryömivät vaan luoliinsa ja kömpivät sieltä esiin kun vastapuoli saa tarpeekseen. Näin on mennyt jo ainakin 3000 vuotta ja menee edelleen. Heidän ja meidän aikakäsitys on täysin eri..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuleeko Krasnov että jollain muutamalla tuhannella voidaan valoittaa 90 miljoonan maa???

Vierailija
54/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisia harmittaa, kun Iranin kansa uhkaa saada ihmisoikeuksia. Vasemmisto kannattaa vain diktatureija.

En ole vasemmistolainen, mutten silti usko että muutama tuhat jenkkisotilasta voi millään muotoa kaataa hallitusta jonka tukena on yli puoli miljoonaa uskollista sotilasta.

Lisäksi olivatpa iranilaiset mitä mieltä hallinnostaan tahansa, niin eivätköhän yhdisty ulkopuolista hyökkääjää vastaan. Iranin kulttuurihistoriasta löytyy nationalismia ammennettavaksi, ei tarvitse olla vallankumoushallituksen fani taistellaakseen.

Yhdistyivätkö ulkopuolista hyökkääjää vastaan kun niitä alettiin pommittaa? Ei! Suuri osa kansasta hurrasi ja osoitti tukeaan Yhdysvalloille ja Israelille.

Ehkä sinun fantasioissasi. Mutta ihmiset eivät tuppaa pitämään ulkopuolisista hyökkääjistä, jotka ensitöikseen iskevät vieläpä tyttökouluun. Iran on nykyhallintoaan suurempi entiteetti, jonka sivilisaation historiasta löytyy kuvastoa ammennettavaksi ulkopuolista hyökkääjää vastaan.

 

Ja ethän nyt oikeasti ajattele että Haaginyahun ja Epstein-Rumpin pyrkimys tehdä Iranista romahtanut valtio (että Israel saa rauhassa rakentaa suur-Israeliaan lähi-idässä) saa Iranilaiset hurraamaan. Hauskinta on, että Epsteinliittouma pommitti jo Shaahin entisiä asumuksiakin (siis sitä myöten kun Iranissa on Pahlavia tukevia sekopää-monarkisteja).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terroristivaltion ainoa ansaittu kohtalo on muuttua tomuksi.

No itse ajattelisin että Israel-Usa saavat kyllä jatkua jonkinlaisina entiteetteinä, ei nyt ehkä ihan tomuksi tarvitse...

Vierailija
56/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon uutisen lähde on BBC ja CNN, kumpikin inhoaa Trumpia. Kannattaa siis suhtautua aika kriittisesti noihin juttuihin.

Vierailija
57/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpetti haluaa että ihmiset unohtaa Epsteinin

Vierailija
58/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Yhdysvalloilla riittää sotilaat, Iran on yli 90 miljoonainen kansa.

Ei Yhdysvallat sitä miehittämässä ole. Ovat tyytyväisiä, kun ydinasesuunnitelmat saadaan torpattua ja johtoon joku vähemmän vihamielinen kaveri. Ilmeisesti kumpikin seikka on nyt toteutumassa.

Vierailija
59/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epstein fury tuo näemmä kasan raatoja pian

Vierailija
60/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Irakin sota maksoi vain 3 biljoonaa taalaa.  Iranin reissu maksaa suunnilleen 10 biljoonaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000260458.html

No Iranin sota ei käytännössä vaikuta Yhdysvaltojen talouteen mitenkään. Öljyn hinta on Yhdysvalloissa ihan sama kuin aiemmin ja talous jatkaa kasvuaan siellä. Eurooppa sen sijaan kärsii tuosta ja Suomessa talouden tila on entistä huonompi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi neljä