Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iran ei taipunut, jenkit lähettää maajoukot viimeistelemään maan miehityksen.

Vierailija
25.03.2026 |

Selvähän se on, että maajoukot joudutaan lähettämään ja sotilaita kaatuu. Mutta tämä tapahtuu hyvän asian puolesta. Kun Iran on kaadettu, viimeinenkin mätäpesäke Lähi-idästä on kukistettu. 

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011849882.html

Kommentit (84)

Vierailija
21/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä nää tässä mitään hyvää. Sodassa kärsii aina eniten siviilit. 

Miksi pitää sotia, kun neuvottelut olivat vielä jatkumassa? 

Epstein ja silleen, ilmeisesti. 

Iran tyrmäsi ehdot. Typerää, kun ei vääjämätöntä voi estää. Tavalla tai toisella Iran kaadetaan nyt.

Kemialliset- tai ydinaseet. Siinä on vaihtoehdot joilla Iran kaatuu. En usko enkä todellakaan toivo että niitä käytetään.

Vierailija
22/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos iran nyt valoittaa amerikan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistolaisia harmittaa, kun Iranin kansa uhkaa saada ihmisoikeuksia. Vasemmisto kannattaa vain diktatureija.

Vierailija
24/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinäs lähettää. Iran ei ole mikään Venezuela. Maa on noin Alaskan kokoinen 100 miljoonan ihmisen maa jossa on pelkästään ammattisotilaita 600 000.

 

Tuon valloittamisessa on vielä suurempi urakka kuin Ukrainassa. Eikä näköjään iso osa kansasta edes halua vallanvaihtoa, eikä merkkiäkään mistään isosta kapinasta ole olemassakaan.

Ukraina sen nyt muutenkin on todistanut, pelkkä etäältä pommittaminen ei maata romahduta. Sisuunnuttaa vaan puolustajia entistä enemmän.

 

Pitäisi olla munaa laittaa kapealle rintamalle satoja tuhansia tai miljoonia sotilaita 2. maailmansodan tapaan. Ei Putin tai Trump paitsi kykene tuohon, niin myöskään sisäpoliittisista syistä uskalla.

 

Sotaa ei voiteta ohjuksilla eikä senttiäkään alueita oteta haltuun ilman lihaa ja verta olevia sotilaita.

Venäjä maksaa satoja ihmishenkiä jokaisesta neliökilometristä joutomaata.

Vierailija
25/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA häviää tämän sodan. Eivät amerikkalaiset hyväksy satoja tai tuhansia kaatuneita. Se on Trumpin lorun loppu. 

Satojatuhansia kaatuneita. Yhdyssana.

Viisastelija. 

Vierailija
26/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä nää tässä mitään hyvää. Sodassa kärsii aina eniten siviilit. 

Miksi pitää sotia, kun neuvottelut olivat vielä jatkumassa? 

Epstein ja silleen, ilmeisesti. 

Iran tyrmäsi ehdot. Typerää, kun ei vääjämätöntä voi estää. Tavalla tai toisella Iran kaadetaan nyt.

USA ja Iran olivat neuvottelemassa, ja USA ja Israel hyökkäsivät kesken neuvottelujen.

Reilua eikö vain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisia harmittaa, kun Iranin kansa uhkaa saada ihmisoikeuksia. Vasemmisto kannattaa vain diktatureija.

En ole vasemmistolainen, mutten silti usko että muutama tuhat jenkkisotilasta voi millään muotoa kaataa hallitusta jonka tukena on yli puoli miljoonaa uskollista sotilasta.

Vierailija
28/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirtetäänkö Trump jos operaatio Eeppinen Fury epäonnistuu? Harvoin on nähty sellaista samanlaista tuomiota länsi aissa mitä esim. joku Gaddafi tai S Hussein koki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5000 merijalkaväen sotilasta, vaikka olisivat mitä ramboja, eivät saa edes jotain Iranin 10. suurinta kaupunkia haltuunsa puhumattakaan Teheranista.

 

Etäältä voivat toki pommittaa komentajat päreiksi. Mutta siellä on tilalla heti seuraava jolle marttyyrikuolema on vain kunnia eikä pelon aihe.

 

Oranssipää sohaissut kätensä todella suureen paskakasaa  kun luuli että suurajatollahin tappaminen riittäisi maan kaatamiseen.

5000 sotilaalla trumpin kannattaisi ajan säästämiseksi ampua heidät itse. Tulee halvemmaksikin.

Vierailija
30/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos iran nyt valoittaa amerikan

Iran ei koskaan pääsisi lähellekkään USAn maaperää ei edes Venäjän ym. avustuksella.  

Usassa on lisäksi yli 100 miljoonalla aikuisella ase/aseita niin  vaikka  sinne Iran pääsisi joidenkin maiden avulla  niin eivät pystyisi valloittamaan. 

 

Kuitenkin tätä Iranissa käytävää sotaa koskien  niin toivon että tämä on Trumpin loppu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisia harmittaa, kun Iranin kansa uhkaa saada ihmisoikeuksia. Vasemmisto kannattaa vain diktatureija.

En ole vasemmistolainen, mutten silti usko että muutama tuhat jenkkisotilasta voi millään muotoa kaataa hallitusta jonka tukena on yli puoli miljoonaa uskollista sotilasta.

MIstä on tullut käsitys, että koko maa olsi valmis tapattamaan itsensä islamistien vuoksi? Nuoriso ainakin haluaa vapautta, eikä heitä kiinnosta sotiminen.

Vierailija
32/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahhahhaa! Ei onnistu. Se on liian iso. Ja siellä on liikaa vahdittavia uskontokiihkoilijoita. Kannattais jättää menemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iran kurittaa epsteinilaisia, epsteinilaisuudella ei ole enää sijaa Länsi-Aasiassa.

 

Vierailija
34/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lähetä maajoukkoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikan imperiumin loppu. Mielenkiinotoista elää sen läpi.

Usa tulee häviämään maailman kartalta valitettavasti

No eikä tule. Heidän merkityksensä tulee kyllä vähenemään. Kiinan Xi pelasi kyllä hyvin. Voitti tekemättä mitään. Aika hyvin.

Vierailija
36/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama tuhat miestä ei riitä. Iran on kuitenkin 100 miljoonan asukkaan maa

Vierailija
37/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkit tarvitsevat vähintään puoli miljoonaa sotilasta. Sellaista määrää ei ole.

Eikä tule. "Draft dodging" tulee yleistymään koska läheskään kaikki eivät koe tätä sotaa välttämättömäksi tai omakseen.

Vierailija
38/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutama tuhat miestä ei riitä. Iran on kuitenkin 100 miljoonan asukkaan maa

Aikovat ottaa jonkun pienemmän alueen haltuun. Ei noin pienellä määrällä koko maata valloiteta.

Vierailija
39/84 |
25.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iranissa ollut liikaa diktaattoreja. Ja teroja. Tietysti lännessä omansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kolme