Sitä saa mitä tilaa... kokoomuksen äänestäjät ovat

Tuli mieleen hoitajien " kokoomus järjestää hoitajien palkat kuntoon" ja " kokoomus ajaa köyhän lapsiperheen asiaa" yms. soopa. Aloittivatkin näköjään heti köyhän asian ajamisen varmistamalla että he köyhinä pysyvätkin. Nyt olisi vain loputkin rahavirrat saatava sinne missä rahaa jo on.

ollaan turvat tukossa. Taisi mennä täydestä ne vaalilöpinät, no minuun ei mennyt.



AP

pressaksi niin laitetaan asia viimesen päälle kuntoon rikkaille maanomistajille ja yrittäjille =D. Eihän meillä duunareilla mitään virkaa ole.



AP

Etenkin maanviljelijöiden perintöveron poistaminen/pienetäminen...

Ei ikinä kukaan... rikkaat rikastuu ja muut köyhtyy!

Äänestin kyllä mielestäni oikeaa reunaa ja väriä... tarvittais varmaan taas kyydityksiä niin kuin 90 v sitten!?

Niinistökin puhui vaalijuhlissa jotain paskaa vastuusta. Tässä nähdään taas missä ne kokoomuksen vastuut oikeasti on. Vttu että äänestäjät on tyhmiä.

perintöveron poistoa. Kyllähän se naurattaa, joo. Nyt saavat ENEMMÄN JA ENEMMÄN...



AP

Aika helevetin typerä saa olla, jos kuvittelee että ökyrikkaat oikeiston edustajat rupeaa tosisaan ajamaan köyhän etua missään muualla kuin vaalipuheissa. Aika kuvaavaa on miten, nopeasti kelkka kääntyi. Lupaa hyvää loppukaudelle. Köyhät vieläkö kyykynpään pääsette...

törkkeelle linjalle lähtevät vaikka tälläistä vähän odotin.

mieleen... ja juu, nyt parjattu kokoomus istui silloin oppositiossa.



Perheyritysten kohdalla perintöveron poisto sukupolvenvaihdoksessa on järkevä toimi, joka säilyttää työpaikkoja Suomessa.



Valtaosa perheyrityksistä on pieni- tai keskisuuria yrityksiä, jotka käyttävät suomalaista työvoimaa, maksavat verot Suomeen, eivätkä ole siirtämässä pääomaansa tai tuotantoaan Kiinaan, tmv. Poikkeuksiakin löytyy, mutta hyödyt ovat ilmiselvät kansantalouden kannalta.



Sinänsä perintöverouudistusta pitäisi laajentaa. Perinnöt ovat niin moneen kertaan verotettuja ja perintövero% kohtuuttomat lähisukulaistenkin kohdalla.



Hoitajien palkat, kuten moni muukin asia, on kuntasektorin vastuulla ja valtion määrärahoilla kunnille on toki merkitystä, mutta se, mihin ja miten he rahaansa käyttävät, ei ole valtion päätettävissä. Toisaalta eikö hoitosektorin palkoista suurin vastuu ole Tehy:lla, joka rikkaana järjestönä toimii kuitenkin äärimmäisen tehottomasti. Miksi he eivät voita neuvotteluja?

että jo verotetulla tulolla hankittua omaisuutta verotetaan uudelleen ja uudelleen... ja monesti esim. maatiloista on maksettu perintövero useaan otteeseen kun se on siirtynyt isältä pojalle...



Onneks tässä kommarien laiskuutta rahoittavasta järjestelmästä luovutaan... se on varmaan ollut hienoa kun kaiken maailman töistävieroksujille maksetaan kotiin enemmän kuin mitä moni saa töissä.... ja kaikki tämä vain tasapuolisuuden nimissä. Mitä tasapuolisuutta se on jos toiset maksaa ja toiset vaan oleilee..

On hyvä, että yritysten sukupolvenvaihdosta helpotetaan. On tilanteita milloin yrityksen omaisuus on lähinnä kiinteää omaisuutta. Silloin verot vaihtotilanteissa saattavat johtaa yrityksen kaatumiseen.



Tämän lisäksi on hyvä, että näin myös perheellä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, että omat lapset eivät putoa köyhyysloukkuun. Itse olen ollut köyhä ja olen iloinen, jos tavalla tai toisella yhä vähemmän ihmisiä joutuu siihen loukkuun. Kun rikkaat pystyvät pitämään huolen omista lapsistaan ja lastenlapsistaan, niin on yhä vähemmän niitä, jotka tarvitsevat tukia elääkseen.



Olen todella tyytyväinen tähän suuntaukseen, mitä uusi hallitus näyttää. Toivottavasti suunta jatkuu samana vielä pitkään.

olen tyytyväinen kokoomuslainen hoitaja. on niin paljon muuta kuin minun palkkani, millä meidän perheessä eletään...

(Suom. huom. eiköhän palkat ole 500 euroa suuremmat viimeistään 20 vuoden kuluttua.)

Toimenpide koskettaa siis viljelijöitä ja perheyrityksiä, joista kumpikaan ei mitenkään erityisesti profiloidu Kokoomuksen päätoimintakenttään.



Perheyritysten perintöveron poistoa luulisi palkkatyöläisten tervehtivän ilolla, kun työpaikat säilyy. Uusista työpaikoista kaksi kolmesta on viime vuosina syntynyt pk-yrityksiin ja pk-sektori työllistää jo nyt yli 60 prosenttia yritysten työvoimasta. Lähimmän 15 vuoden aikana aivan hirveä määrä pk-yritysten omistajajohtajia tulee eläkeikään, ja joutuu miettimään paneeko homman pakettiin vai hommaako toiminnalle jatkajan.



Jatkajan löytyminen perheestä voi olla perintöveron voimassa ollessa vaikeaa, koska pk-yrityksissä ei yleensä juuri ole irtonaista rahaa tai helposti myytävää, jolla voisi maksaa veroa yrityksen laskennallisesta arvosta (tasearvo eli esim. saatavat, koneet, laitteet, varasto). Yrityksen voi tietysti myydä, mutta kuka sen ostaisi, ja millä ehdoilla?

kun ei niiltä itseltään ole koskaan jäänyt mitään perintöä mistä voisi veroa kantaa...

perintövero poistetaan kodin osata puolisolta ja alaikäisiltä lapsilta. Eikös se nyt ole jo jotain?



Ja teille kateellisille: kumpi on tärkeämpää, työpaikkojen säilyminen (ylipäätänsä) vai se, että todella harvat ihmiset rikastuvat..?

Ei lisää millään tavalla jatkuvuutta.

Vierailija:

Kyllä kokoomus on nostamassa hoitajien palkkoja, pitkällä aikavälillä.

(Suom. huom. eiköhän palkat ole 500 euroa suuremmat viimeistään 20 vuoden kuluttua.)

Vierailija:

kun ei niiltä itseltään ole koskaan jäänyt mitään perintöä mistä voisi veroa kantaa...