Miten liberalismi ja v- vasemmisto suhtautuu siihen, että Iran vapautuukin kommunistis-islamilaisesta tyranniasta?
Kommentit (12)
Mikä ajatusharha saa sinut uskomaan että eivät olisi iloisia?
Ap:lla ei oikein ole peruskäsitteet kunnossa: kommunismi ei voi olla islamilaista, kun kommunismi on ateistista.
Pitää vain saada kaikki persukliseet samaan lauseeseen, enää puuttui kassatyttö-Sanna (no sen ymppääminen olisikin ollut vaikeaa)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatusharha saa sinut uskomaan että eivät olisi iloisia?
Koska ovat vasurien avulla valtaan alunperin nousseetkin, kuten iranilainen uutisissakin kertoi.
Ei näy uutisissa, vaikka on paljon isompi juttu kuin se mitä siellä uutisoidaan. Eli vasemmisto ei oikein tykkää.
Heillä on ristiriitaiset tunnelmat. Pitäisi kannattaa, mutta eivät halua että Hamasilta ja Hizbollahilta lähtee tuki. Eikä oma ohjelmointi salli kritisoida islamistihallintoa, kun se uskonto on jo puettu uhriviittaan. Sekin on todella kiusallista että Iranin kansa haluaa hyvät suhteet Yhdysvaltoihin ja Israeliin. Vasemmisto jää ikävästi yksin äärimuslien kanssa, kun Lähi-itä siirtyy länsimaisin arvoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei näy uutisissa, vaikka on paljon isompi juttu kuin se mitä siellä uutisoidaan. Eli vasemmisto ei oikein tykkää.
Heillä on ristiriitaiset tunnelmat. Pitäisi kannattaa, mutta eivät halua että Hamasilta ja Hizbollahilta lähtee tuki. Eikä oma ohjelmointi salli kritisoida islamistihallintoa, kun se uskonto on jo puettu uhriviittaan. Sekin on todella kiusallista että Iranin kansa haluaa hyvät suhteet Yhdysvaltoihin ja Israeliin. Vasemmisto jää ikävästi yksin äärimuslien kanssa, kun Lähi-itä siirtyy länsimaisin arvoihin.
Sellainen aivopieru tällä kertaa.
Jankkaaja se vaan jatkaa! Jäljet johtavat Pietariin...
Vierailija kirjoitti:
Tartteeko tähän suhtautua erikseen mitenkään?
Aika hemmetin moneen pikkuasiaan suhtaudutaan hysteerisesti.
Miksei oikeisto ole ollut osoittamassa mieltä tästä asiasta?
Persut ovat eniten tänne porukkaa olleet rehaamassa, joten luulisi että asia olisi tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajatusharha saa sinut uskomaan että eivät olisi iloisia?
Tehän fanitatte poliittista islamia ja olette koraanin kanssa samaa mieltä naisista ja homoseksuaaleista?
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ei oikein ole peruskäsitteet kunnossa: kommunismi ei voi olla islamilaista, kun kommunismi on ateistista.
Pitää vain saada kaikki persukliseet samaan lauseeseen, enää puuttui kassatyttö-Sanna (no sen ymppääminen olisikin ollut vaikeaa)
Vasemmisto käyttääkin islamia hyödyksi omien tavoitteidensa saavuttamiseen. Vasemmisto myös puolustelee naisten ja tyttöjen säkittämistä.
miksi ap hylkäsi edellisen ketjun....ei lähtenyt haluamaansa suuntaan....no, ei tämäkään
Vierailija kirjoitti:
Miksei oikeisto ole ollut osoittamassa mieltä tästä asiasta?
Persut ovat eniten tänne porukkaa olleet rehaamassa, joten luulisi että asia olisi tärkeä.
Mutkupersu!!! Kyse on vasemmiston tekopyhyydestä ja kaksinaismoralismista, persuhullu.
Vierailija kirjoitti:
Miksei oikeisto ole ollut osoittamassa mieltä tästä asiasta?
Persut ovat eniten tänne porukkaa olleet rehaamassa, joten luulisi että asia olisi tärkeä.
Mistä asioista oikeisto on osoittamassa mieltä? Ei kovin usein mistään. Sellainen aktivismi on vasemmistolle tyypillistä
Miksi vasemmisto iloitsisi Hamasin päärahoittajan kukistumisesta.
Trump tukee vallan vaihtumista, joten vasemmisto ei voi tukea samaa. Toisaalta eivät kehtaa avoimesti tukeakaan sairasta kansaansa teloittavaa diktaattoria, joten ovat valinneet olla hiljaa. Toivovat hiljaa että tuki Hamasille ja Hizbollahille säilyy ja siihen tarvitaan Ajatollahia.
Tartteeko tähän suhtautua erikseen mitenkään?