Lue keskustelun säännöt.
Nyt suomalaiset herätys!
13.01.2026 |
Miksi meillä kieltäydytään ymmärtämästä talouden perusasioita?
Palkka vs. Sosiaaliturva: Jos kotona saa lähes saman kuin töissä, koko systeemi mätänee. Kannustimet on tuhottu.
Yrityksen tulos: Palkkaa ei voi maksaa, jos firma ei tee voittoa. Työntekijä ei ole yrityksen omistaja, mutta yrityksen menestys on työntekijän elinehto.
Kansainvälinen kisa: Muualla maailmassa painetaan 12-tuntista päivää murto-osalla meidän palkasta. Miksi luulemme ansaitsevamme automaattisesti enemmän tekemällä vähemmän?
Julkinen sektori: Meillä on miljoona ihmistä julkisella ja 1,3 miljoonaa yksityisellä. Tämä yhtälö on matemaattinen mahdottomuus veronmaksajat loppuvat kesken.
Poliittinen teatteri: Turha vinkua muutosta, jos neljän vuoden välein vaihdetaan vain naamat, mutta rakenteisiin ei uskalleta koskea vaalien pelossa.
Ollaanko me oikeasti niin sokeita, että ajetaan mieluummin seinään kuin luovutaan "saavutetuista eduista"?
Kommentit (22)
Yrittäjältä on vaadittava sellainen palkanmaksu, että työntekijä ei saa sen päälle tukia
Yhteiskunnan ei pidä tukea maksamalla osa palkasta sossutukena tai asumistukena
Yrittäjä tinkiköön voitostaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjältä on vaadittava sellainen palkanmaksu, että työntekijä ei saa sen päälle tukia
Yhteiskunnan ei pidä tukea maksamalla osa palkasta sossutukena tai asumistukena
Yrittäjä tinkiköön voitostaan
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi, virksmiesruotsi ja kaksikielisyys Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Yrittäjä, joka haluaa laskea palkkoja ja laittaa yhteiskunnan maksamaan asumistukea, koska palkka on liian matala ja palkkaa työntekijöitä ulkomailta, vaikka maassa on työttömyyttä. Sellsinen on loinen.
Yrittäjät palkkaavat palkkatukityöntekijöitä kehitysmaista, joiden palkan maksaa osaksi valtio ja Kela asumistuen. Sillä tavalla tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä. Yrittäjä on loinen.
Pitää saada lista yrittäjistä jotka käyttävät palkkatukityövoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus: työvoimapula!
SDP: kansainväliset sopimukset, olemme rikas maa!
Vasemmistoliitto: valkoinen mies on tuhottava, vaikka vaihtoehdot huonompia!
Vihreät: kehitysmaalaiset on rikkaus, ihmisoikeudet velvoittaa Kela gold
Vierailija kirjoitti:
Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.
Mene töihin ja ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ÄLKÄÄ ENÄÄ IKINÄ LUOTAKO PERSUHIN sillä valheet jatkuvat päivästä päivään ja vuodesta vuoteen....
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus: työvoimapula!
SDP: kansainväliset sopimukset, olemme rikas maa!
Vasemmistoliitto: valkoinen mies on tuhottava, vaikka vaihtoehdot huonompia!
Vihreät: kehitysmaalaiset on rikkaus, ihmisoikeudet velvoittaa Kela gold
Kokoomus on tuonut maan täyteen kehitysmaalaisia jotka nyt joutuvat enemmissä määrin työttömiksi, mikä nostaa työttömyysmaksuja kaikille. Tästä kärsivät yrityksetkin, jotka ensin hyötyivät kehitysmaalaisten matalista palkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä ei ole varaa eikä uskallusta ostaa tuotteita ja palveluita, kun suojaosat on poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi, virksmiesruotsi ja kaksikielisyys Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Ruotsin pääministeri sanoi että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen. Siksi me olemme köyhiä Ruotsiin verrattuna. Sitä saa mitä tilaa köyhät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme osaa kansainvälistyä emmekä siksi osaa myydä laadukkaita tuotteitamme ranskan, espanjan, venäjän, kiinankielisiin maihin. Siksi joudumme myymään tuotteemme halvalla vain niihin muutamiin maihin joihin osaamme myydä englannin kielellä. Pakkoruotsi on maksanut meille miljardeja, kun emme ole saaneet tehtyä businesta sivistyskielillä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vi ttua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?!
Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon.
Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella!
Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.
P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet?
Menikö aika maahan muut tajien oikeuksia miettiessä?
Kyllä tuo on ollut tiedossa vuosikymmeniä, samoin kuin sekin, että myös ympäristömääräyksiä voi kiertää kätevästi siirtämällä tehtaansa Aasiaan. Monella isolla erurooppalaisella yrityksellä on tuotantolaitokset Aasiassa, ja niillä on myös tärkeitä edustajia EU-hallinnossa, joten tämä asia ei tule parlamentaarisin keinoin EU:ssa muuttumaan. Vihreät on ainoa puolue, joka tiettävästi on edes yrittänyt saada jotain ympäristömaksuja niille tuotteille, joiden valmsituksessa ei ole noudatettu euroopassa voimassa olevia ympäristösäädöksiä, mutta muut puolueet eivät ole tästä innostuneet ja asia on jäänyt. Kylmä fakta on myös, että eurooppalainen kuluttaja tekee ostopäätöksensä hinnan perusteella, eikä vertaile, miten tuote on valmistettu. - enkä minä ole edes vihreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.
Mene töihin ja ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.
Julkisen sektorin työntekijöillä on budjetti,jota jaetaan sitä tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi, virksmiesruotsi ja kaksikielisyys Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Ruotsin pääministeri sanoi että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen. Siksi me olemme köyhiä Ruotsiin verrattuna. Sitä saa mitä tilaa köyhät!
Kuule, aina on rahaa siihen mitä arvostaa. Ruotsissa ei suomen kieltä ole koskaan arvostettu. Suomessa taas ruotsin kieli on niin pyhä lehmä, että kaksikielisyyden poistamisesta ei suostuta edes keskustelemaan. Mielelläni näkisin edes laskelmat, mitä kaksikielisyyden poistamisessa säästäisi, lähtien perusopetuksesta, virkaruotsista ja palvelujen järjestämisestä. Kakkosvaihtoehtona toinen malli, jossa kaksikielisyys säilyisi maakuntatasolla rannikolla ja poistuisi muista maakunnista.
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi, virksmiesruotsi ja kaksikielisyys Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Ruotsin pääministeri sanoi että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen. Siksi me olemme köyhiä Ruotsiin verrattuna. Sitä saa mitä tilaa köyhät!
Kuule, aina on rahaa siihen mitä arvostaa. Ruotsissa ei suomen kieltä ole koskaan arvostettu. Suomessa taas ruotsin kieli on niin pyhä lehmä, että kaksikielisyyden poistamisesta ei suostuta edes keskustelemaan. Mielelläni näkisin edes laskelmat, mitä kaksikielisyyden poistamisessa säästäisi, lähtien
Ei ruotsin kieltä arvosteta, siksi se on pakkoruotsi.
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
"Kansainvälinen kisa: Muualla maailmassa painetaan 12-tuntista päivää murto-osalla meidän palkasta. Miksi luulemme ansaitsevamme automaattisesti enemmän tekemällä vähemmän?"
Tätä voi kysyä. Emme mitenkään pärjää kansainvälisessä kilpailussa nykyisellä tavalla. Suurin osa suomalaisistakin tilaa tavaraa Temusta. Jotta pytyisimme kilpailemaan, täytyisi suomalaisista palkoista ottaa nolla pois perästä ja silti pitäisi pidentää päivittäistä työaikaa, palata 6-päiväiseen työviikkoon ja vähentää lomia. Mutta toisiko se enää hyvinvointia suomalaisille? Menisikö tuottavuus sitten kuitenkin vain suuromistajille ja suomalaiset olisivat vain samanlaista halpatyövoimaa kuin nyt aasialaiset?
Mitä vi ttua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?!
Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon.
Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella!
Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.
P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet?
Menikö aika maahan muut tajien oikeuksia miettiessä?