Voisiko ne F-35set vielä palauttaa? 🤔
12.01.2026 |
Tarvitsemme hävittäjän, joka käynnistyy varmasti, myös Venäjää vastaan puolustauduttaessa. Puolustus ei voi nojata sotakalustoon, joka joko lähtee tai ei lähde käyntiin riippuen kenen kanssa Yhdysvaltojen presidentti on viimeksi ollut puhelimessa. Sodassa toimintavarmuus on kaiken A ja O.
F-35ssä on tappokytkin, jolla voidaan halvaannuttaa vaikka koko ilmavoimat etänä, jos esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentti katsoo sen olevan "tarpeellista rauhanneuvottelujen kannalta".
Kysymys kuitenkin kuuluu, että voidaanko hävittäjäkauppa vielä perua, vai onko Suomen päättäjät allekirjoittaneet sellaiset sopimukset, joilla Suomesta kupataan viimeinenkin dollari, vaikka tuote on pelkkä ylihintainen turvallisuusriski? Jos palautus ei onnistu, niin voisiko ne myydä? Jos vain kukaan enää suostuu ostamaan.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi parempi vaihtoehto. Saab ?
Kaikki eurovaihtoehdot on TÄYSIN RIITTÄVÄN hyviä. Rafale, Eurofighter, Saab. Suomessa ne julistettiin sokeassa kiihkossa aivan pa*skoiksi, vaikka nuo koneet muodostaa suurimman osan euroopan nato-maiden ilmavoimien kalustosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi parempi vaihtoehto. Saab ?
Vaikka Saab, tai joku muu eurooppalainen vaihtoehto. Ne eivät ehkä ole yhtä hienostuneita, mutta järkevämpi on ottaa vanha mutta varmatoiminen liittolaisilta, kuin epäluotettavaa uusinta uutta.
Samalla hinnalla saisimme Kiinasta 300n hävittäjää. Tjaa tjaa ?
Vierailija kirjoitti:
Samalla hinnalla saisimme Kiinasta 300n hävittäjää. Tjaa tjaa ?
Kai tämä oli joku vitsi? Kiinan romut saattaa jäädä kentälle ihan ilman filunkipeliäkin.
Vierailija kirjoitti:
Samalla hinnalla saisimme Kiinasta 300n hävittäjää. Tjaa tjaa ?
täysin kiinan halinnassa ja vakoiluvehkeet asennettuna, rysssssän ystävämaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun koneet alkavat olla Suomessa, 5 vuotta? Häivetutka on jo naapurilla. Eli mikä järki maksaa turhasta.
Onneksi Marin hommasi nuo. Tällä palstalla oltaisiin maailman tappiin asti vauhkottu sitä, jos Orpo tai joku muu oikeistolainen olisi päättänyt ostaa ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi unohti että asehankinnat ovat poliittisia hankintoja. Nyt se tehtiin ihan pelkästään armeijan joulupukin kirjeen sisältämien teknisin speksein ja jätettiin poliittinen ulottuvuus kokonaan huomioitta, joka olisi juurikin ollut päättäjien tehtävä. Tätä se on jos päästetään lapsi karkkikauppaan isin luottokortin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi unohti että asehankinnat ovat poliittisia hankintoja. Nyt se tehtiin ihan pelkästään armeijan joulupukin kirjeen sisältämien teknisin speksein ja jätettiin poliittinen ulottuvuus kokonaan huomioitta, joka olisi juurikin ollut päättäjien tehtävä. Tätä se on jos päästetään lapsi karkkikauppaan isin luottokortin kanssa.
Siinä kävi juurikin niin. Ei nähty koko kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mentiin sitten ostamaan käytännössä John Deereä jenkeistä ja kohta on hävittäjät vikatilassa kentillä odottelemassa valtuutettua nollaajaa ameriikoista.
Tappokytkin on salaliittoteoria, venäläisten keksimä. Kyllä ne koulutetut mekaanikot sellaisen sieltä tunnistaisivat, ei koneissa voi olla mitään, minkä tarkoitusta ei tiedetä.
Tappokytkimestä puhuvat on Venäjän trolleja. Häpeäisitte, että uskotte sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole kuin yhden toimittaneet saa nähdä tuleeko edes loput ja miten on varaosien ja käyttöoikeuden laita. Niiden käyttöönhän esim usan liittolaiseen venäjään pitää pyytää usan kongressilta lupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla hinnalla saisimme Kiinasta 300n hävittäjää. Tjaa tjaa ?
Kai tämä oli joku vitsi? Kiinan romut saattaa jäädä kentälle ihan ilman filunkipeliäkin.
Kerranhan oli ohjelma TVssä Englannin lentäjistä viime vuonna. Lentäjäpari lähdössä F-35lla partioon, toinen oli valmiina ja toisen kone ei auennut. Toinen tuli koneestaan ja kyselee et lähtäänkö? Toinen siinä et tietokone ei aukee, toinen sano et olet vaihtanut salasanan? Toinen siinä räkättää et ei ole ja voi per -le, tunti meni ennenkuin F-35 aukas tietokoneensa. Taisivat resetoida...Varma peli, paras valinta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vttu niissä mitään tappokytkintä ole. Rysyjen ja liikaa netissä istuvien hullujen salaliittoteoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Mentiin sitten ostamaan käytännössä John Deereä jenkeistä ja kohta on hävittäjät vikatilassa kentillä odottelemassa valtuutettua nollaajaa ameriikoista.
Aivan totta, ylläpito- ja korjauskuluthan noissa on myös astronomiset. Ikään kuin varastomies joka laittoi rahansa Ferrariin. Siinä tulee pitkä kaurapuurokuuri.
Vierailija kirjoitti:
Tappokytkin on salaliittoteoria, venäläisten keksimä. Kyllä ne koulutetut mekaanikot sellaisen sieltä tunnistaisivat, ei koneissa voi olla mitään, minkä tarkoitusta ei tiedetä.
Tappokytkimestä puhuvat on Venäjän trolleja. Häpeäisitte, että uskotte sellaiseen.
Jostain syystä Iran ei ole käyttänyt amerikkalaisia aseitaan USA:ta vastaan. Nehän sai parasta huippukalustoa USA:sta shaahin aikana, mm. F-14 hävittäjät joita ei saanut kukaan muu. Niitä ei kuitenkaan nähty tositoimissa 80-luvun tankkerisodassa USA:aa vastaan.
Mistä voisi johtua 🤔
Tyhmä ostos. Eurohävittäjät kelpaa muille maille.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole kuin yhden toimittaneet saa nähdä tuleeko edes loput ja miten on varaosien ja käyttöoikeuden laita. Niiden käyttöönhän esim usan liittolaiseen venäjään pitää pyytää usan kongressilta lupa.
Ja lisää paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Tappokytkin on salaliittoteoria, venäläisten keksimä. Kyllä ne koulutetut mekaanikot sellaisen sieltä tunnistaisivat, ei koneissa voi olla mitään, minkä tarkoitusta ei tiedetä.
Tappokytkimestä puhuvat on Venäjän trolleja. Häpeäisitte, että uskotte sellaiseen.
Tyhymä olet. Eihän siellä mitään varsinaista kytkintä ole vaan softassa. Ei löydy!
Mikä olisi parempi vaihtoehto. Saab ?