Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Yli 7500 euroa eläkettä saavien määrä tuplaantui. Jopas ne istuu rahakirstun päällä!

Vierailija
01.01.2026 |

Ja velattomat keskustakämpät jne. 

 

Eläkkeitä pitäisi ehdottomasti leikata!

 

https://yle.fi/a/74-20201361

Kommentit (125)

Vierailija
61/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain naiset istuvat "rahakirstunsa" päällä.

Äläpä yritä viedä asiaa väärille raiteille. Tämä ketju käsittelee ahneen sukupolven porsastelua ja maan tuhoamista.

Vierailija
62/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on peräti 7 537 henkilöä :D

No joko pikkuhiljaa alkaa selvitä, kuinka pieni osa suomalaisista pyramidin huipulla vie lopulta kaikkien muiden rahat? Myös eläkkeellä ollessaan.

-winner-

Miten niin vie? Tuollaisesta 7500 e/kk eläkkeestä maksetaan veroja miellyttävät 42%. Harva palstalainen pääsee vastaavaan tuloveroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.


Sitten tulisi katto myös työeläkemaksulle. Mulle sopisi hyvin, että näin ollen saisi puhtaana käteen enemmän jo työssäoloaikana.

Niin se toimii Ruotsissakin ja hyvin siellä menee. Miksi Suomi ei ota tässä asiassa Ruotsin mallia?

Vierailija
64/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nämä eivät edes ole maksaneet eläkkeitä läheskään sitä summaa mitä nyt saavat (jokaista maksettua euroa vastaan saavat 3) niin "eläkekatto" olisi paikallaan. Esim 5000€ ylittävä osuus voitaisiin käyttää muuhun. K

Helpoin ratkaisu on koventaa progressiivista veroa heti 5000€ jälkeen. Niin että ylittävästä osuudesta lähtisi lopulta jopa 90% veroa. Se olisi kohtuullista. 

 

Ja kiitos kysymyksestä, oma eläkekertymä tulee ylittämään kevyesti 5000e ja silti kannatan. 

 

Eläkkeitä maksavat eläkerahastot. Niiden varat eivät kulkeudu muuhun käyttöön, vaikka kuinka säädettäisiin eläkekatto. Ainoastaan verotusta kiristämällä valtio varat lisääntyvät.

 

Mistä rahat tulee eläkerahastoihin? Palkansaajilta, urpo.

Vierailija
65/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun saataisiin valllankumous ja varastettua rikkaiden rahat, niin meistä kaikista tulisi rikkaita. 

Jos nyt ensin demokratia ja yritysts ja halpatyövoiman tukeminen pois. Samoin osa maataloustuista. Virkarälssille ei isot elälleet kuulu ja pitäisi olla myös palkkakatto.

 

Veroja alas

Suorassa demokratiassa ei olisi näitäkään ongelmia.

Vierailija
66/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain naiset istuvat "rahakirstunsa" päällä.

Äläpä yritä viedä asiaa väärille raiteille. Tämä ketju käsittelee ahneen sukupolven porsastelua ja maan tuhoamista.

 

Ei käsittele, käsittelee yli 7500e eläkettä saavien määrän tuplaantumista. 

Etkö ymmärtänyt otsikkoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeiitä ei makseta valtion budjetista.

 

 

Tämä. Eikä niillä ole  mitään tekemistä valtion menojen tai budjetin kanssa. Ne on yksityistä rahaa, ihan samalla tavalla kuin tänne kirjoittajien pankkitilit tai asunnot tv:t. Työeläkkeet ovat yksityisomaisuutra. 

 

Vierailija
68/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.


Sitten tulisi katto myös työeläkemaksulle. Mulle sopisi hyvin, että näin ollen saisi puhtaana käteen enemmän jo työssäoloaikana.

Muuten, montako 50 vuotta töitä tehnyttä yrittäjää tunnette, joka on maksanut itselleen YEL:inä tuollaisen yli 5 000 euron eläkkeen/kk? Vaikkapa autoilijaa tai urakoitsijaa tai muuta raskaan fyysisen työn tekijää, joka oikeasti on tätä maata rakentanut? Minä ainakaan en tunne yhtäkään, jolla on ollut varaa maksaa täydet YEL-maksut ja eläke jää aina varsin pieneksi.

-winner-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se eläkeläisen vika, että hänen työeläkelaitokselle maksamiaan rahoja on jo käytetty muille? Nyt eläkkeelle lähtevä on 1990-luvun alkupuolelta alkaen maksanut tuloistaan sen verran, että keskituloiselle on rahastoon kertynyt noin 500 000 euron potti. Nytkö se pitää antaakin niille, jotka ei ole koskaan maksaneet eläkevakuutusmaksuja?


Olet ihan pihalla!


https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta…


Sinulle on kertynyt eläkettä, mutta ei sitä mihinkään rahastoon ole kertynyt kuin murto-osa tuosta summasta! Se on mennyt eläkeläisille!  Vuoden eläkemaksuista vain 14%:ia meni sinne eläkerahastoon. Kun eläkerahastoissa on noin 275 miljardia, niin samaan aikaan koko eläkejärjestelmän eläkevastuus ovat lähes 900 miljardia.


Tottakai se eläkekertymä kuuluu sitten eläkeläiselle, mutta se ei ole mitään rahaa rahastossa, kuin pieneltä osalta.

Vierailija
70/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun saataisiin valllankumous ja varastettua rikkaiden rahat, niin meistä kaikista tulisi rikkaita. 

Jos nyt ensin demokratia ja yritysts ja halpatyövoiman tukeminen pois. Samoin osa maataloustuista. Virkarälssille ei isot elälleet kuulu ja pitäisi olla myös palkkakatto.

 

Veroja alas

Suorassa demokratiassa ei olisi näitäkään ongelmia.

Minkäs teet, kun halutaan kynsin hampain pitää kiinni parlamentarismista, kun "näin on aina tehty".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kun saataisiin valllankumous ja varastettua rikkaiden rahat, niin meistä kaikista tulisi rikkaita. 

 

kunnon robin hood meininkiä :D mitäs veikkaat että tässä oikeasti kävisi..joku pien ryhmittymä saisi rahat haltuun aika pian kun ne olisi huijattu köyhiltä pois ja sinne meni se reilu jako.

Vierailija
72/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.


Sitten tulisi katto myös työeläkemaksulle. Mulle sopisi hyvin, että näin ollen saisi puhtaana käteen enemmän jo työssäoloaikana.

Niin se toimii Ruotsissakin ja hyvin siellä menee. Miksi Suomi ei ota tässä asiassa Ruotsin mallia?


Miten ehdotat, että siirtymä tehtäisiin?! Nykysiin eläkkeisiin se katto ei tulisi vaikuttamaan, vaan nuorempiin polviin, jotka ovat jo nyt koko järjestelmän suurimmat häviäjät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.


Omaa oksaa sahaatte, terveisin nykyinen eläkeläinen.

Sinun ikäluokkasi on onnellisesti tuhonnut nykyisten lasten tulevaisuuden. Olkaa ylpeitä saavutuksestanne!


Olkaa läsnä lastenne elämässä, nyt yläastelaisista lähtien maleksivat puhelimet kourassa tiktok-hömpän perässä, lähettelevät p.fiileille kuviaan jne.. Mikä meni pieleen ?

Sinäkö ne pedofiilit tänne äänestit vuosikymmenten saatossa? Kiitos siitäkin.

Ahne sukupolvi äänesti vähän väriä katukuvaan. En ota kantaa, onko se hyvä vai huono asia.

Vierailija
74/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeiitä ei makseta valtion budjetista.

 

 

Tämä. Eikä niillä ole  mitään tekemistä valtion menojen tai budjetin kanssa. Ne on yksityistä rahaa, ihan samalla tavalla kuin tänne kirjoittajien pankkitilit tai asunnot tv:t. Työeläkkeet ovat yksityisomaisuutra. 

 

Vain itse maksettu osuus, ei koko eläke. 7500 eläkettä saavat ei ole maksaneet 7500/kk eläkemaksuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä on peräti 7 537 henkilöä :D

No joko pikkuhiljaa alkaa selvitä, kuinka pieni osa suomalaisista pyramidin huipulla vie lopulta kaikkien muiden rahat? Myös eläkkeellä ollessaan.

-winner-

Miten niin vie? Tuollaisesta 7500 e/kk eläkkeestä maksetaan veroja miellyttävät 42%. Harva palstalainen pääsee vastaavaan tuloveroon.

Okei, sä et tajua pointtia kuitenkaan. Itke sitten vaan sun verotustasi ja muuta maasta karkuun, hyväveli ;D

-winner-

Vierailija
76/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa kommenteista ei liity otsikkoon mitenkään, eipä ollut yllätys ettei osata sisäistää lukemaansa. :D

Vierailija
77/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun saataisiin valllankumous ja varastettua rikkaiden rahat, niin meistä kaikista tulisi rikkaita. 

Jos nyt ensin demokratia ja yritysts ja halpatyövoiman tukeminen pois. Samoin osa maataloustuista. Virkarälssille ei isot elälleet kuulu ja pitäisi olla myös palkkakatto.

 

Veroja alas

Suorassa demokratiassa ei olisi näitäkään ongelmia.

Minkäs teet, kun halutaan kynsin hampain pitää kiinni parlamentarismista, kun "näin on aina tehty".

Ne jotka siitä eniten hyötyy, haluaa pitää siitä kiinni. Ei muut.

Vierailija
78/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuon eläkkeen saadakseen on maksanut palkasta eläkevakuutusmaksuja viimeisen 20 vuoden ajan noin 1600 e/kk ja jo ennen sitäkin yli 1000 e/kk. Miksi sinä et maksa yhtä paljon, saisit kunnon eläkkeen!

Maksan. Eläkkeeni on laskurin mukaan 1900€/kk.

Laskurin mukaan 50v työura 11000€/kk palkalla antaa 7500€/kk eläkkeen.

Vierailija
79/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.


Sitten tulisi katto myös työeläkemaksulle. Mulle sopisi hyvin, että näin ollen saisi puhtaana käteen enemmän jo työssäoloaikana.

Niin se toimii Ruotsissakin ja hyvin siellä menee. Miksi Suomi ei ota tässä asiassa Ruotsin mallia?


Miten ehdotat, että siirtymä tehtäisiin?! Nykysiin eläkkeisiin se katto ei tulisi vaikuttamaan, vaan nuorempiin polviin, jotka ovat jo nyt koko järjestelmän suurimmat häviäjät.

Kaikki eläkkeet lasketaan uudestaan nykyisten ehtojen mukaisesti. Siinä taitaisi monella eläkeläisellä suu vääntyä itkuun.

Vierailija
80/125 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.


Sitten tulisi katto myös työeläkemaksulle. Mulle sopisi hyvin, että näin ollen saisi puhtaana käteen enemmän jo työssäoloaikana.

Niin se toimii Ruotsissakin ja hyvin siellä menee. Miksi Suomi ei ota tässä asiassa Ruotsin mallia?


Miten ehdotat, että siirtymä tehtäisiin?! Nykysiin eläkkeisiin se katto ei tulisi vaikuttamaan, vaan nuorempiin polviin, jotka ovat jo nyt koko järjestelmän suurimmat häviäjät.

Kaikki eläkkeet lasketaan uudestaan nykyisten ehtojen mukaisesti. Siinä taitaisi monella eläkeläisellä suu vääntyä itkuun.

 

Toiveesi ei toteudu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kuusi