Lue keskustelun säännöt.
Yle: Yli 7500 euroa eläkettä saavien määrä tuplaantui. Jopas ne istuu rahakirstun päällä!
01.01.2026 |
Ja velattomat keskustakämpät jne.
Eläkkeitä pitäisi ehdottomasti leikata!
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon eläkkeen saadakseen on maksanut palkasta eläkevakuutusmaksuja viimeisen 20 vuoden ajan noin 1600 e/kk ja jo ennen sitäkin yli 1000 e/kk. Miksi sinä et maksa yhtä paljon, saisit kunnon eläkkeen!
Eipä noikaan jättieläkettä saavat ite oo eläkettään maksaneet. Nykyään vielä töissä käyvät ja eläkemaksuja maksavat niitä maksaa.
Kukaan ei tarvitse eläkkeellä tuollaisia eläkkeitä. Oma vika jos on rakentanut elämänsä niin kallìiksi eikä ole varautunut isopalkkaisena työssäoloaikamaan sen tulevaan ylläpitämiseen muuten kuin eläkkeen varaan laskien.
Vastaavasti oma vika, jos ei ole maksanut lainkaan työeläkemaksuja, heiltä pitäisi ottaa myös kansaneläke pois, koska ovat 100% veronmaksajien kukkarolla.
Ja kyllä sieltä "jättieläkkeistä" on työssäollessa joka kuukausi napsaistu palkasta 7-8% eläkevakuutusmaksuja, ei isotkaan palkat ole niistä vapautettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.
Omaa oksaa sahaatte, terveisin nykyinen eläkeläinen.Sinun ikäluokkasi on onnellisesti tuhonnut nykyisten lasten tulevaisuuden. Olkaa ylpeitä saavutuksestanne!
Kertoisitko mikä taho päättää eläkemaksuista ja eläkkeistä, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Heitä on peräti 7 537 henkilöä :D
No joko pikkuhiljaa alkaa selvitä, kuinka pieni osa suomalaisista pyramidin huipulla vie lopulta kaikkien muiden rahat? Myös eläkkeellä ollessaan.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitä on peräti 7 537 henkilöä :D
Jos heiltä kaikilta otettaisiin puolet pois, se tekisi lähes 340 miljoonaa euroa vuodessa. Sen voisi käyttää vaikka kouluille tai terveydenhuoltoon.
Ajattele kuinka monta kaltaistasi pummia isotuloiset eläkeläiset elättävät. Jos eläkkeitä leikataan, niin kuka sinut sitten elättää?
Kuka prkle kehtaa kannattaa rahoituksen lisäämistä lapsille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.
Omaa oksaa sahaatte, terveisin nykyinen eläkeläinen.Sinun ikäluokkasi on onnellisesti tuhonnut nykyisten lasten tulevaisuuden. Olkaa ylpeitä saavutuksestanne!
Olkaa läsnä lastenne elämässä, nyt yläastelaisista lähtien maleksivat puhelimet kourassa tiktok-hömpän perässä, lähettelevät p.fiileille kuviaan jne.. Mikä meni pieleen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitä on peräti 7 537 henkilöä :D
Jos heiltä kaikilta otettaisiin puolet pois, se tekisi lähes 340 miljoonaa euroa vuodessa. Sen voisi käyttää vaikka kouluille tai terveydenhuoltoon.
Ja tuo raha humahtaisi terveydenhuoltoon kuin lihapulla suden suuhun. Ei paljoa lämmitä.
Miksi kukaan ei ikinä keksi missä kulja voitaisiin karsia, aina vaan otetaan ahkerilta ihmisiltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saataisiin valllankumous ja varastettua rikkaiden rahat, niin meistä kaikista tulisi rikkaita.
Jos nyt ensin demokratia ja yritysts ja halpatyövoiman tukeminen pois. Samoin osa maataloustuista. Virkarälssille ei isot elälleet kuulu ja pitäisi olla myös palkkakatto.
Veroja alas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitä on peräti 7 537 henkilöä :D
Jos heiltä kaikilta otettaisiin puolet pois, se tekisi lähes 340 miljoonaa euroa vuodessa. Sen voisi käyttää vaikka kouluille tai terveydenhuoltoon.
Eikö se olisi kommunismi. Miten yksityisten yritysten palkkojen tai eläkkeitä valtio voisi leikata. Hertsileijaa. Sehän olisi oikeusvaltiossa kansainvälinen rikos.
Ihan sama, kun sinun kotiin tulisi joku asumaan tai nostasi palkkasi
Nyt jäitä tähän katteen.
Onko se eläkeläisen vika, että hänen työeläkelaitokselle maksamiaan rahoja on jo käytetty muille? Nyt eläkkeelle lähtevä on 1990-luvun alkupuolelta alkaen maksanut tuloistaan sen verran, että keskituloiselle on rahastoon kertynyt noin 500 000 euron potti. Nytkö se pitää antaakin niille, jotka ei ole koskaan maksaneet eläkevakuutusmaksuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K: Ketkä maksavat ahneen sukupolven JA alle kolmekymppisen erityisherkän Lumi-Hiutale Heiveröisen eläkkeen?
V: No tietysti ne 1970-luvulla syntyneet, joille itselle jää mustapekka käteen tämän himmelin luhistuttua=)
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.
Sitten tulisi katto myös työeläkemaksulle. Mulle sopisi hyvin, että näin ollen saisi puhtaana käteen enemmän jo työssäoloaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä eivät edes ole maksaneet eläkkeitä läheskään sitä summaa mitä nyt saavat (jokaista maksettua euroa vastaan saavat 3) niin "eläkekatto" olisi paikallaan. Esim 5000€ ylittävä osuus voitaisiin käyttää muuhun. K
Helpoin ratkaisu on koventaa progressiivista veroa heti 5000€ jälkeen. Niin että ylittävästä osuudesta lähtisi lopulta jopa 90% veroa. Se olisi kohtuullista.
Ja kiitos kysymyksestä, oma eläkekertymä tulee ylittämään kevyesti 5000e ja silti kannatan.
Eläkkeitä maksavat eläkerahastot. Niiden varat eivät kulkeudu muuhun käyttöön, vaikka kuinka säädettäisiin eläkekatto. Ainoastaan verotusta kiristämällä valtio varat lisääntyvät.
Vain naiset istuvat "rahakirstunsa" päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.
Omaa oksaa sahaatte, terveisin nykyinen eläkeläinen.Sinun ikäluokkasi on onnellisesti tuhonnut nykyisten lasten tulevaisuuden. Olkaa ylpeitä saavutuksestanne!
Olkaa läsnä lastenne elämässä, nyt yläastelaisista lähtien maleksivat puhelimet kourassa tiktok-hömpän perässä, lähettelevät p.fiileille kuviaan jne.. Mikä meni pieleen ?
Sinäkö ne pedofiilit tänne äänestit vuosikymmenten saatossa? Kiitos siitäkin.
Seuraavaksi täällä varmaan ehdotetaan että kaikkien palkka pitäisi luovuttaa ja antaa valtiolla tai tyhjentää ihmisten asunnot ja myydä tavarat kirpparilla näin valtio saisi tuloja.
Sama juttu näissä yksityisissä eläkevak. maksuissa. Ja nämähän on yritysten rahaa, jota he lainaavat yrityksen käyttöön, kuten investointeihin. Mites näille kävisi.
Ei kannata unohtaa, että Suomen eläkejärjestelmän pahimmat pummit ovat ne, jotka saavat verorahoista kustannettavia kansaneläkettä, takuueläkettä ja eläkeläisten asumistukea!
Vierailija kirjoitti:
Onko se eläkeläisen vika, että hänen työeläkelaitokselle maksamiaan rahoja on jo käytetty muille? Nyt eläkkeelle lähtevä on 1990-luvun alkupuolelta alkaen maksanut tuloistaan sen verran, että keskituloiselle on rahastoon kertynyt noin 500 000 euron potti. Nytkö se pitää antaakin niille, jotka ei ole koskaan maksaneet eläkevakuutusmaksuja?
Ei ole kertynyt. Ei ole olemassakaan henkilökohtaista eläketiliä, ei ole korvamerkitty vaan yhteiseen laariin kerätään ja sieltä maksetaan.
Miksi kitiset pienestä eläkkeestä, Maksoin ns. oma eläkettä 100€/kk. Jätin mäyräkoiran viikonloppuna ostamatta ja myös tupakat. Saan nyt lisäeläkettä 1 600 €/kk. Elämä on valintoja.
M 67 v
Vierailija kirjoitti:
Vain naiset istuvat "rahakirstunsa" päällä.
Kyllä se kirstu miehiltäkin löytyy.
Palkansaajien eläkeläiselle maksamasta sosiaalituesta kun otetaan osa takaisin ns. verona, se ei ole kenenkään elättämistä. Ainoastaan palkansaajat elättää eläkeläisiä sosiaalituilla.