Lue keskustelun säännöt.
Yle: Yli 7500 euroa eläkettä saavien määrä tuplaantui. Jopas ne istuu rahakirstun päällä!
01.01.2026 |
Ja velattomat keskustakämpät jne.
Eläkkeitä pitäisi ehdottomasti leikata!
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Tuon eläkkeen saadakseen on maksanut palkasta eläkevakuutusmaksuja viimeisen 20 vuoden ajan noin 1600 e/kk ja jo ennen sitäkin yli 1000 e/kk. Miksi sinä et maksa yhtä paljon, saisit kunnon eläkkeen!
Eipä noikaan jättieläkettä saavat ite oo eläkettään maksaneet. Nykyään vielä töissä käyvät ja eläkemaksuja maksavat niitä maksaa.
Kukaan ei tarvitse eläkkeellä tuollaisia eläkkeitä. Oma vika jos on rakentanut elämänsä niin kallìiksi eikä ole varautunut isopalkkaisena työssäoloaikamaan sen tulevaan ylläpitämiseen muuten kuin eläkkeen varaan laskien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asunto on aina näillä tyyliin töölössä 20 tuhannella markalla ostettu vuonna 1952. Punalaputettuja tuotteita ostetaan jne.
Just, ja ne on olympiakesän kunnossa, valtavia rahanreikiä.
Kunnioitettavaa, että noinkin vähällä yritetään tulla toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Heitä on peräti 7 537 henkilöä :D
Jos heiltä kaikilta otettaisiin puolet pois, se tekisi lähes 340 miljoonaa euroa vuodessa. Sen voisi käyttää vaikka kouluille tai terveydenhuoltoon.
Minä kuulun tuohon joukkoon jossa on suurin osa eläkeläisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.
Omaa oksaa sahaatte, terveisin nykyinen eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli eläkkeisiin kajotaan, niin ei noihin suuriin missään tapauksessa. Etkö sen vertaa ymmärrä, ap?
Kaikkein suurimpiin eläkkeisiin on vaikea puuttua, kun isot yritykset maksavat ne suoraan entisille johtajilleen.
Verotuksella pystyy puuttumaan kaikkiin eläkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu olisi eläkekatto. Pienimmistä eläkkeistä ei ole varaa leikata.
Omaa oksaa sahaatte, terveisin nykyinen eläkeläinen.
Sinun ikäluokkasi on onnellisesti tuhonnut nykyisten lasten tulevaisuuden. Olkaa ylpeitä saavutuksestanne!
Kateus vie kalatkin vedestä.
Nuo isojen eläkkeiden saajat ovat isojen pörssiyhtiöiden pääjohtaja, joiden vuositulot parhaimmillaan miljoonia euroja.
Minusta kansantaloudellisesti on vain hyvä, että heidän eläkevak. maksetaan yhteiseen eläkevaluutusyhtiöön, koska silloin ne hyödyntävät kaikkia suomalaisia.
Kun toinen vaihtoehto olisi maksaa pörssiyhtiöiden johtajille yksityisen vakuutusyhtiön kautta, kuten If, Tapiola vapaaehtoinen eläkevakutus, tai yrityksen tilikaudella esim. optioita, jolloin rahat eivät hyötyä yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat varmaan että työnantaja on maksanut ne eläkemaksut. Ja se työnantaja on tietenkin joku valtion virasto, tai se on ollut johtajana firmassa jolle se on siirtänyt voitot veroparatiiseihin ja työpaikat kiinaan.
Kyllä meillä osa eläkevakuutusmaksusta otetaan ihan palkasta, vaikka työnantaja sen konkreettisesti tilittää eteenpäin.
Työeläkkeiitä ei makseta valtion budjetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitä on peräti 7 537 henkilöä :D
Jos heiltä kaikilta otettaisiin puolet pois, se tekisi lähes 340 miljoonaa euroa vuodessa. Sen voisi käyttää vaikka kouluille tai terveydenhuoltoon.
Ajattele kuinka monta kaltaistasi pummia isotuloiset eläkeläiset elättävät. Jos eläkkeitä leikataan, niin kuka sinut sitten elättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitä on peräti 7 537 henkilöä :D
Jos heiltä kaikilta otettaisiin puolet pois, se tekisi lähes 340 miljoonaa euroa vuodessa. Sen voisi käyttää vaikka kouluille tai terveydenhuoltoon.
Kunhan minulta ei yhtään mitään oteta pois ja päinvastoin minulle annetaan lisää, niin kannatan ehdottomasti! Nuo yli 5000 euron eläkkeet voisi lakkauttaa kokonaan, koska henkilöllä on ollut kova palkka ja nyt on isot säästöt ja sijoitukset joilla voivat elää! Eli ei euroakaan noille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se vähän liian kovaa istua rahakirstun päällä ja juoda laadukasta konjakkia.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun saataisiin valllankumous ja varastettua rikkaiden rahat, niin meistä kaikista tulisi rikkaita.
Juuri näinhän se ei mene, mutta tuo mieleen sen vanhan Kommaripuolueen vaali-ilmoituksen, jossa pyydetään äänestämään rikastumisen puolesta. Jakamalla nimittän rikkaiden rahat kaikkien kesken jokainen voisi asua omakotitalossa rantarontilla ja ajaa töihin mersulla. Näin siis heidän unelmissaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä eivät edes ole maksaneet eläkkeitä läheskään sitä summaa mitä nyt saavat (jokaista maksettua euroa vastaan saavat 3) niin "eläkekatto" olisi paikallaan. Esim 5000€ ylittävä osuus voitaisiin käyttää muuhun. K
Helpoin ratkaisu on koventaa progressiivista veroa heti 5000€ jälkeen. Niin että ylittävästä osuudesta lähtisi lopulta jopa 90% veroa. Se olisi kohtuullista.
Ja kiitos kysymyksestä, oma eläkekertymä tulee ylittämään kevyesti 5000e ja silti kannatan.
Vastaava muutos voitaisiin tehdä myös pienimpiin eläkkeisiin: jos ei ole maksanut käytännössä lainkaan eläkettä, niin työmarkkinatuen suuruinen eläkesumma riittää. Harva kun hoksaa, että vaikka isoja eläkemaksuja maksanut voi saada enemmän rahaa takaisin kuin mitä on maksanut, niin ne pieniä eläkemaksuja maksaneet saavat heti ensimmäisestä eläkepäivästä alkaen muiden maksamista rahoista eläkkeensä. Pienennetään pienimmät eläkkeet minimiin ja säästetään valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon eläkkeen saadakseen on maksanut palkasta eläkevakuutusmaksuja viimeisen 20 vuoden ajan noin 1600 e/kk ja jo ennen sitäkin yli 1000 e/kk. Miksi sinä et maksa yhtä paljon, saisit kunnon eläkkeen!
Eipä noikaan jättieläkettä saavat ite oo eläkettään maksaneet. Nykyään vielä töissä käyvät ja eläkemaksuja maksavat niitä maksaa.
Kukaan ei tarvitse eläkkeellä tuollaisia eläkkeitä. Oma vika jos on rakentanut elämänsä niin kallìiksi eikä ole varautunut isopalkkaisena työssäoloaikamaan sen tulevaan ylläpitämiseen muuten kuin eläkkeen varaan laskien.
No kuka neon maksanut, ellei niiden työnantaja. Jonkun pörssiyhtiön palkka voi 5 miljoonaa euroa vuodessa vai ihanko oikeasti olet sitä ni ltä, että valtion pitäisi puuttua/rajoittaa yksityisten yritysten palkan maksua.
Sehän käytännössä tarkoittaa, että palkat ja eläkkeet maksetaan vain ulkomaiden kautta, kuten Sveitsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te että saatte tukia enemmän jos jonkun kaupunginjohtajana toimineen eläkettä leikataan?
Vähemmän työeläkemaksuja palkansaajilla maksettavana, kun tulee eläkekatto.
Juuri näin. Lisäksi nuo ökyt ovat usein valitettavan pitkäaikainen rasite muille, koska eivät ole työssäoloaikanaan juuri rasittuneet niissä ökypalkkaisissa johtajan tehtävissä ja on varaa viettää paljon aikaa ulkomailla paremman lämpimän ilmaston maissa missä elämä on terveellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein suurimpiin eläkkeisiin on vaikea puuttua, kun isot yritykset maksavat ne suoraan entisille johtajilleen.
Ei maksa. Kaikki työeläkkeet tulee työeläkevakuutuksista. Jenkeissä saattaa olla yksityisiä työpaikan työeläkerahastoja koska ei ole lakisääteistä eläkejärjestelmää. Suomessa työeläkevakuuttajat hoitaa käytännössä kaikki työeläkkeet.
Koska nämä eivät edes ole maksaneet eläkkeitä läheskään sitä summaa mitä nyt saavat (jokaista maksettua euroa vastaan saavat 3) niin "eläkekatto" olisi paikallaan. Esim 5000€ ylittävä osuus voitaisiin käyttää muuhun. K
Helpoin ratkaisu on koventaa progressiivista veroa heti 5000€ jälkeen. Niin että ylittävästä osuudesta lähtisi lopulta jopa 90% veroa. Se olisi kohtuullista.
Ja kiitos kysymyksestä, oma eläkekertymä tulee ylittämään kevyesti 5000e ja silti kannatan.